Telegram RegisterThe public register of Telegram

Channel

Гонщик Нелегальный

@zetmir

On this record: Growth · Engagement · Reactions · Stars · Posts · Telegram's recommendations · Cite this entry

4,867subscribers

-2 since we began measuring on 11 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 3,162–10,000.

Register entry

Telegram ID-1001780759692
TypeChannel
Username@zetmir
CreatedBetween 1 December 2021 and 30 April 2023— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded11 August 2026
Last confirmed live15 August 2026
Measurements held3
Confirmed unchanged1 time, most recently 15 August 2026
On Telegramt.me/zetmir

Growth

4,8674,8694,86811 August 2026 — 4,869 subscribers11 August 2026 — 4,868 subscribers15 August 2026 — 4,867 subscribers11 August 202615 August 2026
3 measurements spanning 4 days, net -2. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 4,867–4,869 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
15 Aug 2026, 03:274,867-1
11 Aug 2026, 11:434,868-1
11 Aug 2026, 09:314,869first reading

Engagement

19 posts held, back to 31 December 2024the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 2 pagesof Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 19 posts for this entry, the most recent from 15 March 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Reaction mix

6,993 reactions across 19 posts, in 34 distinct kinds. The most used accounts for 48.2% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
3,37448.2%
👍1,06215.2%
❤‍🔥82211.8%
🔥78311.2%
🤣2884.12%
🎄1582.26%
😁1311.87%
🤡931.33%
🐳440.629%
😢430.615%
😭380.543%
🤯260.372%
170.243%
👾170.243%
🎉160.229%
🍾110.157%
💘110.157%
🥰100.143%
👏70.1%
🤗70.1%
14 further kinds350.501%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 19 of the 19 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 6,993reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 19 most recent posts we hold, published 31 December 2024 to 15 March 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Telegram Stars

Stars received
398
across the posts below
Posts paid on
8
of 19 we hold a reading for · 42%
Most on one post
160
single highest reading

A paid reaction is a reader spending Telegram Stars — bought with money — on a post by @zetmir. Telegram publishes the count on the public post preview alongside ordinary reactions, and this register reads it there. It is the only figure on this site that measures money moving rather than attention.

Stars are not reactions, and the two are never added. They are rendered in the same strip on Telegram and counted in the same shape, but one is a tap and the other is a purchase. The reaction totals and the engagement rate elsewhere on this page exclude every figure in this section, and no rate here is computed against a reaction count.

This is not revenue, and we publish no currency figure. What a Star costs a reader and what it pays a channel are different numbers, Telegram takes a share we cannot observe, and the terms have changed. Converting a Star count into money would be an estimate dressed as a measurement, so the count is where we stop.

Counted over the 19 most recent posts we hold for this entry, published 31 December 2024 to 15 March 2026. Star counts above 1,000 reach us in Telegram’s short form and carry the same three-significant-figure rounding as everything else on this page.

Recent posts

15 Mar 2026, 09:26 UTC≈10,400 views488 reactions119 Starsread 12 August 2026

Думал все же ничего не писать по поводу формулы, да и всего остального, пока не будет что сказать конкретно, но Формула сама виновата 🙈 Новый регламент забавный конечно. Возможно непопулярное мнение (или популярное), но пока это выглядит как в игре, при чем в нескольких сразу 😂 В Китае прям уже напрямую троллят Марио картом формулу, даже Феррари, казалось бы 🤭 Первое что забавно, это как выглядит клипинг двигателя

402🔥45👍15💘11❤‍🔥8💯52

31 Dec 2025, 14:02 UTC≈15,600 views958 reactions160 Starsread 12 August 2026
Photo

Какой год, такая и ёлочка у меня 🙂🎄 Надеюсь хотя бы у вас этот год был лучше прошло и с запоминающимися событиями. А вот следующем желаю только всего наилучшего, главное чтобы он был лучше прошлого, с новыми достижениями, кучей денег и бесконечным здоровьем ❤️ Мне, к сожалению, на данный момент нечем поделится интересным, полезным или хоть чем-то в принципе за целый год 😔 но отвечу на популярные вопросы: 1) нет, не

795🎄93👍4015🥰6🐳5🔥4

6 Jul 2025, 15:49 UTC≈29,800 views569 reactions4 Starsread 12 August 2026
Photo

А что случилось, одна гонка лучше другой 🤯 Это сколько уже, три подряд очень хороших этапа? На прошлом заезде середина гонки была такая себе, а здесь прям даже ничего плохо сказать нельзя 🙃 А можно всегда так? P.S. Почти все новички сезона сошли 😂

477🔥60🤯17🍾8❤‍🔥3🐳2👍2

15 Jun 2025, 19:41 UTC≈32,000 views389 reactionsread 12 August 2026
Photo

Ахахахах, ладно, это слишком смешной конец, и добавить нечего 🤣 Смешнее ещё что инженер сам подгонял Норриса и говорил что давай обгоняй. Хорошая гонка. Халк молодец, Льюис опять не едет, Рассел наконец-то не просто ехал! а доехал до победы. Главное что не скучно, и стратегии, и борьба, и Макларен 🤣 Мерседес получается возвращаются 🤯 8/10

315🔥37😁20👍8🐳5😭3❤‍🔥1

1 Jun 2025, 15:03 UTC≈29,100 views316 reactions5 Starsread 12 August 2026
Photo

Ну хоть весёлый конец гонки 🤣 Быстро Макс сгорел как-то, хотя красиво засейвился на выходе на прямую. А так средне получилось, начало неплохое было, середина никакая, и веселый конец. Хотя и питов было достаточно, но как-то не очень помогло тоже. Алонсо хорош, Льюис скатывается что-то плавно и Рассел как обычно - едет 🤭Даже без СК все ещё веселее Монако прошлого 😉 Но наверное от Испании особо ничего ждать и не нужн

249😢43❤‍🔥11🔥5🐳4👍4

25 May 2025, 14:48 UTC≈21,800 views245 reactionsread 12 August 2026
Photo

Мда, лучше бы прошлую гонку в лайве посмотрел чем эту. Стандартное Монако стало ещё смешнее даже с обязательными двумя питами. Ждал что два мерина такими альтернативными траекториями и пройдут Албона, и даже после штрафов будут впереди, но увы 😔 Посмотрим кому там ещё насыпях штрафов, если дадут, и что в следующий раз придумают для решения этой проблемы с замедлением соперников 🤭 три пита давайте, так точно будет инт

206😁26👍8🤔2🤨2🥱1

23 May 2025, 14:43 UTC≈15,400 views325 reactions50 Starsread 12 August 2026

Сегодня все будут выпускать первые два эпизода сюжета карьеры по F1 25, так что кому интересно, можете глянуть, я никак не успею сделать. По идее максимум 2 часа прохождения +\- Ну вернее начало то будет у меня 😅 но уже ближе к релизу, когда заодно можно будет и продолжение публиковать. С озвучкой там все дела, как раньше. Ведь раньше было лучше А это вроде как через неделю, тут не уверен. Остальное чуть позже расск

260👍38❤‍🔥15🔥6🍾3👏2🐳1

4 May 2025, 21:39 UTC≈17,900 views258 reactionsread 12 August 2026
Photo

Ну и где дождь? 🙄 Или на 114-м круге будет? Начало ещё интересное было, а вот дальше только Феррари и веселили, ну и Санз забавно бы вынес, если бы быстрее ехали в конце. В остальном средненько получилось. Хоть бы ск вызвали на трассу разок 🙃 Зато звёзд на гонку то приехало, было бы что смотреть. Если бы не спринт, было бы совсем грустно, 6/10

211😁22🐳13👍6🔥4🕊2

3 May 2025, 17:23 UTC≈14,500 views245 reactionsread 12 August 2026
Photo

Похоже спринт будет забавнее гонки. Аж пост на спринт отдельный!!! Настолько он хороший. Ну вот если бы все такие были спринты, то их бы все любили 😂 Можно ещё такую погодку на завтра со всем остальным? Может я тогда даже и полюблю этот этап 🥰 Одним словом, такое нужно посмотреть кто не видел. Почти как видос по формуле получилось, с красивым сценарием 🙃

👍20430🐳11

20 Apr 2025, 18:51 UTC≈16,100 views246 reactionsread 12 August 2026
Photo

Нормальный заезд так то тоже получился, но тогда предыдущему нужно поднять оценку на 1 🤭 Интересно за Маклареном наблюдать, мне кажется ближе к концу сезона будет прям очень грязно. Такое ощущение, что Норрис не справится с прессингом, или рано ещё для контента такого? 🙃 А вот Пиастри молодец 🚜 Со штрафом Макса не согласен правда 🏴 Мне кажется нужно было вернуть позицию, а не штраф, но тогда бы мог и выиграть с неп

👍19633❤‍🔥12🥰3🔥2

13 Apr 2025, 16:53 UTC≈16,200 views316 reactionsread 12 August 2026
Photo

Ну вот, уже лучше, вернулась обычная Ф1 во всей красе 😅 Что-то постоянно ломается, бесполезная графика каждые 5 минут, всем предупреждения, рандомный Гасли гений, какая-то борьба и безопасная машинка думает что жестко меняет стратегии. После гонки ещё штрафов накинут, Расселу например, и прям как раньше было 🤭 7/10 Норрис без титула

237😁54👍18🍓3🤬2🏆1🔥1

6 Apr 2025, 06:40 UTC≈17,100 views285 reactions1 Starread 12 August 2026
Photo

Грустная какая-то гонка, никто ничего даже не пытался придумать. Пока самый неинтересный заезд. Опять РБ белый, хоть немного под Японский стиль в этот раз сделали, ну и Хаас красивый в целом. Тсунода тоже вроде должен был хорошо ехать, но квалу испортил, а в гонке уже ничего особо не сделать здесь. Маки ждали какое-то чудо что ли. Да и все, нечего даже обсуждать как будто 😔 3/10 за старания 🤭

👍23331😭14🐳3🤔2🍌1🔥1

Showing the 12 most recent of 19 posts we hold for @zetmir. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Stars beside a post are paid reactions — Telegram Stars, bought with money and spent on that post. They are a different unit from reactions and are never added to them, here or anywhere else on this page.

Appears in Telegram’s recommendations for other channels

The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.

STANIZLAVSKY - ФОРМУЛА 1
@stanizlavsky · 217,143
Telegram ranks this channel #55 of 88 here — alongside 87 others — read 11 August 2026

This channel appears in 1 seed channel's Telegram-generated recommendation list in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 15 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Гонщик Нелегальный” (@zetmir), 4,867 subscribers as measured 15 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/zetmir.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.