Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Неожиданный факт 🤯

Channel

Неожиданный факт 🤯

@yneznal

On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

4,904subscribers

-180 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 3,162–10,000.

Register entry

Telegram ID-1003540143718
TypeChannel
Username@yneznal
CreatedBetween 1 December 2025 and 31 May 2026— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded7 August 2026
Last confirmed live30 August 2026
Measurements held10
Confirmed unchanged1 time, most recently 30 August 2026
On Telegramt.me/yneznal

Growth

4,9045,0844,9947 August 2026 — 5,084 subscribers7 August 2026 — 5,084 subscribers7 August 2026 — 5,083 subscribers10 August 2026 — 5,071 subscribers14 August 2026 — 5,044 subscribers17 August 2026 — 5,022 subscribers20 August 2026 — 5,001 subscribers24 August 2026 — 4,963 subscribers27 August 2026 — 4,923 subscribers30 August 2026 — 4,904 subscribers7 August 202630 August 2026
10 measurements spanning 23 days, net -180. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 4,877–5,111 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
30 Aug 2026, 16:274,904-19
27 Aug 2026, 20:274,923-40
24 Aug 2026, 13:254,963-38
20 Aug 2026, 15:455,001-21
17 Aug 2026, 11:585,022-22
14 Aug 2026, 06:535,044-27
10 Aug 2026, 16:055,071-12
7 Aug 2026, 20:505,083-1
7 Aug 2026, 18:175,084no change
7 Aug 2026, 18:035,084first reading

Engagement

17 posts held, back to 24 June 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 6 pagesof Telegram’s post history, 20 posts per page.

ERR · 30 days
0.612%
avg views ÷ 4,904 subscribers
Avg views / post
30.0
1 post measured
Reaction rate
13.3%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
1
of 17 held

ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.

ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.

What these figures were computed from
WindowRolling 30 days · latest post in window 8 August 2026
Posts held17 (24 June 20268 August 2026)
Views total30
Reactions total4
Forwards / commentsnot exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken12 Aug 2026, 04:51 UTC

Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.

Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.

Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.

Reaction mix

43 reactions across 15 posts, in 12 distinct kinds. The most used accounts for 30.2% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
1330.2%
👍716.3%
🥰614.0%
🤝511.6%
❤‍🔥24.65%
😱24.65%
🙏24.65%
🤷24.65%
🏆12.33%
👀12.33%
💯12.33%
🔥12.33%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 15 of the 17 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 43reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 17 most recent posts we hold, published 24 June 2026 to 8 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

8 Aug 2026, 05:03 UTC30 views4 reactionsread 12 August 2026
Photo

Пентагон снял гриф секретности с дела об НЛО с телом человека внутри Министерство обороны США раскрыло очередную партию секретных материалов, включая сведения о том, как в Бразилии упал металлический шар, внутри которого находилось тело человека. Инцидент случился в ноябре 1963 года в районе Конди в штате Баия. При ударе о землю объект оставил после себя след глубиной около четырех метров. Событие сразу привлекло в

😱2🏆1🥰1

26 Jul 2026, 07:44 UTC60 viewsread 12 August 2026
Photo

Девочки, гора Мауна-Кеа примерно на 1.36 километра выше Эвереста, если учитывать её основание на дне океана. Около 6 километров этой горы скрыто под водой. Если же измерять расстояние от центра Земли, то рекорд принадлежит эквадорскому вулкану Чимборасо. Из-за экваториального выпячивания Земли его вершина находится примерно на 2 километра дальше от центра планеты, чем вершина Эвереста. ——— Неожиданный факт 🤯 Подпис

25 Jul 2026, 07:35 UTC49 views4 reactionsread 12 August 2026
Photo

"Медный всадник" открыт в 1782 году, и с тех пор не утихают споры о происхождении мегалита в основании. В 2016 специалисты Горного университета изучили состав и структуру камня. "Цветные кристаллы", упоминаемые Фальконе, Бакмейстером, Карбюри (военный инженер, перевозивший Гром-камень по суше), оказались ошибкой или фантазиями. Кроме топаза, его зерна редки, но все -таки есть. Исследование показало, что камень не м

1👍1💯1🥰1

24 Jul 2026, 07:25 UTC50 views2 reactionsread 12 August 2026
Photo

🌉 Фотография, которая поражает даже спустя десятилетия 📸 Перед вами — рабочие во время строительства моста «Золотые Ворота» в Сан-Франциско. Один взгляд на этот снимок заставляет задуматься: сотни метров над водой, узкие металлические балки и практически полное отсутствие привычных сегодня средств защиты. 🏗 Строительство моста началось в 1933 году, в разгар Великой депрессии. Несмотря на тяжёлые экономические време

2

23 Jul 2026, 07:47 UTC38 views1 reactionsread 12 August 2026
Photo

🌲⭐️ СССР, 1970-е годы. Родительский день в пионерском лагере 📸 На снимке — трогательный момент из советского прошлого: родители приехали навестить своих детей в пионерском лагере. Для многих ребят именно родительский день становился одним из самых долгожданных событий смены. 🎒 Лето в пионерском лагере было наполнено играми, спортивными соревнованиями, походами, купанием, вечерними кострами, концертами и новыми друз

🤝1

22 Jul 2026, 07:58 UTC37 views2 reactionsread 12 August 2026
Photo

Знали ли вы, где находится самая короткая улица в мире? Она находится в Шотландии и называется Ebenezer Place. Ее официальная длина - всего 2,06 метра, и на ней расположен... всего один адрес! Эта необычная улица появилась почти случайно. В 1880-х годах при строительстве гостиницы Mackays Hotel у здания сделали боковой вход. По местным правилам каждому отдельному входу требовался собственный адрес. Так родилась нов

2

21 Jul 2026, 07:37 UTC40 views2 reactionsread 12 August 2026
Photo

История одной фотографии. Кто эта женщина и чем она занята На этом старом снимке мы видим полную женщину, которая стоит посреди улицы и держит во рту странную трубку. Чем же она занята? Героиню этого фото зовут Мэри Смит. Она жила в Лондоне и имела необычную для нашего времени профессию — будильщица. Такая профессия как будильщик появилась в Англии и Ирландии во второй половине XVIII века, когда начали активно отк

🔥1🤝1

20 Jul 2026, 07:27 UTC49 views4 reactionsread 12 August 2026
Photo

В крупных городах Китая, где стоимость аренды давно превратила поиск даже самого скромного жилья в непростую задачу, появились экстремально компактные арендные модули шириной около 40 см, представляющие собой минималистичное решение для ночёвки по символической цене около одного доллара в сутки. Внутри таких капсул помещается лишь узкое спальное место, одна розетка и настенный телевизор, что делает их предельно утили

1👀1👍1🥰1

19 Jul 2026, 07:15 UTC55 views5 reactionsread 12 August 2026
Photo

Зачем птицы купаются в муравьях Многие внимательные наблюдатели за дикой природой иногда замечают совершенно дикую и очень странную картину. Какая-нибудь лесная сойка или крупная ворона намеренно садится прямо на вершину огромного муравейника, распускает свои перья и позволяет тысячам злых агрессивных насекомых ползать по своему телу. Иногда птицы даже берут муравьев в клюв и методично втирают их в собственные крыль

5

18 Jul 2026, 07:09 UTC65 views3 reactionsread 12 August 2026
Photo

Бобровые плотины очень крепкие. Разобрать их без специального оборудования практически невозможно. В плотине все ветки сильно переплетены и залеплены грязью и илом. У бобров есть любопытный инстинкт. Бобры слышат звук воды… и начинают строить. Даже если это колонка. Учёные в ходе эксперимента включили запись журчащей воды — и бобры застроили динамик, пока звук не исчез. Для них «шум воды» = «утечка». А утечку нужн

🥰2🤝1

15 Jul 2026, 07:31 UTC63 views3 reactionsread 12 August 2026
Photo

Это уличный фонарь в польском городе Вроцлав. В 2023 году плющ разросся по нему, и его силуэт стал походить на чудовище, которое сумеречной порой вышло из леса охотиться на горожан. Особенно впечатляюще это выглядело, когда фонарь загорался. После многочисленных публикаций в соцсетях коммунальщики очистили столб ради безопасности электрических сетей. Но говорят, потихоньку снова отрастает. ——— Неожиданный факт 🤯 П

👍3

14 Jul 2026, 07:34 UTC55 views4 reactionsread 12 August 2026
Photo

Кошка запустила остановившееся сердце Женщина сидит на диване. Чувствует странное головокружение, потом сдавливание в груди. Пытается встать — и теряет сознание. Сердечный приступ, остановка. Тишина. Её кошка, обычная домашняя полосатая кошка, прыгает на грудь. И начинает топтаться. Сильно. Ритмично. Снова и снова. Надавливает передними лапами на грудную клетку в районе сердца. Женщина приходит в сознание. Задыхае

🤝21🥰1

Showing the 12 most recent of 17 posts we hold for @yneznal. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Citation-graph rank

Citation-graph rank — 443,890 of 1,627,445entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.

Forward network

Republished by

Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Named by 2 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 30 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Неожиданный факт 🤯” (@yneznal), 4,904 subscribers as measured 30 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/yneznal.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.