Базовее базы сложно придумать
💯32❤🔥13👏4🤓4⚡2🌭2💘1🔥1

Channel
@yeahdanavsegda
On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Cite this entry
1,801subscribers
-22 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.
| Telegram ID | -1001851712477 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @yeahdanavsegda |
| Created | 11 January 2023 — measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel) |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 11 October 2026 |
| Measurements held | 13 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 11 October 2026 |
| On Telegram | t.me/yeahdanavsegda |
Other / unclassifiable — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 16 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 56% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 11 Oct 2026, 00:41 | 1,801 | -2 |
| 4 Oct 2026, 19:35 | 1,803 | -3 |
| 24 Sept 2026, 21:17 | 1,806 | -5 |
| 16 Sept 2026, 20:36 | 1,811 | -1 |
| 9 Sept 2026, 08:56 | 1,812 | -2 |
| 29 Aug 2026, 12:08 | 1,814 | -2 |
| 26 Aug 2026, 13:12 | 1,816 | -1 |
| 23 Aug 2026, 15:38 | 1,817 | -1 |
| 19 Aug 2026, 22:28 | 1,818 | -2 |
| 16 Aug 2026, 19:37 | 1,820 | -2 |
| 7 Aug 2026, 00:33 | 1,822 | -1 |
| 6 Aug 2026, 11:32 | 1,823 | no change |
| 6 Aug 2026, 10:01 | 1,823 | first reading |
20 posts held, back to 25 September 2024 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 2 pages of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 23 April 2025. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
1,204 reactions across 20 posts, in 30 distinct kinds. The most used accounts for 20.2% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 💯 | 243 | 20.2% | |
| 😁 | 185 | 15.4% | |
| ❤ | 152 | 12.6% | |
| 🤣 | 125 | 10.4% | |
| ❤🔥 | 86 | 7.14% | |
| 👍 | 85 | 7.06% | |
| 🔥 | 78 | 6.48% | |
| 😍 | 52 | 4.32% | |
| 🏆 | 36 | 2.99% | |
| 🌭 | 35 | 2.91% | |
| 👏 | 24 | 1.99% | |
| 🍌 | 23 | 1.91% | |
| 🤔 | 11 | 0.914% | |
| 💘 | 10 | 0.831% | |
| 🍾 | 7 | 0.581% | |
| 💋 | 7 | 0.581% | |
| ⚡ | 6 | 0.498% | |
| 🎃 | 6 | 0.498% | |
| 🤯 | 6 | 0.498% | |
| 🥰 | 6 | 0.498% | |
| 10 further kinds | 21 | 1.74% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 1,204 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 25 September 2024 to 23 April 2025, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Базовее базы сложно придумать
💯32❤🔥13👏4🤓4⚡2🌭2💘1🔥1
Нужен ли в групповом проекте по питанию штатный психолог? Такое ощущение, что нет, потому что трудности — это нормально, их преодоление — часть пути. Без трудностей научиться нельзя! По закону рынка спрос рождает предложение, а в случае с психологом все будет наоборот — предложение может запросто бустануть спрос. Вместо того, чтобы учиться, держать дисциплину и ДА, ГДЕ-ТО ПОТЕРПЕТЬ народ побежит прорабатываться. И …
💯47👍15❤10😍5🤔3👏2🤣2🌭1
Если я просто дам дефицит и не буду давать никаких знаний, то такого погружения не состоится, человек чуть что забуксует, риск срывов окажется значительно выше. То есть здесь важен баланс. С одной стороны у нас фитнес-бейбы, к которым ты записываешься, платишь, а потом узнаёшь, что ей с тобой пиздец тяжело и вообще всё это колоссальное одолжение и чуть ли не милостыня. С другой — 25 тысяч часов обучающих лекций и ЕГ…
❤25👏7🍾6😁6🌭3💯3🍌1🤣1
Photo, posted without a caption
😁18🥰6🤣5🌭4👍2😍2👀1👏1
Здесь ещё один очень важный момент. Вот смотрите, даже у себя в рекомпоте я рассказываю про аминокислоты и про то, чем насыщенные жиры отличаются от ненасыщенных. Рассказываю ёмко и с аналогиями, которые позволяют легко проглотить шершавую пилюлю нового знания. Что будет, если мы возьмём обычного, НОРМАЛЬНОГО человека и попросим его повторить? Он повторит? Нет. В лучшем случае перескажет 15–20%. Если вундеркиндер — …
👍40💯17😁7🍌5👏3🤯2🎃1
Ой, сложновато, конечно..
🤣14🌭4💯4😁3🏆2🤔2🍌1👍1
Друзья, простите, пожалуйста, я допустил неточность. А кто хочет биохимии — пусть идут учиться на нутрициолога. Там не худеют. Там учат биохимии, проверяют знания и выдают диплом. И пачку макарон барилла в подарок, если отличник Бариллу выдают за диплом с четвёрками. Если отличник — шебекинские или ладные, в зависимости от учебного заведения.
😁26🤣15🤔4👏3🌭2🍌1💯1🫡1
Сыр-бор начинается здесь
🏆7❤🔥6😍4🔥2😈1
Sticker, posted without a caption
🤣12😁7😍4💯3😈1
Собственно, почему я плохо веду этот блог и в последние год-полтора почти не пишу про еду: а про что мне писать? Про аминокислоты? Молочку? Про деда по фамилии Дадали, который нынче выдаёт контент для рилсов? Про кандиду? Про MCT? Про то, что мед можно, а сахар нельзя? Мне это неинтересно. Мне это просто неинтересно! Конечно, можно поменять вектор, пачками лепить такие рилсы и читать миллион восторженных комментари…
❤17💯15🔥9🤣5💘3👍2😁2🏆1
А теперь представим, что это читает автор такого курса/марафона/лектория (или как угодно ещё). Что будет? Во-первых, обидится. Это нормально, потому что человек старался, а здесь увидел ОГРЕССЕЮ и свирепый НОЕЗД. Во-вторых, сам по себе человек как бы в принципе молодец! Он искренне считает, что раз он всё это знает, то надо делиться. И, разумеется, все вокруг хотят это знать (нет, не хотят, слесарь Петя и мастер ма…
❤🔥28❤18🔥8🤣8💯4🌭2👍2😈1
Люди не могут найти время на ролик 5—8 минут и прочитать статью, которую читать от силы минуты 2—3. О каких лекциях идёт речь? Значит ли это, что лекции по биохимии не нужны? Да, значит! Но они не нужны не вообще, а в рамках проекта, где ОБЫЧНОГО человека учат работать с едой.
🏆22❤16🌭7💘5💯2🤯2🎃1
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @yeahdanavsegda. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 11 October 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“ЕДА НАВСЕГДА” (@yeahdanavsegda), 1,801 subscribers as measured 11 October 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/yeahdanavsegda.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.