Telegram RegisterThe public register of Telegram

Channel

Чё с гуглом? | блог о трафике

@wtf_with_google

On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Polls · Citations · Cite this entry

2,879subscribers

+72 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.

Register entry

Telegram ID-1002153619423
TypeChannel
Username@wtf_with_google
CreatedBetween 1 June 2024 and 30 September 2024— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded7 August 2026
Last confirmed live11 August 2026
Measurements held4
Confirmed unchanged1 time, most recently 11 August 2026
On Telegramt.me/wtf_with_google

Growth

2,8072,8792,8437 August 2026 — 2,807 subscribers7 August 2026 — 2,807 subscribers8 August 2026 — 2,823 subscribers11 August 2026 — 2,879 subscribers7 August 202611 August 2026
4 measurements spanning 4 days, net +72. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 2,796–2,890 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
11 Aug 2026, 18:372,879+56
8 Aug 2026, 11:332,823+16
7 Aug 2026, 13:322,807no change
7 Aug 2026, 12:562,807first reading

Engagement

20 posts held, back to 16 June 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

ERR · 30 days
29.2%
avg views ÷ 2,879 subscribers
Avg views / post
840
7 posts measured
Reaction rate
0.952%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
7
of 20 held

ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.

ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.

What these figures were computed from
WindowRolling 30 days · latest post in window 7 August 2026
Posts held20 (16 June 20267 August 2026)
Views total5,883
Reactions total56
Forwards / commentsnot exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken7 Aug 2026, 13:32 UTC

Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.

Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.

Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.

Reaction mix

158 reactions across 20 posts, in 8 distinct kinds. The most used accounts for 17.1% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
🔥2717.1%
2515.8%
👍2213.9%
🤝2213.9%
🤔2113.3%
👌1912.0%
💯1912.0%
31.90%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 158reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 20 most recent posts we hold, published 16 June 2026 to 7 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

7 Aug 2026, 10:19 UTC312 views7 reactionsread 7 August 2026

Больше конверсий или просто больше мусора Google дал баерам еще один способ получить больше объема - Smart Bidding Exploration. Смысл вроде красивый. Ты разрешаешь алгоритму немного ослабить целевой ROAS и активнее заходить в менее очевидные поисковые запросы. Не расширять семантику во все стороны, а сильнее бороться за тот трафик, на который кампания и так могла выйти. И вот тут у меня сразу появляется главный во

👌2💯21👍1🤔1

6 Aug 2026, 08:00 UTC998 views9 reactionsread 7 August 2026

Последнее время всё чаще замечаю, что многие выбирают рекла по максимально простой логике: где ставка выше, туда и льют. На первый взгляд всё выглядит очевидно. Если один рекл платит больше, значит и заработать получится больше. Но на практике это далеко не всегда так. Я уже несколько раз сталкивался с ситуацией, когда специально лил один и тот же оффер сразу нескольким реклам. И знаешь, что самое интересное? Иногд

🔥6🤝2🤔1

5 Aug 2026, 12:26 UTC923 views8 reactionsread 7 August 2026

Когда Google сам покажет, где ты накосячил Самое раздражающее в любом отклоне - даже не сам отклон, а то, что дальше начинается гадание на кофейной гуще. Смотришь на акк и перебираешь все подряд. Может крео триггернуло. Может вайт кривой. Может домен уже засветился. На всякий случай меняешь тексты, переливаешь сайт, собираешь новую РК и отправляешь апил. А потом выясняется, что проблема была в одной ссылке в футере

3🤔2🤝2👍1

3 Aug 2026, 11:12 UTC841 views9 reactionsread 7 August 2026

Кажется, скоро одного пароля будет мало Последнее время Google все активнее двигает Passkeys, и для обычного пользователя это, может, даже удобно. Приложил палец, подтвердил вход и пошел дальше. Но когда ты работаешь с акками не как обычный рекламодатель, вся эта красота быстро заканчивается. У меня сразу возникает простой вопрос. Как теперь нормально передавать акк между фармером, селлером и байером, если ключ до

32🤔2💯1🔥1

2 Aug 2026, 16:00 UTC933 views8 reactionsread 7 August 2026

Почему Google начал просить такие депозиты Последние дни Google как будто придумал новый налог на вход. Акк еще толком не успел разогреться, РК только начинает шевелиться, и тут тебе прилетает: пополни баланс. Причем сумма каждый раз как лотерея. На одном акке просит пару десятков евро, на другом уже несколько сотен, а где-то сходу рисует пару тысяч. Будто Google сам не решил, сколько с тебя взять, и начинается каз

👌3💯21👍1🔥1

30 Jul 2026, 11:20 UTC892 views9 reactionsread 7 August 2026

В чем может быть проблема, кроме аккаунта Думаю, у многих было такое: запускаешь РК, она висит, открута нет или сразу прилетает ограничение. Первая мысль - ну все, аккаунт мусорный. Меняешь его, заливаешься еще раз и получаешь то же самое. Потом еще раз. И в какой-то момент уже начинаешь понимать, что аккаунты тут, скорее всего, вообще ни при чем. Я бы в такой ситуации первым делом смотрел сам сетап. Вайт, домен,

3🔥2🤝2👌1💯1

20 Jul 2026, 12:39 UTC984 views6 reactionsread 7 August 2026

Мобильный трафик в Google Ads - где сейчас лежат конверсии Если вы до сих пор смотрите на мобильный трафик как на дополнение к десктопу, то вы уже теряете деньги. В Google Ads мобайл давно стал основным источником результатов, а не второстепенным каналом. По факту мобильные устройства дают около 60% всех кликов и спокойно забирают 80% конверсий. В некоторых вертикалях вроде нутры или крипты цифры доходят до 85%. Эт

💯2👌1👍1🔥1🤔1

14 Jul 2026, 09:58 UTC≈1,000 views7 reactionsread 7 August 2026

Поймал себя сегодня на одной интересно мысли сегодня пока готовил завтрак. Если бы меня из 2023 года резко перенесли в сегодняшний Google Ads, я бы, наверное, первые пару дней вообще не понял, что происходит Серьёзно. Иногда кажется, что за три года это стала вообще другая рекламная система. Помню времена, когда можно было спокойно запускаться, искать какие-то интересные подходы, экспериментировать, и если руки ро

🤝3🤔2👌1👍1

10 Jul 2026, 09:36 UTC≈1,220 views6 reactionsread 7 August 2026

Народ, столкнулся с дикой ситуацией, да и в чатах многие подтверждают. Гугл окончательно сошел с ума и начал выкатывать припеи без какой-либо логики - кому-то 20, кому-то 500, а кому-то вообще вылетает счет на 2 ляма. Есть очень интересная теория на этот счет: фрод-система гугла просто суммирует все прошлые кидки и долги арбитражников по конкретному бину карты. Видит паблик-бин и выкатывает тебе чек за грехи всего

🤝3👌1👍1🤔1

8 Jul 2026, 12:07 UTC≈1,160 views7 reactionsread 7 August 2026

Практика увеличения глубины скролла Динамическая подгрузка Не грузим всю страницу сразу - бесконечный скролл или ленивый рендер. Главное протестировать, чтобы скорость загрузки не падала, иначе гугл сразу дебаффанет. Интерактив в середине страницы Квизы, опросы, калькуляторы. Также можно добавить блок типа "Насколько полезна информация?" - юзер взаимодействует, алгоритм фиксирует сигнал. Параллакс-эффект Фон двига

👍3🔥2🤔1🤝1

6 Jul 2026, 09:04 UTC977 views7 reactionsread 7 August 2026

Постоянно вижу споры из разряда: что сейчас лучше - Search или PMax? И каждый раз находятся две крайности. Одни говорят, что PMax - лучшая штука, которую придумал Google. Другие пишут, что это обычная машина по сливу бюджета) Как обычно, правда где-то посередине. Если говорить про Search, то тут всё максимально понятно. Вы сами выбираете, по каким запросам показываться, сами управляете семантикой и примерно понима

👌2👍2🤔2💯1

1 Jul 2026, 09:29 UTC≈1,020 views7 reactionsread 7 August 2026

Гайз, заметил одну вещь. Чем дольше человек льет Google, тем реже он вообще лезет что-то менять в кампании) У новичков обычно всё наоборот. Запустил РК, прошло полчаса - кликов мало. Полез менять ставки. Через час нет конверсий - поменял ключи. Еще через пару часов CTR не понравился - переписал объявления. И так по кругу. А потом вопрос: "Почему Google вообще не может обучиться?" Да потому что вы сами ему не даете

2🤝2💯1🔥1🤔1

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @wtf_with_google. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Polls

The poll we hold for this entry, as Telegram rendered it when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.

18 Jun 2026, 14:24 UTCAnonymous Poll102 voters

Внезапный вопросик. Какие ГЕО вы отливаете?

  1. ТИР141%
  2. ТИР229%
  3. ТИР333%

The shares total 103%, above 100: this poll accepts more than one answer per voter. No per-option vote count is published, so the number of voters who chose each option is not derivable and is not shown.

Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none.The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.

The shares need not add up to 100.Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.

Read from the 20 most recent posts we hold, published 16 June 2026 to 7 August 2026. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.

Mentions

Names

Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 11 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Чё с гуглом? | блог о трафике” (@wtf_with_google), 2,879 subscribers as measured 11 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/wtf_with_google.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.