Не перестаю смеяться с этого, ох уж этот нарциссизм.
❤🔥2❤1

Channel
@wonderfulpeopleparty
On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
3,179subscribers
-66 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 3,162–10,000.
| Telegram ID | -1001107068742 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @wonderfulpeopleparty |
| Created | Between 1 February 2017 and 31 October 2019 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 18 September 2026 |
| Measurements held | 13 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 18 September 2026 |
| On Telegram | t.me/wonderfulpeopleparty |
Other / unclassifiable — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 14 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 67% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 18 Sept 2026, 23:58 | 3,179 | +8 |
| 14 Sept 2026, 09:16 | 3,171 | -3 |
| 10 Sept 2026, 15:18 | 3,174 | -11 |
| 5 Sept 2026, 20:37 | 3,185 | -16 |
| 30 Aug 2026, 00:34 | 3,201 | +1 |
| 27 Aug 2026, 08:08 | 3,200 | -2 |
| 24 Aug 2026, 05:36 | 3,202 | -4 |
| 20 Aug 2026, 07:15 | 3,206 | -3 |
| 17 Aug 2026, 09:44 | 3,209 | -23 |
| 14 Aug 2026, 01:16 | 3,232 | -6 |
| 10 Aug 2026, 14:31 | 3,238 | -5 |
| 7 Aug 2026, 07:21 | 3,243 | -2 |
| 6 Aug 2026, 17:33 | 3,245 | first reading |
22 posts held, back to 16 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 3 pages of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 22 posts for this entry, the most recent from 7 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
128 reactions across 20 posts, in 7 distinct kinds. The most used accounts for 78.1% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 100 | 78.1% | |
| 🦄 | 15 | 11.7% | |
| 💔 | 6 | 4.69% | |
| ❤🔥 | 2 | 1.56% | |
| 👏 | 2 | 1.56% | |
| 🕊 | 2 | 1.56% | |
| 🤔 | 1 | 0.781% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 21 of the 22 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 128 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 22 most recent posts we hold, published 16 July 2026 to 7 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Не перестаю смеяться с этого, ох уж этот нарциссизм.
❤🔥2❤1
Я решил провести простой недельный эксперимент и убрать любые внешние игровые элементы из одного своего повседневного дела — чтения. Я зашел в приложение-трекер, отключил все бейджи, праздничные уведомления, поздравления со "стриками" и общий счетчик дней подряд. Оставил только чистый таймер. В первый же вечер я зафиксировал забавную соматическую реакцию. После того как я закрыл книгу и выключил таймер, в груди появ…
👏2❤1
Я поймал себя на одной дурацкой привычке. Иногда, когда мне очень хочется тепла и контакта, я вместо этого открываю чат и начинаю писать заботливые советы. Ну, что-то вроде: "Как твой день? Надеюсь, ты покушала и не сильно устала, ложись сегодня пораньше". С виду это выглядит красиво и благородно. Но если честно заглянуть внутрь себя в этот момент, там совсем другое. Мне грустно, одиноко, и на самом деле я хочу услы…
❤9
Я поймал себя на мысли, что уже несколько месяцев вообще ничего не выкладываю в личные соцсети. Телефон лежит рядом на столе, и у меня нет ни малейшего желания сфотографировать чашку или написать что-то вроде "какое хорошее утро". Хотя раньше я мог всерьез подбирать ракурс для кадра или мысленно формулировать пост, будто стою на сцене перед залом. Сейчас я смотрю на это и не понимаю: зачем? Близкие люди и так в курс…
❤6
Недавно столкнулся снова и отметил что у меня к геймификации отношение как к строительным лесам. Ребёнку они иногда дают вход в занятие, пока собственное "хочу" ещё тонкое. Взрослому помогают пережить первые недели привычки, когда дело держится на дисциплине и ещё не успело стать своим. На них можно подняться к началу, но жить на них годами странно, имхо. Исследования осторожнее моей интуиции. У геймификации нет про…
Она часто и красиво рассказывала другим об этике, бережности в отношениях и о том, как важно не поступать подло. Но когда дело дошло до нас, правила изменились: она требовала от меня полной эксклюзивности, но сама ушла развлекаться, выбрав минутную близость на стороне вместо элементарной заботы обо мне. Когда спустя время я нашел силы сказать, как сильно это меня ранило, ответом было простое: "Ну, я просто хотела тр…
❤3💔3
Я стою у раковины с телефоном в мокрой руке и ловлю себя на том, что уже пять минут переписываю одно короткое сообщение, пытаясь сделать его еще мягче, безопаснее и удобнее для нее. Хотя встреча прошла хорошо, мы обнялись на прощание. Вот он, мой июльский итог: привычка брать на себя вину за чужую тревогу и исчезать в понимании чужой сложности. Я долго называл это чуткостью, а на деле это была лишь попытка застрахов…
❤7
Я долго носил маску идеального взрослого: никогда не усложнял, молча переносил опоздания, гасил рабочие конфликты и отвечал на сообщения в два часа ночи. Мне казалось, что бесконечное терпение и удобство для других - это и есть зрелость. А вчера я посмотрел на себя в зеркало лифта и понял, что путаю взрослость с привычкой уступать свое место. Первое требует умения обозначать свой предел, второе - ведет к медленному …
❤8
Мы просидели на кухне до трех ночи, разбирая ее душевные травмы под тусклым абажуром. Я внимательно слушал, кивал, наливал чай и чувствовал себя невероятно глубоким, важным человеком, который спасает чужую душу. А в девять утра встал с такой тяжестью в висках, будто меня всю ночь били пыльным мешком. Это чертовски соблазнительная ловушка - жить чужой драматичной сложностью, чувствуя себя благородным спасателем, пок…
❤5
Сообщение заняло весь экран: плотный текст без абзацев, полный ее тревоги, уточнений и скрытого требования немедленно все разъяснить. Мои пальцы уже летели по клавиатуре, набрасывая три длинных абзаца с объяснениями моей позиции. В последний момент я остановился. Я понял, что моя грандиозная лекция о границах сейчас только увеличит груз ее тревоги и заставит ее чувствовать себя виноватой. Сил на этот сложный диалог …
❤3💔2
#изпрочитанного Про психопатов В отличие от прямолинейного мужского давления, женская психопатия действует ювелирно - через интриги, социальный инжиниринг и маску "заботливой партнерши", под которой скрывается абсолютная пустота. Хищница с феноменальной когнитивной эмпатией моментально считывает уязвимости мужчины, цинично используя секс и даже убийство как обычные технические инструменты для решения задач. Она биол…
🤔1
Будильник прозвенел три раза, но я продолжал лежать, уставившись в потолок. Вчерашний сложный разговор закончился мирно, мы расстались на теплой ноте, и голова всю ночь твердила, что нужно продолжать вкладываться, быть терпимее и сильнее. Но тело выдало совсем другую реальность: свинцовую тяжесть в плечах, севший голос и глухую усталость. Раньше я бы проигнорировал эти сигналы, встал, открыл чат и написал очередное…
❤4
Showing the 12 most recent of 22 posts we hold for @wonderfulpeopleparty. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 18 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Wonderful People” (@wonderfulpeopleparty), 3,179 subscribers as measured 18 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/wonderfulpeopleparty.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.