Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Жіночий Хаб

Channel

Жіночий Хаб

@womens_hub_cn

On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

3,316subscribers

-14 since we began measuring on 8 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 3,162–10,000.

Register entry

Telegram ID-1002008047108
TypeChannel
Username@womens_hub_cn
CreatedBetween 1 November 2023 and 31 May 2024— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded8 August 2026
Last confirmed live28 August 2026
Measurements held8
Confirmed unchanged1 time, most recently 28 August 2026
On Telegramt.me/womens_hub_cn

Growth

3,3163,3323,3248 August 2026 — 3,330 subscribers8 August 2026 — 3,331 subscribers11 August 2026 — 3,332 subscribers15 August 2026 — 3,329 subscribers17 August 2026 — 3,324 subscribers21 August 2026 — 3,323 subscribers25 August 2026 — 3,322 subscribers28 August 2026 — 3,316 subscribers8 August 202628 August 2026
8 measurements spanning 20 days, net -14. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 3,314–3,334 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
28 Aug 2026, 03:153,316-6
25 Aug 2026, 00:353,322-1
21 Aug 2026, 02:523,323-1
17 Aug 2026, 21:353,324-5
15 Aug 2026, 00:243,329-3
11 Aug 2026, 16:433,332+1
8 Aug 2026, 15:263,331+1
8 Aug 2026, 04:303,330first reading

Engagement

9 posts held, back to 3 August 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

ERR · 30 days
30.1%
avg views ÷ 3,316 subscribers
Avg views / post
998
9 posts measured
Reaction rate
2.25%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
9
of 9 held

ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.

ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.

What these figures were computed from
WindowRolling 30 days · latest post in window 7 August 2026
Posts held9 (3 August 20267 August 2026)
Views total8,979
Reactions total202
Forwards / commentsnot exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken8 Aug 2026, 04:30 UTC

Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.

Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.

Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.

Reaction mix

202 reactions across 9 posts, in 5 distinct kinds. The most used accounts for 91.1% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
18491.1%
🥰83.96%
👍73.47%
🔥20.99%
🤩10.495%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 9 of the 9 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 202reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 9 most recent posts we hold, published 3 August 2026 to 7 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

7 Aug 2026, 15:00 UTC545 views22 reactionsread 8 August 2026
Photo

Подивіться на цих пташок — і спробуйте знайти хоча б двох однакових 🐦 Одна схожа на серйозного маленького пінгвіна, інша ніби щойно зібралась у політ, третя така яскрава, що її бажання точно не тихе. І в цьому вся краса: робили всі за однією ідеєю, а вийшли — абсолютно різні. Як і бажання. Як і жінки, які їх тримають у руках. Бо “Пташка бажання” — це не просто іграшка з ниток. Це коли ти ніби береш своє “хочу” і на

22

7 Aug 2026, 07:01 UTC814 views33 reactionsread 8 August 2026
Photo

Півонії були. Троянди були. Тепер — жоржини. І наші пані елегантного віку вже не просто “пробують”: вони так беруться за стрічки, ніби в них за плечима маленька квіткова академія. Жоржини вийшли такими різними, що їх навіть не хочеться просто називати кольорами. Бордова — ніби “я ще всім покажу”. Фіолетова — трохи загадкова, як вечірній сад. Рожева — ніжна, але точно не без характеру. А світла — така, яку хочеться б

33

6 Aug 2026, 16:03 UTC882 views31 reactionsread 8 August 2026
Photo

Танцювальний фітнес у Хабі вже можна вносити в список наших улюблених способів пережити літо 😄 На вулиці спека, у всіх справи, новини, побут, голова забита всім підряд… А потім Анна Лаврик вмикає музику й каже: “Ну що, дівчата, погнали?” І далі музика несеться, дівчата рухаються, ловлять свій темп, іноді не з першого разу — але тут і не треба, щоб було ідеально. А кондиціонер у кутку тихо робить свою героїчну робот

31

6 Aug 2026, 13:39 UTC898 views27 reactionsread 8 August 2026
Photo

Спочатку здається: ну що там той браслет? Кілька шнурів, кольори — і все. А потім сідаєш, пробуєш перший ряд, плутаєшся, смієшся, переробляєш — і раптом руки самі заспокоюються. Бо макраме дуже швидко забирає увагу з голови в пальці: тут не прокрутиш новини, не тікаєш у тривогу, тут просто є ти, нитки й маленький красивий процес 🪢 Є така тепла традиція: коли браслет зав’язують на руку, можна загадати бажання, а знім

26👍1

5 Aug 2026, 14:15 UTC≈1,000 views19 reactionsread 8 August 2026
Photo

А що, як ви не “загубили себе”, а просто дуже довго жили на мінімальних налаштуваннях? Не мріяли на повну, бо “не час”. Не просили більшого, бо “і так нормально”. Не починали нове, бо “спочатку треба розібратися з усім іншим”. Але десь всередині все одно є тихе відчуття: я можу більше. Я хочу інакше. Мені потрібен не поштовх “будь сильною”, а місце, де можна нарешті зрозуміти — куди я хочу рухатись і що для цього мо

19

5 Aug 2026, 14:00 UTC≈1,020 views10 reactionsread 8 August 2026
Photo

Знаєте цей стан, коли зранку ще нічого не сталося, а ви вже втомилися? Коли на “як ти?” автоматично відповідаєш “нормально”, хоча всередині давно не нормально. Коли тривога, напруга, новини, діти, робота, побут — усе ніби лежить на плечах одним невидимим рюкзаком 😞 Запрошуємо на курс «Важливі навички в періоди стресу» — для жінок, які не хочуть просто “якось триматися”, а хочуть навчитися підтримувати себе по-справж

10

5 Aug 2026, 10:22 UTC≈1,080 views36 reactionsread 8 August 2026

Сьогодні о 17:00 будуть 2 додаткові реєстрації на секретні заходи. Наші дівчата спеціально розробили і підготували їх, враховуючі коментарі та побажання від вас. Розраховуємо на ваш актив ✨❤️

29👍6🤩1

4 Aug 2026, 06:31 UTC≈1,330 views3 reactionsread 8 August 2026

Любі дівчата елегантного віку, сьогодні на 13:00 ще є декілька вільних місць. Встигніть записатись та чекаємо на мк по жоржинам 🌺

3

3 Aug 2026, 17:25 UTC≈1,410 views21 reactionsread 8 August 2026
Photo

Субота 08.08 (13:00-15:00) ⚠️ Дівчата, одразу важливе: місць на цю зустріч дуже мало. Будь ласка, реєструйтесь тільки тоді, якщо ви точно впевнені, що зможете прийти. Якщо є сумніви по часу — краще залиште місце іншій жінці, яка дуже хоче потрапити. А тепер — до красивого 🍋 Запрошуємо на творчу зустріч із Наталією Силенок — психологинею БО “Чернігівська МЕРЕЖА”, яка вміє перетворювати звичайні матеріали на щось ду

11🥰8🔥2

Showing the 9 most recent of 9 posts we hold for @womens_hub_cn. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Citation-graph rank

Citation-graph rank — 518,606 of 1,625,404entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.

Forward network

Republished by

Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 28 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Жіночий Хаб” (@womens_hub_cn), 3,316 subscribers as measured 28 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/womens_hub_cn.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.