Channel
@winemoments
On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Telegram's recommendations · Cite this entry
1,205subscribers
-14 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.
| Telegram ID | -1001465449275 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @winemoments |
| Created | Between 1 April 2019 and 30 September 2021 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 7 August 2026 |
| Last confirmed live | 7 October 2026 |
| Measurements held | 13 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 7 October 2026 |
| On Telegram | t.me/winemoments |
Other / unclassifiable — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 18 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 97% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 7 Oct 2026, 17:16 | 1,205 | -2 |
| 30 Sept 2026, 20:17 | 1,207 | -4 |
| 16 Sept 2026, 09:38 | 1,211 | -2 |
| 12 Sept 2026, 05:57 | 1,213 | -1 |
| 7 Sept 2026, 13:17 | 1,214 | +1 |
| 2 Sept 2026, 10:32 | 1,213 | -2 |
| 30 Aug 2026, 01:44 | 1,215 | -2 |
| 27 Aug 2026, 09:11 | 1,217 | +2 |
| 24 Aug 2026, 18:03 | 1,215 | -1 |
| 20 Aug 2026, 20:57 | 1,216 | -1 |
| 10 Aug 2026, 19:51 | 1,217 | -2 |
| 7 Aug 2026, 08:32 | 1,219 | no change |
| 7 Aug 2026, 08:23 | 1,219 | first reading |
12 posts held, back to 18 September 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 12 posts for this entry, the most recent from 23 October 2025. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
195 reactions across 12 posts, in 8 distinct kinds. The most used accounts for 72.8% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 142 | 72.8% | |
| 👍 | 31 | 15.9% | |
| ✍ | 10 | 5.13% | |
| ❤🔥 | 4 | 2.05% | |
| 🤡 | 4 | 2.05% | |
| 😢 | 2 | 1.03% | |
| 🆒 | 1 | 0.513% | |
| 🎃 | 1 | 0.513% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 12 of the 12 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 195 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 12 most recent posts we hold, published 18 September 2025 to 23 October 2025, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Так выглядит реконструкция древнеримского винного пресса (prelum), наглядно показывающая массивную деревянную конструкцию в несколько тонн, используемую для отжима винограда в античности. Такой пресс включал горизонтальную балку и каменные чаны для сбора сока, а также крепкое основание из дерева и камня. Интересно, что уже в те времена была некая градация по качеству. Вина из первого отжима шли к императору, из вт…
👍7❤6
Возобновляю репост статей в Дзен У кого проблемы с тележкой - Welcome. Хотя, понимаю вас прекрасно, реклама там лютует просто 😔 P.S. Вопрос коллегам-блогерам. Кто-то уже завел канал в MAX? Или пока ждем первопроходца и наблюдаем? 😄
🤡4😢2❤1🎃1
Весьма неплохо для российского Рислинга, да и в рейтингах если бы увидел, нисколько не удивился бы! Хотя, открыть его лучше через годика 3-5, но любопытство победило 😏 Пока еще велико влияние выдержки 12 месяцев в контакте с дубом (щепа) (заявленного как альтернативный в спецификации, но по факту вроде бы французский). Неназойливая сливочность, зеленое яблоко, груша, иногда уходит в тропик при легком нагреве. Во в…
❤8✍6🆒1
Винодельческие методы Паласиос считает, что вино должно отражать характер места происхождения. «Вино остается удивительной, даже завораживающей тайной, поскольку оно превращает ароматы места произрастания в жидкость», - говорит Альваро. С самого начала он применяет органические методы виноделия. В своих виноградниках: - Отказывается от химических удобрений и пестицидов - Использует мулов для работы на крутых скло…
❤18
Альваро Паласиос: человек, изменивший лицо испанского виноделия Альваро Паласиос — один из самых влиятельных испанских виноделов современности. Его вклад в развитие испанского виноделия трудно переоценить: он возродил забытые винные регионы Приорат и Бьерсо, создал культовое вино L'Ermita и стал пионером терруар-ориентированного подхода в Испании. Биография и семейные корни Альваро Паласиос родился в 1964 году в …
👍7❤3✍1
Обсудили чатом свежий рейтинг российских вин SWN - https://swn.ru/best-wines/2025-2026/ Что-то странное бросается в глаза, что-то вполне реалистично выглядит, но больше всего удивило вот что. Почему в рейтинге нет топового Красностопа России? Я про Ведерников в белой этикетке. При этом есть белый бленд из около начальной. Почему нет вин Дзитоева? Объяснимо это (как кажется) тем, что рейтинг составлен из вин, кот…
❤6✍3👍2
Совсем забыл рассказать вам про это чудесное 17 летнее БЕЛОЕ СУХОЕ В моем мировоззрении, до сего момента, сложилась картинка, что сорт Виура, он же Макабео - скучный безликий сорт, который обычно идет на крепыши и вина из него как правило простенькие, нейтральные, даже котлету запить не так чтобы хочется. Но в Риохе, особенно, когда за дело берется мастер, а Альваро Паласиос безусловно титан винной Испании, получаю…
❤26
И снова рубрика #Скидки #Перекресток (когда там склады у них опустеют, а?) Umano Ркацители Квеври 2022 649 руб. Грузинские оранжевые вина бывают плотные терпкие или никакие. Это из второй категории. Элегантные еще найди попробуй у нас, а иногда очень даже хочется. В аромате ноты смолы и кураги - довольно умеренно, не броско. Во вкусе поначалу подумал, что корк. Раздышалось и ушло в хвойные ноты, какие-то специи, н…
❤33
Заканчивая цикл отпускных заметок, хочется выделить Красностоп Золотовский от Константина Дзитоева. Вина Константина до сего момента не пробовал. Сразу скажу, к фанатам данного сорта не отношусь, но как говорится: "а почему бы и нет, если сделано хорошо?" В аромате россыпь черных ягод, пыльная нотка. Во вкусе объемное, аккуратное, танины не режут язык (еще бы урожай 2020 при розливе в 2025!), акцент на черных ягода…
👍10❤6
Попробовал побокально #КабернеФран и #Рислинг от винодельни Марко (идём дальше по ставропольским винам) Что могу сказать? Приятно удивлен. Молодой проект, а вина аккуратные, сортовые. Молоды, но уже вполне готовы. КФ типичный для России: черные ягоды, немного табака, танины молодые, но не резкие. Узнаваемо и неплохо. Рислинг в аромате напоминает Пфальц. Акцент на фруктовость и молодость. Но чувствуется потенциал. …
❤12👍2
Про вино тоже не забыли 😎 Со ставропольским виноделием до этого момента отношения особо не складывались. То что привозили Иноземцево на ярмарку в Ростов было откровенно слабым и осознанно это пробовать желания не возникло. Испанец от Колесникова - фермерской винодельни севернее Ставрополя, уже другой разговор. Бленд #КабернеСовиньон #Неббиоло и #Саперави. Пробовал побокально. Вино какое-то время стояло открытым в…
❤10👍3
Немного отпускного настроения вам в ленту 🙂
❤13❤🔥4
Showing the 12 most recent of 12 posts we hold for @winemoments. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.
This channel appears in 1 seed channel's Telegram-generated recommendation list in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 7 October 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Винные Моменты” (@winemoments), 1,205 subscribers as measured 7 October 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/winemoments.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.