Channel
@wereadasia
On this record: Topic · Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
2,057subscribers
-30 since we began measuring on 11 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.
| Telegram ID | -1001404489481 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @wereadasia |
| Created | Between 1 December 2018 and 30 November 2021 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 11 August 2026 |
| Last confirmed live | 11 October 2026 |
| Measurements held | 15 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 11 October 2026 |
| On Telegram | t.me/wereadasia |
Literature — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 16 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 81% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 11 Oct 2026, 15:22 | 2,057 | -4 |
| 5 Oct 2026, 15:21 | 2,061 | -10 |
| 28 Sept 2026, 04:00 | 2,071 | -9 |
| 16 Sept 2026, 05:00 | 2,080 | -1 |
| 12 Sept 2026, 05:56 | 2,081 | -1 |
| 8 Sept 2026, 02:41 | 2,082 | -2 |
| 3 Sept 2026, 10:09 | 2,084 | -3 |
| 30 Aug 2026, 22:38 | 2,087 | +1 |
| 27 Aug 2026, 17:36 | 2,086 | -2 |
| 25 Aug 2026, 02:12 | 2,088 | +2 |
| 21 Aug 2026, 11:58 | 2,086 | +3 |
| 18 Aug 2026, 07:55 | 2,083 | -2 |
| 14 Aug 2026, 22:28 | 2,085 | -2 |
| 11 Aug 2026, 14:03 | 2,087 | no change |
| 11 Aug 2026, 08:18 | 2,087 | first reading |
18 posts held, back to 28 January 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 18 posts for this entry, the most recent from 8 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
59 reactions across 16 posts, in 2 distinct kinds. The most used accounts for 81.4% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 48 | 81.4% | |
| 👍 | 11 | 18.6% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 16 of the 18 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 59 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 18 most recent posts we hold, published 28 January 2025 to 8 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
ជីវិតរបស់អ្នកនឹងទៅជាអស្ចារ្យកម្រិតណា ប្រសិនបើអ្នកមានសមត្ថភាពមើលធ្លុះរាល់ការគិតរបស់មនុស្សជុំវិញខ្លួន និងអាចបញ្ចុះបញ្ចូលពួកគេឱ្យធ្វើតាមអ្វីដែលអ្នកចង់បានដោយក្តីរីករាយ? សៀវភៅ "Read Your Mind" របស់កំពូលអ្នកលេងប៉ាហ៊ីផ្លូវចិត្តលោក Oz Pearlman នឹងនាំអ្នកទៅជួបនឹងបទពិសោធដ៏គួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើលមួយ។ ថ្វីត្បិតតែគាត់សារភាពថា គ្មានអ្នកណាអាចអានចិត្តមនុស្សបានពិតប្រាកដមែន ប៉ុន្តែយុទ្ធសាស្ត្រចិត្តវិទ្យាដ៏មានឥទ្ធិពលនៅក្នុងសៀវភៅនេះ នឹងបង្រ…
❤2👍1
ពិភពលោកបច្ចុប្បន្នកំពុងរត់ទៅមុខក្នុងល្បឿនមួយដែលមិនរង់ចាំអ្នកណាទាំងអស់ ។ សៀវភៅ «តើឈីសរបស់ខ្ញុំបាត់ទៅណា?» គឺជាកញ្ចក់ឆ្លុះចិត្តសាស្ត្រដែលដាស់យើងឱ្យភ្ញាក់ពីការលង់លក់ក្នុងភាពស្រណុកសុខស្រួល ។ តាមរយៈសួនវង្វេងអាថ៌កំបាំងមួយ អ្នកនិពន្ធបានលាតត្រដាងពីសង្រ្គាមចិត្តគំនិតក្នុងការប្រឈមមុខនឹងវិបត្តិ និងការបាត់បង់ ។ សៀវភៅនេះនឹងបំផ្លាញរាល់ផ្នត់គំនិតចាស់គំរឹល ជម្រុះចោលនូវរាល់លេសដែលនាំឱ្យយើងដើរថយក្រោយ ហើយបំពាក់មកវិញនូវវិន័យនៃការសង្កេត…
❤6
សៀវភៅ Confessions of an Advertising Man (មន្តស្នេហ៍ពាណិជ្ជកម្ម) និពន្ធដោយកំពូលមហាសេដ្ឋីជំនួញផ្សព្វផ្សាយលោក David Ogilvy សម្រាប់អ្នកលក់អនឡាញ និងអ្នកធ្វើ Content នាពេលបច្ចុប្បន្ននេះ។ សៀវភៅនេះគឺជា «គម្ពីរមាសពង្រីកទីផ្សារ» ដែលអ្នកមិនអាចរំលងបានឡើយ។ មនុស្សភាគច្រើនគិតថាវាហួសសម័យ ប៉ុន្តែការពិតទៅសៀវភៅនេះ គឺឆ្លុះបញ្ចាំងពី «ចិត្តសាស្ត្រមនុស្ស» ដែលជាស្នូលពិតប្រាកដនៃការផ្សព្វផ្សាយ។ លោក David Ogilvy នឹងមកលាតត្រដាងប្រាប់អ្នកចំៗពី…
❤2
តើអ្នកធ្លាប់ឆ្ងល់ទេថា ហេតុអ្វីបានជាមនុស្សខ្លះជួបវិបត្តិ និងការបដិសេធរាប់មិនអស់ តែពួកគេនៅតែអាចក្រោកឈរឡើងមកក្តោបក្តាប់ជោគវាសនា និងបង្កើតទ្រព្យសម្បត្តិរាប់លានបាន? សៀវភៅ "Success Through a Positive Mental Attitude" នឹងមកលាតត្រដាងថា ភាពខុសគ្នារវាងអ្នកជោគជ័យ និងអ្នកបរាជ័យ មិនមែនស្ថិតនៅលើសំណាងជើងលេខនោះទេ ប៉ុន្តែវាសម្រេចនៅលើវិធីគិតរបស់អ្នកគិតតែប៉ុណ្ណោះ។ មូលហេតុដែលអ្នកគួរអានសៀវភៅនេះ៖ 1. យល់ដឹងពីគោលការណ៍ PMA (ផ្នត់គំនិតវិជ្…
❤5👍1
មនុស្សភាគច្រើនតែងតែរអ៊ូថា «រវល់ខ្លាំងណាស់ គ្មានពេលទេ» ប៉ុន្តែជីវិតជាក់ស្តែងបែរជាវិលវល់នៅក្នុងទ្រុងវដ្តជីវិតបែប «រស់មួយថ្ងៃសម្រាប់មួយថ្ងៃ» ទៅវិញ។ យើងសុខចិត្តចំណាយពេលរាប់ម៉ោងទៅជួសជុលរបស់របរខាងក្រៅខ្លួន (ដូចជាម៉ូតូ ឡាន ឬ ទូរស័ព្ទ) តែបែរជាមិនព្រមចំណាយពេលសូម្បីតែ ២០ នាទីដើម្បីជួសជុល «ម៉ាស៊ីនខួរក្បាល» របស់ខ្លួនឯងឡើយ។ ការយល់ឃើញដ៏ធំបំផុតរបស់ខ្ញុំទៅលើសៀវភៅ “The Miracle Morning” គឺវាគ្មិន និងអ្នកនិពន្ធ Hal Elrod មិនមែនមកបង្…
❤3
តើអ្នកធ្លាប់ឆ្ងល់ទេថា ហេតុអ្វីបានជាគោលដៅរាប់រយដែលអ្នកបានសរសេរនៅដើមឆ្នាំតែងតែរលាយបាត់ទៅវិញនៅពាក់កណ្តាលឆ្នាំ? សៀវភៅ "Your Best Year Ever" មិនមែនគ្រាន់តែជាគន្លឹះនៃការគ្រប់គ្រងពេលវេលាធម្មតានោះទេ ប៉ុន្តែវាជាផែនទីបង្ហាញផ្លូវ ដើម្បីរំដោះខ្លួនចេញពីវដ្តជីវិតដែលគួរឱ្យធុញទ្រាន់ និងការបរាជ័យដដែលៗ ។ មូលហេតុដែលអ្នកគួរអានសៀវភៅនេះ៖ 1. ប្តូរពីផ្នត់គំនិតថេរមកជាការអភិវឌ្ឍ ដើម្បីប្រែក្លាយឧបសគ្គជាជណ្តើរជោគជ័យ ។ 2. បង្កើតគោលដៅដែលច្បាស…
❤5
WEREAD pinned Deleted message
សៀវភៅ “ផ្នត់គំនិតអ្នកវិនិយោគ” បង្រៀនយើងពីរបៀបក្នុងការភ្នាល់ ដើម្បីទទួលបានផលប្រយោជន៍មហិមា តាមអ្នកវិនិយោគទំនាញដែលគេហៅថា «Venture Capitalist»។ ពួកគេធ្វើការវិនិយោគធំ និងមានការសម្រេចចិត្តត្រូវម្តងហើយម្តងទៀត ទៅលើក្រុមហ៊ុនធំៗក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្រធុរកិច្ចសម័យថ្មី។ តើគេមានរូបមន្តធ្វើការសម្រេចចិត្តយ៉ាងណា? មុននឹងធ្វើការសម្រេចចិត្តគេត្រូវមានព័ត៌មានអ្វីខ្លះ? ទាំងនេះនឹងមានបកស្រាយនៅក្នុងសៀវភៅមួយក្បាលនេះ។ នៅក្នុងសៀវភៅនេះ អ្នកនឹងបា…
❤5👍1
តើការហាត់ប្រាណមានប្រយោជន៍អ្វីខ្លះដល់ខួរក្បាល? យើងគួរហាត់ប្រាណរយៈពេលប៉ុន្មានក្នុងមួយថ្ងៃ ប៉ុន្មានថ្ងៃក្នុងមួយសប្តាហ៍ទើបល្អ? ហេតុអ្វីបានជាអ្នកគួរតែចាប់ផ្តើមហាត់ប្រាណឱ្យបានកាន់តែឆាប់កាន់តែល្អ? គ្រប់គ្នាសុទ្ធតែដឹងថាការហាត់ប្រាណមានប្រយោជន៍ចំពោះសុខភាព តែមិនសូវមានអ្នកលើកឡើងទេថា ការហាត់ប្រាណមានប្រយោជន៍ចំពោះខួរក្បាល ជាងសាច់ដុំរបស់អ្នកទៅទៀត។ ខួរក្បាលរបស់យើងប្រហែលជាវត្ថុដ៏អច្ឆរិយៈមួយនៅលើលោក។ វាមានទំហំប៉ុនកណ្តាប់ដៃទាំងពីររបស់យ…
❤2
“ភាសាកាយវិការ- គ្រាន់តែកម្រើក ក៏ខ្ញុំអាចយល់ពីអ្នក”ជាសៀវភៅមួយក្បាលដែលបង្រៀនយើងឱ្យចេះអង្កេតមើល និងវាយតម្លៃគំនិតរបស់អ្នកដទៃតាមរយៈកាយវិការរបស់មនុស្ស។ តើយើងពិតជាអាចអានដាច់ពីចិត្តរបស់អ្នកដទៃ តាមរយៈកាយវិការរបស់គេបានមែនឬទេ? សម្តីអាចកុហកបាន កាយវិការខ្លះក៏អាចកុហកមនុស្សបានដែរ តែកាយវិការដែលបង្ហាញចេញមកដោយមិនដឹងខ្លួន ពិតជាពិបាកនឹងលាក់បាំងណាស់ ហើយបើយើងចេះអានភាសាកាយវិការទាំងនេះ ប្រាកដណាស់ វានឹងធ្វើឱ្យយើងក្លាយជាមនុស្សពូកែទំនាក់ទំនង…
❤2
នៅក្នុងសៀវភៅនេះ អ្នកនឹងបានរៀនសូត្រពីព្រឹទ្ធិបុរសវ័យ 90 ឆ្នាំមួយរូប ពីរបៀបគ្រប់គ្រង និងទស្សនៈវិទ្យារបស់លោកជុំវិញការគ្រប់គ្រង និងភាពជាអ្នកដឹកនាំ។ 1- អាមីបាជាអ្វី? នៅក្នុងអាជីវកម្ម តើវាមានអត្ថប្រយោជន៍អ្វីខ្លះ? 2- ធ្វើបែបណាទើបអាចលើកទឹកចិត្តឱ្យបុគ្គលិកមានភាពសកម្មនឹងការងារ និងមានទំនួលខុសត្រូវរៀងៗខ្លួន? 3- វិធីក្នុងការគណនាចំណូលចំណាយដែលសាមញ្ញ និងងាយយល់បំផុត 4- របៀបពង្រីក និងគ្រប់គ្រងអាជីវកម្មខ្នាតធំ ឱ្យមានតម្លាភាព និងមានភាពប…
សម្រាប់សមាជិក VIP ដែលបានចុះឈ្មោះហើយ ស្តាប់ WERead បានតែ 2 នាទី គឺដោយសារតែគណនីបាន Log out! បញ្ហានេះកើតឡើងក្រោយពេលដែលយើងប្តូរមកប្រើប្រាស់ Server ថ្មី។ សូមបងប្អូនធ្វើការ Log in ចូលគណនីម្តងទៀតដោយប្រើលេខទូរស័ព្ទដែលបានចុះឈ្មោះ នឹងអាចស្តាប់បានវិញហើយ។ អរគុណសម្រាប់គាំទ្រកន្លងមក 🙏
❤4
Showing the 12 most recent of 18 posts we hold for @wereadasia. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 11 October 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“WEREAD” (@wereadasia), 2,057 subscribers as measured 11 October 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/wereadasia.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.