Channel
@webacademycomua
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Cite this entry
4,614subscribers
-29 since we began measuring on 8 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 3,162–10,000.
| Telegram ID | -1001116310171 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @webacademycomua |
| Created | Between 1 February 2017 and 30 June 2019— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 24 August 2026 |
| Measurements held | 7 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 24 August 2026 |
| On Telegram | t.me/webacademycomua |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 24 Aug 2026, 03:28 | 4,614 | -6 |
| 20 Aug 2026, 10:16 | 4,620 | -8 |
| 17 Aug 2026, 10:08 | 4,628 | -4 |
| 14 Aug 2026, 04:19 | 4,632 | -6 |
| 11 Aug 2026, 00:35 | 4,638 | -4 |
| 8 Aug 2026, 11:04 | 4,642 | -1 |
| 8 Aug 2026, 00:15 | 4,643 | first reading |
20 posts held, back to 16 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 5 pagesof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 7 August 2026 |
|---|---|
| Posts held | 20 (16 July 2026 – 7 August 2026) |
| Views total | 2,005 |
| Reactions total | 36 |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 12 Aug 2026, 05:41 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
79 reactions across 20 posts, in 10 distinct kinds. The most used accounts for 31.6% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👍 | 25 | 31.6% | |
| 🥰 | 19 | 24.1% | |
| 🔥 | 13 | 16.5% | |
| ❤ | 6 | 7.59% | |
| ⚡ | 4 | 5.06% | |
| 🎉 | 3 | 3.80% | |
| 👏 | 3 | 3.80% | |
| 😁 | 3 | 3.80% | |
| ❤🔥 | 2 | 2.53% | |
| 😨 | 1 | 1.27% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 79reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 16 July 2026 to 7 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Як зрозуміти, що ви все-таки проджект? 😄 Project Manager — це не просто професія. Це діагноз, який потроху проникає в усі сфери життя. 😅 Зібрали кілька ознак. Перевірте, за скількома впіймали себе. 1️⃣ Ви не просто «йдете в магазин». Ви декомпозуєте похід: список покупок за відділами, оптимальний маршрут між полицями, щоб не повертатися назад. 2️⃣ На питання «Як справи?» автоматично відповідаєте: «Все за планом».…
😁3🔥2
🍏 Apple оновила правила гри для App Store. І справа зовсім не в новому дизайні. Новий гайд показує: сторінка застосунку в App Store — це вже не просто місце, де розміщують скріншоти. Це маркетинговий інструмент, який має переконати користувача натиснути «Завантажити» ще до того, як він прочитає опис. Що радить Apple розробникам? 📱 Не показуйте все одразу. Покажіть головне. Кожен скріншот має демонструвати конкрет…
🥰4👍1
🚀 Що після DevOps? Ще кілька років тому достатньо було вміти працювати з Docker, Kubernetes, Terraform і CI/CD. Сьогодні цього вже недостатньо. Компанії будують продукти на базі LLM, AI-агентів і RAG-систем, а разом із ними з'являється нова роль — AI Platform Engineer. Це природний кар'єрний розвиток для DevOps-інженера. Якщо раніше ви відповідали за інфраструктуру застосунків, то тепер — за інфраструктуру AI: 🔹…
👍3🥰1
🔥 Найцінніша AI-навичка для iOS-розробника — не вміння писати промпти. А вміння будувати процес розробки навколо AI. Саме це відрізняє розробників, які просто експериментують із GPT, від тих, хто вже сьогодні створює якісніші застосунки швидше та ефективніше. 📅 17 серпня о 20:00 запрошуємо на безкоштовний ефір: 🚀 AI для iOS-розробника: сучасний підхід до створення застосунків Разом із Michael Vorontsov, Senior iOS…
👍3👏1
💸 Найдешевший AI-агент може виявитися найдорожчим Коли компанії впроваджують AI-агентів, вони часто дивляться на один показник: вартість токенів. Логіка проста: "менше витратили на токени = дешевше працює AI." Але це хибна метрика. McKinsey у своєму новому дослідженні про економіку Agentic AI пояснює: токени — це лише рахунок за використання моделі, а не показник цінності для бізнесу. Чому? Тому що AI-агент — ц…
👍3🎉1
🚀 Forward Deployed Engineer — найгарячіша AI-професія прямо зараз За останні 12 місяців кількість вакансій Forward Deployed Engineer (FDE) зросла на 729% — з 643 до понад 5 300. Це вже не вузька роль, яку свого часу популяризував Palantir, а новий стандарт для AI-компаній. Чому? Усі навчилися запускати LLM. Але дуже мало хто навчився впроваджувати AI так, щоб він приносив бізнесу гроші. Саме тут і виникла роль Forw…
👍2🔥2
📌 Проблема не в Scrum. І навіть не в Agile. Компанії роками впроваджують Scrum, Kanban, SAFe, а тепер так само масово впроваджують AI. І дуже часто отримують однаковий результат: ❌ більше інструментів; ❌ більше процесів; ❌ більше мітингів; ❌ але не більше цінності для бізнесу. Чому? Бо більшість починає з інструменту, а потрібно починати з діагностики. Перед тим як впроваджувати будь-який фреймворк чи AI-рішенн…
⚡1👍1🥰1
💰 Чому рекрутер питає про зарплатні очікування, якщо в компанії вже є затверджена вилка? Це питання ви почуєте майже на кожній співбесіді. І логічно виникає думка: якщо бюджет уже визначений, навіщо тоді питати про мої очікування? Насправді причин кілька. 💵 Зрозуміти, чи варто продовжувати розмову Якщо бюджет компанії — $4 000–5 000, а кандидат розраховує на $7 500, то навряд чи сторни домовляться. Краще з'ясуват…
👍2🔥1🥰1
🤖 Через кілька років ми перестанемо користуватися більшістю корпоративних інтерфейсів. Не тому, що CRM, ERP чи таск-менеджери зникнуть. А тому, що між нами і цими системами з'являться AI-агенти. Уявіть, що замість десятків кліків ви просто пишете: «Підготуй договір для нового клієнта, погодь його з юристом, створи задачу команді та заплануй дзвінок на наступний тиждень.» І агент сам: ✅ знайде потрібні дані; ✅ зв…
👍2🎉1
🤖 Чому AI-стартап готовий безкоштовно прибирати у вашій квартирі? На перший погляд це виглядає як дивний маркетинговий хід. Але якщо копнути глибше, стає зрозуміло: справжня цінність — не в прибиранні, а в даних. Минулого тижня німецький стартап microagi залучив $55 млн — найбільший seed-раунд в історії Німеччини. І це менш, ніж за рік після запуску компанії. Чим вони займаються? Сьогодні роботи чудово виглядають…
⚡1👍1🥰1
🤖 Як Slack тільки крутіше... Джек Дорсі (співзасновник Twitter/X) представив Buzz — платформу для команд, де працюють не лише люди, а й AI-агенти. У Buzz AI — це не просто чат-бот, а повноцінний учасник команди: • має власний профіль; • отримує доступ до каналів; • виконує задачі; • пропонує зміни в коді; • взаємодіє з іншими агентами. Але є ще одна дуже цікава деталь. Buzz підтримує локальні AI-моделі. Тобто ко…
🔥4
🤖 Найбільший страх розробників у 2026 році — не те, що AI забере роботу. А те, що доведеться працювати більше... за ті самі гроші. Вийшло одне з найбільших досліджень настроїв працівників техіндустрії, і його результати добре показують, що зараз відбувається на ринку. Ось що найбільше зачепило: 📉 Вигорання стало новою нормою. 55,7% технічних спеціалістів кажуть, що відчувають серйозне вигорання. Минулого року та…
❤🔥2❤1👍1🔥1
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @webacademycomua. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 24 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Web Academy | Create Your IT Future” (@webacademycomua), 4,614 subscribers as measured 24 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/webacademycomua.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.