Channel
@web3_coding
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Handles named that no longer answer · Cite this entry
2,036subscribers
-5 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.
| Telegram ID | -1001854830029 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @web3_coding |
| Created | Between 1 October 2022 and 25 March 2023— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 7 August 2026 |
| Last confirmed live | 12 August 2026 |
| Measurements held | 5 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 12 August 2026 |
| On Telegram | t.me/web3_coding |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 12 Aug 2026, 23:54 | 2,036 | -1 |
| 10 Aug 2026, 07:54 | 2,037 | -3 |
| 7 Aug 2026, 15:50 | 2,040 | -1 |
| 7 Aug 2026, 10:02 | 2,041 | no change |
| 7 Aug 2026, 09:56 | 2,041 | first reading |
20 posts held, back to 25 March 2023 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 2 pagesof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 12 February 2025. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
438 reactions across 20 posts, in 11 distinct kinds. The most used accounts for 45.7% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👍 | 200 | 45.7% | |
| ❤ | 139 | 31.7% | |
| 🔥 | 56 | 12.8% | |
| 👏 | 28 | 6.39% | |
| 👾 | 3 | 0.685% | |
| 🤝 | 3 | 0.685% | |
| 🤯 | 3 | 0.685% | |
| 👨💻 | 2 | 0.457% | |
| 🗿 | 2 | 0.457% | |
| 🤩 | 1 | 0.228% | |
| 🦄 | 1 | 0.228% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 438reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 25 March 2023 to 12 February 2025, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
ChatGPT возвращает мне SOL Каждый теперь может писать себе за полчаса/час скрипт для каких-то нужд в крипте, ретрофарминге и не только. Например, я со своей небольшой фермы в солане вспомнил, что можно вернуть солану за закрытие SPL аккаунта, это когда у вас под каждый токен резервируется где-то ~0.002 SOL, но когда вам этот токен становится не нужен (у вас их 0), солану можно высвободить. По сути ChatGPT мне сходу…
👍19❤8🔥4🤝2👏1
Пробуем DeepSeek и ChatGpt вместе с web3 Последний год идет довольно большой хайп нейросетей, сейчас в тренде DeepSeek, недавно на хайпе был и остается ChatGPT. Мне стало любопытно, получится ли написать полноценное небольшое приложение для web3, аналог того, что я подавал в Starknet Foundation и которое получило вместе с Github токенами 50к STRK. Я воспользовался DeepSeek “deep thinking” опцией и попросил создать п…
👍12❤3👾3👨💻2👏1🤝1🦄1
Смерть рынка Думал над названием поста, пока подвернулось такое. Наверное, такого дохлого рынка я не видел года с 19 или 22 как минимум, в 22 году хотя бы были в конце надежды на некоторые ретро активности и хорошие награды, сейчас таких ожиданий нет из-за общей тенденции к снижению FDV проектов на выходе до смешных 1-2 ярда, тогда как зимой или весной мы ждали 20 ярдов FDV у L2 блокчейнов, которых уже пруд пруди. Я…
👍14🤯3❤2🗿2👏1🔥1
Итоги "большой троицы" у меня Последнее время не было особого желания что-то писать из-за в целом плохого рынка, да и паблик в начале был настроен на дроп паблик скриптов, когда было настроение и интерес копаться в web3 и писать софты для абуза, да и более того, делиться ими. Starknet 🌠 По времени моя сама крупная ставка, но не по аккаунтам. Потратил на него немало сил, изучал активно метрики проекта и писал все с…
👍22🔥1
Эти "товарищи" переоткрыли регу, айда: https://referrals.linea.build/?refCode=pbAGnlyVxB я уже начинаю задумываться над ними, если они не додумались сразу сделать подпись кошелька, из-за чего началось все заново, то чего ждать еще )
👍2
LXP-L фарм начинается Чтобы начать фармить LXP-L в Linea, вам нужен реферал код, так что буду рад, если кто использует мой: https://referrals.linea.build/?refCode=yLNfzNIlRm Напомню, что смысл кампании в том, что вы должны положить в сеть свою ликвидность, раскидывать в разные протоколы и фармить поинты, которые сейчас являются главной метой. Я лично сюда закинул неплохо, при чем вполне возможно, что буду докидывать…
👍3
Снова работаем на качество? Сегодня хотелось бы затронуть такую тему, как стратегия по аккаунтам, я думаю это актуально до тех пор, пока еще все проекты не перешли на систему поинтов. Весь хайп вокруг ретро и продажи софтов показал на самом деле, что аккаунтов стало слишком много в проектах и их надо сбрить, при этом команда может не заморачиваться с критериями и не делать баллы, как в Арбитруме. Как мы помним, в н…
👍24🔥5❤1
Что сейчас можно поделать или шилло/рефо-пост Пока рынок болтается в боковике, надо не забывать крутить разные проекты. Понятно, что идеи вроде L0, ZkSync, Scroll у всех на слуху, тогда как некоторые Tier-2 проекты могут дать тоже неплохо, если не больше некоторых Tier-1 проектов. Bitcoin L2 Сегодня увидел классную идею с BVM, L2 EVM слой на битке, можно также на всяких дексах торговать, для получения монет делайт…
🔥10❤3
Новый год насыпов Поздравляю всех с Новым Годом, надеюсь он будет лучше старого, главное здоровья всем и хорошего настроения! Что я жду от этого года в крипте, так это хороших насыпов, зима-весна, тем более рынок очень хороший. От Старкнета жду хорошего насыпа разрабам, и если не ECMP, то хотя бы просто разрабам через кнопку "гитхаб" + на свою пачку акков, которые завел осенью 2022 года и делал там практически все м…
🔥19👍3
Я слежу за движухами вокруг Starknet, сегодня увидел много сообщений про AMM протокол Ekubo и решил немного почитать о нем. В целом, проект имеет 12m$ инвеста от Uniswap, привлекли 12M$. Вот было обсуждение на сайте говеренса Uniswap, где фаундер анонсировал и свой gov токен для Ekubo. Самое забавное из этой статьи, что сам фаундер Ekubo был ведущим инженером и советником в Uniswap Labs, собственно как по мне именно …
👍23❤2
Вечный инвайт код в бласт: blast.io/CCRR6
🔥3❤1
Дежурные обновления на мертвом рынке Решил обновить скрипты по просьбам трудящихся, в snapshotvoter веб-версию добавил кнопку для игнорирования подписки на проект. Нужно проверять на баги. Также полностью обновил бэкенд для StarkStats, поставил локального старкнет индексатора, сейчас почти 1 TB данных уже, убрал лаги на сайте при пересборке кеша статистики. Дальнейшие обновы и новые метрики будут зависеть от спроса…
❤12👍1
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @web3_coding. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
@web3_coding named 1 handle that resolve to nothing today. That is a fact about the reference, not necessarily a fact about the handle’s history — see the two groups below.
Most of these may never have existed as a live channel at all.A handle a channel names can be a typo, an aspirational name nobody registered, or a channel that was already gone before this one ever mentioned it. Unless a row below is marked evidenced, all we know is that it references a handle that is not a live channel today — not that anything “died”. How this is measured.
References a handle that is not a live channel — we have no record it ever was one.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 12 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Web3-кодинг” (@web3_coding), 2,036 subscribers as measured 12 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/web3_coding.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.