Channel
@volroyirdna
On this record: Topic · Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
1,939subscribers
+563 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.
| Telegram ID | -1002292280927 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @volroyirdna |
| Created | Between 1 September 2024 and 31 March 2025 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 7 August 2026 |
| Last confirmed live | 10 October 2026 |
| Measurements held | 17 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 10 October 2026 |
| On Telegram | t.me/volroyirdna |
Technology — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 17 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 100% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 10 Oct 2026, 16:36 | 1,939 | +13 |
| 4 Oct 2026, 22:16 | 1,926 | +61 |
| 25 Sept 2026, 11:56 | 1,865 | +132 |
| 17 Sept 2026, 05:55 | 1,733 | +30 |
| 13 Sept 2026, 04:58 | 1,703 | +16 |
| 8 Sept 2026, 20:18 | 1,687 | +72 |
| 3 Sept 2026, 10:45 | 1,615 | +19 |
| 31 Aug 2026, 03:13 | 1,596 | +37 |
| 27 Aug 2026, 22:08 | 1,559 | +20 |
| 24 Aug 2026, 19:54 | 1,539 | +30 |
| 21 Aug 2026, 04:14 | 1,509 | +20 |
| 18 Aug 2026, 02:32 | 1,489 | +42 |
| 15 Aug 2026, 03:04 | 1,447 | +17 |
| 11 Aug 2026, 22:53 | 1,430 | +48 |
| 8 Aug 2026, 17:42 | 1,382 | +6 |
| 7 Aug 2026, 22:19 | 1,376 | no change |
| 7 Aug 2026, 19:35 | 1,376 | first reading |
12 posts held, back to 3 August 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 12 posts for this entry, the most recent from 7 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Measured directly from 4 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
185 reactions across 11 posts, in 5 distinct kinds. The most used accounts for 57.8% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 🔥 | 107 | 57.8% | |
| 👍 | 46 | 24.9% | |
| ❤ | 22 | 11.9% | |
| 😁 | 7 | 3.78% | |
| 🤷♂ | 3 | 1.62% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 11 of the 12 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 185 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 12 most recent posts we hold, published 3 August 2026 to 7 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
OpenAI оновила GPT-5.6 Sol та зробить GPT-5.6 Luna безлімітною навіть для безкоштовних користувачів Для користувачів Plus і Pro вже доступна оновлена GPT-5.6 Sol. Що змінилося: → Відповіді стали коротшими та менш «водянистими». → Модель краще підбирає глибину пояснення залежно від запиту. → Рідше використовує зайве форматування. → Частіше виправляє користувача, якщо той помиляється. → Instant і Reasoning тепер прац…
🔥10👍8
Якщо ви досі думаєте, що за один промпт не можна згенерувати повноцінний кліп із музикою — ось вам приклад. Це концентрований корейський поп, повністю створений у Seedance 2.5. 😮💨 До речі, ByteDance опублікувала офіційні матеріали для роботи з моделлю: Гайд: https://bytedance.larkoffice.com/wiki/NjnWwvf4BiFYFLk2RzrcEgaunGf Посібник із промптингу: https://bytedance.larkoffice.com/wiki/NjnWwvf4BiFYFLk2RzrcEgaunGf …
❤10
Prime Intellect представили Prime Agent — новий підхід до автономних AI-агентів Більшість сучасних агентів впираються не в можливості моделі, а в свою "обв'язку": контекст переповнюється логами, історією, файлами та викликами інструментів, через що продуктивність поступово падає. Prime Agent пропонує зовсім іншу архітектуру. Замість десятків окремих інструментів модель працює з постійним IPython-ядром, де файли, р…
👍10❤6🔥4
Якщо хтось планує купувати Афіну, сьогодні є крута пропозиція! 🎁 AFINA2BDAY: Afina виповнюється 2 роки! Тільки 2 дні діє спеціальна знижка на тарифи Base, Standard і Max Промокодів всього 50, тому краще забрати свій, поки вони ще є Промокод можна використати один раз, тому при виборі довшого періоду підписки вигода буде більшою Відразу скажу промік дає додаткову знижку 35%, так що якщо раджу використати! 👉 Пром…
Meta випустила Muse Code та Muse Spark 1.2 Muse Code — це термінальний AI-агент для програмування (поки що у бета-версії), який працює на новій моделі Muse Spark 1.2. Він самостійно планує зміни, пише код, перевіряє результат і розподіляє завдання між постійними субагентами. Що нового: → Фонові субагенти працюють протягом усієї сесії, а не створюються для кожного окремого завдання. Вони самі вирішують, коли потрібн…
🔥5👍1😁1
Трохи вайбу для користувачів Mac Розробник створив вініловий програвач для робочого столу macOS. Додаток показує поточний трек зі Spotify або Apple Music у вигляді вінілової платівки, що обертається, а в центрі — обкладинка альбому. Найприємніше:→ повністю безкоштовний;→ не потребує входу в акаунт;→ додає трохи атмосфери під час роботи. Якщо любите музику і красиві дрібниці на робочому столі — варто спробувати. …
🔥7
Хочете протестувати Afina безкоштовно? Ще є час! Якщо ви ще не дивилися моє відео про кращий на сьогодні автоматизатор та антидетект-браузер у світі то ось! 🎁 Хороша новина: акція продовжена до кінця серпня! За цим посиланням ви можете отримати безкоштовний акаунт на 50 профілів: https://afina.io/uk/claim-afina/orlov Корисні посилання з відео: Гайд по MCP Server: https://afina.io/uk/docs/guides/afina-mcp-server-d…
👍7😁1
Кількість повідомлень про серйозні кібервразливості продовжує стрімко зростати. У липні 21 велика технологічна компанія опублікувала близько 2500 CVE з високим і критичним рівнем небезпеки. Це приблизно у 5 разів більше, ніж попередній місячний рекорд, зафіксований до анонсу Claude Mythos Preview. Поки що складно сказати, чи це наслідок кращих методів пошуку вразливостей, активнішого використання АІ в дослідженнях …
🔥6😁5
Схоже, навчання ось-ось зміниться назавжди: розробник показав, якою може стати освіта з АІ. Він створив інтерактивний анатомічний атлас, у якому можна: • обертати 3D-моделі органів; • вивчати їхню будову; • отримувати пояснення, що це за орган і як він працює; • перевіряти свої знання за допомогою квізів. Найцікавіше — майже весь проєкт був створений за допомогою штучного інтелекту: • GPT-5.6 Sol писав код; • GPT I…
🔥26👍8
Перетворюємо АІ-агента на реверс-інженера. Знайшли Reverse Skill — набір інструкцій, який навчає Claude Code, Codex або Cursor аналізувати будь-яке програмне забезпечення. Достатньо передати агенту: • APK-файл Android-застосунку; • вебсайт; • десктопну програму. Далі він сам підбере потрібні інструменти, розбере архітектуру, проаналізує роботу функцій і пояснить, як влаштований софт. Це стане у пригоді, якщо потр…
🔥25👍12
Мобільний застосунок Google AI Studio скасували Попереднє замовлення на iOS та Android оформили близько 800 000 користувачів, але окремого застосунку не буде. Натомість команда AI Studio разом із розробниками Gemini App працює над тим, щоб можливості AI Studio були доступні безпосередньо в звичайних чатах Gemini — як на мобільних пристроях, так і на десктопі. Водночас вебверсію Google AI Studio продовжать активно р…
🔥8🤷♂3❤2
Китайці випустили найпотужнішого конкурента Fable і GPT-5.6 Sol і це Qwen 3.8 Max Головне: Це MoE-модель на 2,4 трлн параметрів, яка може автономно працювати понад 16 днів без перерви та втручання людини. За результатами бенчмарків модель показує дуже сильні результати: у низці завдань вона вже випереджає GPT-5.6 Sol, Opus 4.8 і навіть Fable. Зокрема, у Frontend Code Arena вона впевнено обійшла Fable. Вартість AP…
🔥16❤4
Showing the 12 most recent of 12 posts we hold for @volroyirdna. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 10 October 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Орлов вигорів з AI” (@volroyirdna), 1,939 subscribers as measured 10 October 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/volroyirdna.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.