5 measurements spanning 6 days, net -12. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 2,247–2,263 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)
Subscribers
Change
13 Aug 2026, 01:17
2,249
-3
10 Aug 2026, 10:28
2,252
-8
7 Aug 2026, 12:43
2,260
-1
7 Aug 2026, 05:00
2,261
no change
7 Aug 2026, 04:59
2,261
first reading
Engagement
20 posts held, back to 28 May 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 2 pagesof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR · 30 days
7.01%
avg views ÷ 2,249 subscribers
Avg views / post
158
3 posts measured
Reaction rate
6.12%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
3
of 20 held
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate. It is computed over the 2 of 3 measured posts that carry a reaction reading, and over those same posts' views.
What these figures were computed from
Window
Rolling 30 days · latest post in window 29 July 2026
Posts held
20 (28 May 2026 – 29 July 2026)
Views total
473
Reactions total
18
Forwards / comments
not exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken
7 Aug 2026, 16:44 UTC
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
Reaction mix
190 reactions across 16 posts, in 5 distinct kinds. The most used accounts for 60.5% of them.
Every reaction kind recorded on the sample, most used first
Reaction
Count
Share
Share, drawn
❤
115
60.5%
👍
43
22.6%
🔥
23
12.1%
🥰
6
3.16%
😁
3
1.58%
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 16 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 190reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 28 May 2026 to 29 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Помогающие мысли, которые сформулировали ребята в моей практике. Может и вашим детям они помогут выйти из кризиса или прийти в равновесие с собой и миром😊
❣️«Некоторым людям я могу не нравиться. Это не значит, что я плохой. И не значит, что они плохие».
❣️«Некоторые люди могут быть против меня. Это не значит, что я плохой. Это не значит, что они плохие. У меня есть выбор, что с этим делать.
❣️«Со мной произошла не…
Надеюсь, вы находите больше времени для общения с детьми этим летом 🥰 И вот вам полезный опросник из 20 вопросов, который позволит понять, что является для ребенка наибольшим источником тревоги:
Как всегда — тест не диагноз, а просто повод поговорить с ребенком, чуть больше сориентироваться в его заботах и оказать поддержку там, где она особенно нужна сейчас.
🔸Если основной источник тревоги — переживания из-за друз…
Минпросвещения России разработало рекомендации по использованию детьми гаджетов.
На это можно опираться, чтобы ваши ограничения не выглядели для детей простыми придирками.
• исключить гаджеты для детей до 2–3 лет
• до 20 минут в день для детей 2–3 лет
• до одного часа — для детей 3–7 лет
• до полутора часов — для детей 7–11 лет
• до двух часов — для подростков 11–16 лет
Важно чередовать экранное время с физической…
А вы знали, что один из самых эффективных способов снижения стресса в отношениях — честность?
В детско-родительских отношениях нередко появляются манипуляции. Часто — не со зла, а от тревоги, усталости или страха не справиться.
В свою очередь, ребёнок не имеет возможности научиться говорить с родителем на сложные темы или корректно отстаивать своё мнение.
Отношения перестают быть честными и становятся постоянным ис…
Небольшой комментарий к опросу ⬆️
Прямой запрет на дружбу иногда может быть вполне оправдан. В случаях возможной агрессии, например. Или вовлечения во всякие хулиганские действия.
Но сейчас речь не об этом.
Родители могут быть обоснованно недовольны и вполне безопасными и законопослушными друзьями ребенка. И, конечно, прямой запрет — обычно крайняя мера. До него родители, как правило, много разговаривают с ребенком…
Я часто замечаю, как сильно и подростки, и родители стесняются своих естественных чувств. Мы постоянно попадаем в ловушку того, как мы «должны» реагировать.
🔻 Подросток признается: «Я жутко позавидовал и расстроился, когда одноклассник получил пятерку, а я нет. Я же должен был за него порадоваться, мы же друзья. Наверное, я плохой друг».
🔻 Родитель корит себя: «Я в отчаянии и ужасно злюсь, что ребенок завалил экзам…
Недавно моя дочь посмотрела фильм про другого предпринимателя и вдруг выдала: «Очень хочу научиться, чтобы и мне на все было пофиг». Я уже писала, что ей 32, она успешный предприниматель, сейчас строит свою вторую компанию — еще масштабнее и сложнее первой. Уж кто-кто, а она умеет преодолевать трудности.
Но герой с экрана выглядел как человек, который даже не знает, что такое переживать из-за неудач.
Первой моей ре…
Ситуация: Ребенок отодвигает тарелку с ужином и кричит: «Не буду есть эти дурацкие овощи! Дай мне печенье!».
Фраза «Дай мне печенье!» — это…
Позиция75%
Потребность25%
Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.
Signed Viktoria Pavlova
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @vktpavlovaa. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Polls
The poll we hold for this entry, as Telegram rendered it when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.
Ситуация: Ребенок отодвигает тарелку с ужином и кричит: «Не буду есть эти дурацкие овощи! Дай мне печенье!».
Фраза «Дай мне печенье!» — это…
Позиция75%
Потребность25%
Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.
Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none.The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.
The shares need not add up to 100.Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.
Read from the 20 most recent posts we hold, published 28 May 2026 to 29 July 2026. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.
Mentions
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
Cite this entry
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 13 August 2026 — this
entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Воспитание обожанием_Виктория Павлова” (@vktpavlovaa), 2,249 subscribers as measured 13 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/vktpavlovaa.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.
