منظورتون چیه لفت میدید. دیگه دوستم ندارید؟
😭15💘2

Channel
@virago_reads
On this record: Topic · Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Cite this entry
1,084subscribers
+155 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.
| Telegram ID | -1002682226178 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @virago_reads |
| Created | Between 1 March 2025 and 31 July 2025 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 11 October 2026 |
| Measurements held | 13 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 11 October 2026 |
| On Telegram | t.me/virago_reads |
Literature — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 19 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 100% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 11 Oct 2026, 00:42 | 1,084 | -13 |
| 5 Oct 2026, 06:39 | 1,097 | -10 |
| 26 Sept 2026, 20:40 | 1,107 | +23 |
| 15 Sept 2026, 12:17 | 1,084 | +10 |
| 12 Sept 2026, 04:00 | 1,074 | +8 |
| 7 Sept 2026, 20:40 | 1,066 | +1 |
| 2 Sept 2026, 23:13 | 1,065 | -4 |
| 31 Aug 2026, 04:25 | 1,069 | +90 |
| 23 Aug 2026, 12:12 | 979 | +8 |
| 15 Aug 2026, 01:03 | 971 | +44 |
| 8 Aug 2026, 05:44 | 927 | -2 |
| 8 Aug 2026, 00:51 | 929 | no change |
| 7 Aug 2026, 14:42 | 929 | first reading |
19 posts held, back to 11 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 19 posts for this entry, the most recent from 7 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Measured directly from 2 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
250 reactions across 19 posts, in 6 distinct kinds. The most used accounts for 36.4% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 💘 | 91 | 36.4% | |
| 🤝 | 77 | 30.8% | |
| 😭 | 49 | 19.6% | |
| 🐳 | 23 | 9.20% | |
| 🦄 | 8 | 3.20% | |
| 🎄 | 2 | 0.8% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 19 of the 19 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 250 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 19 most recent posts we hold, published 11 July 2026 to 7 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
منظورتون چیه لفت میدید. دیگه دوستم ندارید؟
😭15💘2
𝖡𝗈𝗈𝗄 𝖱𝖾𝗏𝗂𝖾𝗐 ✦ : «شکسپیر و شرکا» فقط خاطرات یه کتابفروشی نیست؛ روایت زنیه که با عشق به کتاب، یکی از مهمترین پاتوقهای ادبی قرن بیستم رو ساخت. سیلویا بیچ توی این کتاب ما رو میبره به پاریسِ دهههای ۲۰ و ۳۰، جایی که کتابفروشی کوچیکش پناه نویسندههایی شد که بعدها اسمهای بزرگ ادبیات شدن. از نظر من سیلویا بیچ فقط یه کتابفروش نبود، یه حامی واقعی ادبیات بود. زنی مستقل، جسور و باهوش که بدون هیاهو به نویسندهها کمک میکرد…
💘8😭4
دارن سریال «قصههای جزیره» رو میذارن و من به این مناسبت یکی دیگه از آخرین کتابایی که از نویسندهش مونده رو دارم میخونم.
💘9
𝖡𝗈𝗈𝗄 𝖱𝖾𝗏𝗂𝖾𝗐 ✦ : راستش بین امتیاز یک و نیم تا سه نمیدونستم چه امتیازی بدم. راستش برخلاف رمان قبلیای که از موپاسان خوندم (یک زندگی) این یکی داستان سادهای داشت که تقریباً از اواسطش (شاید بشه گفت حتی به صفحه ۱۰۰ هم نرسیده بودم) فهمیدم قراره در آخر چه اتفاقی بیوفته. آدم وقتی زیاد کتاب خونده باشه یا فیلم و سریال دیده باشه از یه جایی به بعد میتونه حدس بزنه آخر داستان قراره چی بشه. خلاصه که بخاطر این قضیه من سورپرایز نشد…
💘9🐳3
𝖡𝗈𝗈𝗄 𝖱𝖾𝗏𝗂𝖾𝗐 ✦ : «رب لوبیای شیرین» یه کتاب آروم و دوست داشتنیه که بهت یادآوری میکنه لا به لای سختیهایی که میکشی، یه شرایطی هم برات پیش میاد که میتونی دلیل شادیتو توش پیدا کنی. داستان کتاب دربارهی یه مردی به اسم «سنتارو»ـه که تو یه شیرینی فروشی کار میکنه اما واقعیت اینه که اصلا شیرینی دوست نداره و یه روز با یه خانوم ۷۰-۸۰ سالهای به اسم «توکو» که ظاهر خیلی عجیبی داره آشنا میشه و بعد، با پیشنهادی که توکو به سنتار…
💘11😭3
دو دفعهی پیش که کتاب سفارش دادم، از ادبیات فرانسه سفارش دادم و تقریباً میشه گفت هم تجربه خوبی بود هم نه. خوب بود از این لحاظ که تونستم بالاخره چندتا نویسندهی معروف رو باهم مقایسه کنم (مقایسه درستی نبود به خاطر اینکه از یه زمان مشخص نبودن) و بد بود از این لحاظ که از ادبیات مطلق فرانسه خستهم شد و غیر اونا کتاب نخوندهای نداشتم. الان که تقریباً ۳-۴تا کتاب نخونده دارم دلم میخواد از ادبیات ایتالیا چندتا کتاب بگیرم و …
🤝6🦄2
• نظرم دربارهی «تمام آنچه که هرگز به تو نگفتم»:
💘4🤝1
• تمام آنچه که هرگز به تو نگفتم _ سلست اینگ • دریافت نسخه الکترونیکی
💘2
𝖶𝖾 𝖺𝗋𝖾 𝖺𝗅𝗅 𝖼𝗈𝗇𝗇𝖾𝖼𝗍𝖾𝖽 ⭐️
💘6🎄2🤝2🐳1
متاسفانه همهی دفترای من، کتابام، گوشیم و ... پر شده با اسامی مختلفی که معلوم نیست اسم فیلمن یا آهنگ یا سریال یا کتاب. بعد من موقع دیدنشون اینطوری میشم: ها؟ چی؟ اینا چیان؟؟🤯🤯🤯
🤝22🐳3
⊹ از کافکا چی بخونیم؟ 🧃 — در مستعمره مجازات — گروه محکومین — نامه به فلیسه — پزشک دهکده — نامه به پدر — یادداشتها — محاکمه — آمریکا — مسخ — قصر
💘5🦄4
پلتفرم اینستاگرام، بهشت ابلههای به ظاهر فرهیختهایه که با دست گرفتن کتاب و توصیههای فرهنگی، سعی دارن مردم نادان و کمسواد رو با ژست متمدن بودن به خودشون جذب کنن.
🤝46
Showing the 12 most recent of 19 posts we hold for @virago_reads. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 11 October 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Virago reads 🐿” (@virago_reads), 1,084 subscribers as measured 11 October 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/virago_reads.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.