18 Jul 2026, 14:51 UTC271 views34 reactionsread 7 August 2026
Photo
А это просто картинка из прошлого, когда я хотела собирать забавные фразы из историй болезни.
🤣12❤🔥11❤7👍4
Signed Polina Tsygankova
Channel
varapej_pathopsychology
@varapej
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Cite this entry
1,155subscribers
-3 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.
Register entry
| Telegram ID | -1001667020142 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @varapej |
| Created | 12 March 2022 — measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel) |
| First recorded | 7 August 2026 |
| Last confirmed live | 28 August 2026 |
| Measurements held | 4 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 28 August 2026 |
| On Telegram | t.me/varapej |
Growth
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 28 Aug 2026, 04:28 | 1,155 | -2 |
| 24 Aug 2026, 18:38 | 1,157 | -1 |
| 7 Aug 2026, 23:34 | 1,158 | no change |
| 7 Aug 2026, 20:02 | 1,158 | first reading |
Engagement
13 posts held, back to 31 May 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 13 posts for this entry, the most recent from 18 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Reaction mix
417 reactions across 13 posts, in 13 distinct kinds. The most used accounts for 38.1% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 159 | 38.1% | |
| 🔥 | 126 | 30.2% | |
| 👍 | 56 | 13.4% | |
| 💯 | 22 | 5.28% | |
| ❤🔥 | 13 | 3.12% | |
| 🤣 | 12 | 2.88% | |
| 😭 | 9 | 2.16% | |
| 💔 | 6 | 1.44% | |
| 🤔 | 4 | 0.959% | |
| 🤝 | 4 | 0.959% | |
| 🙏 | 3 | 0.719% | |
| ⚡ | 2 | 0.48% | |
| 😢 | 1 | 0.24% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 13 of the 13 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 417reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 13 most recent posts we hold, published 31 May 2026 to 18 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Recent posts
18 Jul 2026, 14:50 UTC355 views19 reactionsread 7 August 2026
Дорогие коллеги! У нас с дипломницей в разгаре последний этап исследования с участием патопсихологов, нам не хватает буквально несколько человек. 📝 Тема дипломного исследования: «Структура и содержание гипотез, формулируемых медицинскими психологами при решении дифференциально-диагностических задач». Цель: Заглянуть одним глазком в чёрный ящик патопсихологической диагностики и попробовать разобраться, почему на осн…
🔥7❤6🤝4❤🔥2
Signed Polina Tsygankova
12 Jul 2026, 12:33 UTC360 views21 reactionsread 7 August 2026
🤔 На что же можно опираться при решении дифференциально-диагностической задачи? 📌 0) Некоторые анамнестические данные, но их мы оставим за скобками. 📌 1) Особенности внешности и поведения в ситуации обследования не соответствуют истерическому стилю личности. Обследуемый не выглядит как человек, стремящийся произвести впечатление своей внешностью, скорее как человек к своей внешности безразличный. Держится достаточн…
🔥12👍9
Signed Polina Tsygankova
12 Jul 2026, 12:26 UTC293 views14 reactionsread 7 August 2026
📝 В соответствии с анонсом проиллюстрирую ход своих рассуждений о механизмах появления "феномена искусствоведческой раскладки" в конкретном случае. Для экономии сил и времени буду использовать фрагменты заключения. 🤼♂️ В прошлом посте я попыталась обосновать два основных диагностических предположения: истерический спектр и шизотипический спектр (установка на оригинальность или истинное искажение процесса обобщения)…
👍7🔥7
Signed Polina Tsygankova
8 Jul 2026, 16:18 UTC373 views30 reactionsread 7 August 2026
Наверняка я упускаю какие-то варианты объяснения (буду рада дополнениям и дискуссии), но в качестве наиболее частотных в моём опыте встречаются следующие случаи: 📌 1. «Нормотипичные» люди, упомянутые в прошлом посте. Графические параметры стимульных карточек наделены для них особым личностным смыслом в силу специфики образа жизни, профессиональной деятельности и индивидуального когнитивного стиля. Например, обследуе…
❤21🔥5💯3👍1
Signed Polina Tsygankova
8 Jul 2026, 16:12 UTC358 views29 reactionsread 7 August 2026
🖼 Итак, какие (пато)психологические механизмы могут стоять за «феноменом искусствоведческой раскладки» в «Классификации предметов»? Несомненно, этот вопрос нуждается в систематическом эмпирическом исследовании, но пока будем отталкиваться от анализа отдельных случаев и от логики клинико-психологического мышления. К образующим сознания, по А.Н. Леонтьеву, относятся: 🔹 1. чувственная ткань 🔹 2. значение 🔹 3. личностн…
💯11🔥8❤6👍4
Signed Polina Tsygankova
5 Jul 2026, 09:10 UTC405 views58 reactionsread 7 August 2026
Строго говоря, в приведённом примере обследуемый выполнил не классификацию предметов, а классификацию рисунков. 🖼 Подобные раскладки Б.Г.Херсонский называет «феноменом искусствоведческой интерпретации», хотя, конечно, стимульный материал на статус произведения искусства не претендует, да и большинство обследуемых отнюдь не профессиональные знатоки искусства. ✏️ Тем не менее, важно отметить, что существуют иные типы…
❤27🔥18👍11⚡2
Signed Polina Tsygankova
5 Jul 2026, 09:03 UTC381 views32 reactionsread 7 August 2026
Photo
Рассмотрим «Классификацию предметов» пациента, чьи пиктограммы были представлены в прошлом посте. 🔹 1) цветное живое 🔹 2) цветное неживое 🔹3) картинки с заполненным фоном (полноценные картинки, а не какие-то схемы чего-то) 🔹 4) рисунки из чистых линий 🔹 5) грей скейл рисунки (оттенки серого исполняют роль цветов) 🔹 6) лайн-арт (нарисовано линиями ручки) Пациент понимает, что задание можно было выполнить в объе…
🔥19❤9🤔4
Signed Polina Tsygankova
29 Jun 2026, 15:35 UTC593 views40 reactionsread 7 August 2026
Photo
Вот и я. В ближайшие дни планирую разобрать пару интересных диагностических феноменов, а сегодня просто запощу страшные картинки из «Пиктограммы». Пациент рисовал что-то своё, но мне отозвалось чуть более, чем полностью, и я не смогла это не запечатлеть… 🔹 тяжёлая работа «Погрузка». За спиной у человека «не заканчивающиеся бесконечные коробки, которые ещё предстоит погрузить». 🔹 усталость «Много делал и больше не …
❤21👍10🔥9
Signed Polina Tsygankova
10 Jun 2026, 14:55 UTC760 views47 reactionsread 7 August 2026
👩🏻🏫 Мне кажется, студенты редко задаются вопросом, почему тот или иной предмет ведет именно этот преподаватель. Я, во всяком случае, не задавалась, воспринимала как должное. ❓А ответ на этот вопрос может быть разным. Иногда (нередко) — потому что "они нашли друг друга", а иногда ...потому что так сложились обстоятельства. ☝️ На всякий случай подчеркну, что все преподаватели, которых я знаю, достаточно компетентны,…
❤28💯8🔥7💔4
Signed Polina Tsygankova
7 Jun 2026, 09:24 UTC680 views33 reactionsread 7 August 2026
👾 Я второй раз в жизни попробовала поговорить с нейросетью и была приятно удивлена тем, что она меня «поняла» лучше, чем я ожидала. Хотя это логично. Нейросеть не искажает информацию, как делают это люли, – что я ей сообщила, то она и обобщила. В числе прочего, она попыталась «найти общую нить» между событиями моей рабочей недели (хотя я не просила). Нашла очевидное («у вас была проблема времени и энергии», спасибо…
❤17🔥10🙏3💔2😢1
Signed Polina Tsygankova
31 May 2026, 13:00 UTC615 views34 reactionsread 7 August 2026
Ритуал вокруг дарумы такой. 👁 Изначально у куклы нет глаз. При наступлении Нового года нужно загадать желание и нарисовать даруме один глаз. Если в течение года желание сбывается, нужно нарисовать второй глаз. Если дарума желание не исполнил, его сжигают (этим ты показываешь божеству, что не отказался от своей цели, а ищешь другие пути ее реализации). Если исполнил, то тоже можно сжечь, но можно и оставить стоять на …
🔥20❤12👍2
Signed Polina Tsygankova
Showing the 12 most recent of 13 posts we hold for @varapej. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Cite this entry
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 28 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“varapej_pathopsychology” (@varapej), 1,155 subscribers as measured 28 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/varapej.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.