Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Sergey Vakhnovsky 📺

Channel

Sergey Vakhnovsky 📺

@vakhnovsky_channel

On this record: Topic · Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

1,147subscribers

-5 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.

Register entry

Telegram ID-1001775271989
TypeChannel
Username@vakhnovsky_channel
CreatedBetween 1 December 2021 and 30 April 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded7 August 2026
Last confirmed live19 September 2026
Measurements held7
Confirmed unchanged1 time, most recently 19 September 2026
On Telegramt.me/vakhnovsky_channel

Topic

Science — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 18 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 82% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.

Growth

1,1471,1521,149.57 August 2026 — 1,152 subscribers7 August 2026 — 1,152 subscribers14 August 2026 — 1,151 subscribers17 August 2026 — 1,150 subscribers6 September 2026 — 1,151 subscribers14 September 2026 — 1,149 subscribers19 September 2026 — 1,147 subscribers7 August 202619 September 2026
7 measurements spanning 43 days, net -5. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 1,146–1,153 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
19 Sept 2026, 15:401,147-2
14 Sept 2026, 21:021,149-2
6 Sept 2026, 07:571,151+1
17 Aug 2026, 14:571,150-1
14 Aug 2026, 14:461,151-1
7 Aug 2026, 23:461,152no change
7 Aug 2026, 23:011,152first reading

Engagement

18 posts held, back to 1 January 2024the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 18 posts for this entry, the most recent from 1 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

What this channel posts

Video runtime
5m 54s
Average length
1m 29s

Measured directly from 4 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no mark.

Reaction mix

2,854 reactions across 18 posts, in 24 distinct kinds. The most used accounts for 41.3% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
👍1,17941.3%
1,06337.2%
🔥29110.2%
💯1023.57%
🤝421.47%
🤔361.26%
❤‍🔥301.05%
250.876%
👏210.736%
🥰130.456%
👌100.35%
90.315%
😢80.28%
🙏60.21%
🏆30.105%
💋30.105%
🤓30.105%
😁20.07%
🦄20.07%
🫡20.07%
4 further kinds40.14%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 18 of the 18 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 2,854 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 18 most recent posts we hold, published 1 January 2024 to 1 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

1 Jul 2026, 15:44 UTC782 views55 reactionsread 7 August 2026

Posted without readable text

👍3216🏆32🔥2

6 Jun 2026, 14:01 UTC≈1,430 views128 reactionsread 7 August 2026

Пожалуй, все, кто меня читает, слышали о Втором законе термодинамики. Или иначе — о Принципе энтропии. Мол всё в мире стремится к хаосу и разрушению, к упрощению от сложного к простому. И это утверждение настолько укоренилось в нашем сознании, что в целом не вызывает сомнения, ну как дважды два. Мы же наблюдаем это повсеместно... А как вам такая точка зрения? Кто сказал, что хаос — это про упрощение? Это раз. Второе

👍8119🔥13🤔103👏1🥰1

4 May 2026, 13:46 UTC≈1,950 views143 reactionsread 7 August 2026

При всех своих рисках и возможностях, что несёт в себе ИИ (как, впрочем и любая другая революционная технология в тех или иных руках), это всё ещё прогнозируемое, пусть и недалёкое будущее, с вектором доминирования, увы, не самого позитивного развития событий. Но подсвеченная в цитате проблема - это уже проявленное настоящее, которое это самое ИИ и подсветило на контрасте со своим алгоритмом рассуждений. И оказалось

💯59👍391810🔥7🤝7👌3

1 Feb 2026, 10:02 UTC≈3,090 views83 reactionsread 7 August 2026

Это гениально! Уж простите, что опять не пишу отсебятину, а просто рекомендую очередное видео тёзки "Атеиста", но... Короче, бегом смотреть и подписываться, если ещё этого не сделали! ➖➖➖➖➖➖➖ https://youtu.be/mjhvWs-OZEs?si=x_VSEB44DmZUIasC

👍6212🤔5🔥2🥱1😁1

3 Jan 2026, 09:03 UTC≈3,100 views129 reactionsread 7 August 2026
Video

Вы знаете, этот контракт постоянно вынуждает задумываться: «Ну как так получается, что в наиболее райских уголках Земли проживает самое бедное население планеты?». Цивилизация добирается сюда с трудом, а там, где ступает нога того самого цивилизатора, бурной радости и процветания не наблюдается. Почему, опять же статистически, наиболее социально развитое сообщество формируется в отсутствии комфорта, где человек ВЫНУЖ

61👍41🤔16🔥11

1 Jan 2026, 05:23 UTC≈4,220 views330 reactionsread 7 August 2026

Ну что, драгоценные! С Новым годом! 🎄 Як то кажуть у нас на Україні: "Щастя, здоров'я, діточок побільше!" Правда соседи-поляки контр аргументируют, мол "Что занадто, то не здраво", так что те, кто планируют передачу генофонда, давайте остановимся на разумной достаточности :) Но это всё шутейки, а если серьёзно... Если серьёзно, то я очень надеюсь, что как минимум для тех, кто это читает, год ушедший действительно б

187🔥67👍29❤‍🔥24🤝11💯7🥰2🫡2

14 Dec 2025, 05:44 UTC≈4,250 views112 reactionsread 7 August 2026

Это божественно, друзья! Я давно не получал такого удовольствия от научпопа. Категорически рекомендую к просмотру! https://youtu.be/TLfqcrq5ryw?si=4eg7NeQwxFGdwLGr

👍5233🔥22💯3🤝2

5 Dec 2025, 04:44 UTC≈2,490 views186 reactionsread 7 August 2026
Video

Я в последнее время "Галя балувана" - устаёшь даже от самого вкусного и экзотического, увы. Но этот опыт из разряда действительно необычного. Ну и, конечно же, я не могу без "поучительного" содержания 🤓

👍10446🔥26❤‍🔥4💯3🤩1😁1😎1

3 Dec 2025, 04:23 UTC≈2,730 views172 reactionsread 7 August 2026

⬆️НАЧАЛО ⬆️ Многие уже ожидают, что благодаря ИИ произойдёт невероятный научный рывок. ИИ уже решает задачи, над которыми человечество билось десятилетиями и столетиями. Так что да, рывок неизбежен. Но я позволю себе предположить, исходя из вышенаписанного, что многих он удивит своим внеплановым поворотом в "иную" науку... А там может возникнуть другой вопрос: "А нам точно нужно создавать "кремниевый" ИИ? Может уже

👍11234👏11💯83🔥2🤔2

3 Dec 2025, 04:23 UTC≈2,440 views125 reactionsread 7 August 2026

Нравится нам это или нет, но ИИ (искусственный интеллект) входит в нашу жизнь всё плотнее. На самом деле, он уже достаточно давно в ней присутствует, только для большинства это происходит незримо, а сейчас тот этап, когда мы всё больше и больше начинаем использовать его осознанно. И даже если вы ярый его противник, и считаете что "Всё это добром не кончится", вы вовлечены, как минимум во весь этот новостной фон, в ди

👍6739🔥181

30 Nov 2025, 03:56 UTC≈1,540 views150 reactionsread 7 August 2026
Video message

Video message, posted without a caption

75👍56🔥16🙏2🥰1

29 Nov 2025, 05:30 UTC≈2,020 views156 reactionsread 7 August 2026
Photo

〰️〰️〰️〰️〰️〰️ https://transfer.it 〰️〰️〰️〰️〰️〰️ Я давно пользуюсь хранилищем MEGA - очень удобный сервис. Кто не знает - это аналог Google drive, только с куда более интересными фишками по синхронизации. Бесплатного тарифа хватает с головой, чтобы синхронизировать все важные документы и файлы. Но сегодня не о нём. Они выкатили крутейший пересыльщик файлов. Ну, типа WeTransfer-а. Возможно это произошло уже давно и нов

👍9345🔥8🤝6🙏4

Showing the 12 most recent of 18 posts we hold for @vakhnovsky_channel. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Forward network

Republished by

Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 19 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Sergey Vakhnovsky 📺” (@vakhnovsky_channel), 1,147 subscribers as measured 19 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/vakhnovsky_channel.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.