Channel
@vajrayanaway
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Stars · Posts · Citations · Cite this entry
1,128subscribers
+9 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.
| Telegram ID | -1001374197191 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @vajrayanaway |
| Created | Between 1 March 2018 and 31 July 2021— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 14 August 2026 |
| Measurements held | 4 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 14 August 2026 |
| On Telegram | t.me/vajrayanaway |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 14 Aug 2026, 16:56 | 1,128 | +3 |
| 10 Aug 2026, 21:21 | 1,125 | +6 |
| 8 Aug 2026, 00:02 | 1,119 | no change |
| 7 Aug 2026, 13:35 | 1,119 | first reading |
13 posts held, back to 24 June 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate. It is computed over the 10 of 11 measured posts that carry a reaction reading, and over those same posts' views.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 26 July 2026 |
|---|---|
| Posts held | 13 (24 June 2026 – 26 July 2026) |
| Views total | 7,584 |
| Reactions total | 142 |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 8 Aug 2026, 00:02 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
183 reactions across 12 posts, in 2 distinct kinds. The most used accounts for 67.8% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 🙏 | 124 | 67.8% | |
| ❤ | 59 | 32.2% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 12 of the 13 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 183reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 13 most recent posts we hold, published 24 June 2026 to 26 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
A paid reaction is a reader spending Telegram Stars — bought with money — on a post by @vajrayanaway. Telegram publishes the count on the public post preview alongside ordinary reactions, and this register reads it there. It is the only figure on this site that measures money moving rather than attention.
Stars are not reactions, and the two are never added. They are rendered in the same strip on Telegram and counted in the same shape, but one is a tap and the other is a purchase. The reaction totals and the engagement rate elsewhere on this page exclude every figure in this section, and no rate here is computed against a reaction count.
This is not revenue, and we publish no currency figure. What a Star costs a reader and what it pays a channel are different numbers, Telegram takes a share we cannot observe, and the terms have changed. Converting a Star count into money would be an estimate dressed as a measurement, so the count is where we stop.
Counted over the 13 most recent posts we hold for this entry, published 24 June 2026 to 26 July 2026. Star counts above 1,000 reach us in Telegram’s short form and carry the same three-significant-figure rounding as everything else on this page.
Из автобиографии Ламы Налджорпа Сонам Друктоба (1933-1994): Однажды на кладбище Янгце, Открыватель сокровищ Тертон Пегьял Лингпа (1924-1988) проводил великую практику достижения (Друбчен) Мирных и Гневных Божеств (Шитро). В то время, когда я приблизился к нему, я увидел экземпляр «Сокровищницы всех желанных вещей: Огненное жертвоприношение (Джинсек) для четырех деяний». Я сказал: «Для таких практик, как уединение …
❤14
В Чамдо, Восточном Тибете, где я встретил своего коренного учителя Тулку Оргьена Чемчока, моей работой в тюрьме была рубка леса. Когда китайцы не смотрели, я просто болтался и ничего не делал. Мой учитель однажды сказал мне: «Ты обманываешь китайцев, не так ли?» Я ответил: «Ну, разве это не правильно?» Но он не ответил. На следующий день, когда мы снова встретились, он сказал мне, что никогда ничего не делал, чтобы о…
🙏20❤7
Лама Тарчин Ринпоче - почему Великое Совершенство является лучшей техникой для практики. Почему эта техника является высшей, лучшей? Потому что мы не играем с причиной и условием. Мы напрямую обращаемся к создателю этой кармы. Кто это делает? Ум. И в этом уме Будда всё время спит. Но у нас никогда не было возможности разбудить его. Мы спали, храпели и видели сны, хорошие и плохие, дневные и ночные. Мы думаем, что пр…
❤12🙏9
Лама Тарчин Ринпоче - почему Великое Совершенство является лучшей техникой для практики.
☸️38-й Нингма Монлам Ченмо пройдёт с 8 января по 17 января 2027 года в Бодхгае, Индии. 🌳Монламы других традиций на 2026-2027 гг., которые также будут проходить в Бодхгае: ✅4-й Друкпа Кагью Монлам пройдет с 17 ноября по 26 ноября 2026 г. ✅Кагью Монлам пройдёт с 13 декабря по 22 декабря 2026 г. ✅7-й Дрежонг (Сикким) Доманг Терсар Чодцог пройдет с 25 декабря 2026 г. по 1 января 2027 г. ✅Сакья Монлам пройдёт с 25 декаб…
🙏6
В: Вы упомянули, что существуют разные подходы к просветлению, приведя в качестве примера Гараба Дордже как один вариант, а Падмасамбхаву и Шри Сингху — второй. В чём разница между этими двумя вариантами? О: Гараб Дордже — пример того, кто постигает просветление мгновенно. Гуру Падмасамбхава воплощает второй путь, поскольку он получил учение, а затем достиг просветления. Гараб Дордже сразу же, без колебаний, осознал …
🙏17❤1
В: В нашем обществе, если кто-то действительно болен и умирает в больнице, вместо того, чтобы позволить этому процессу происходить естественным путем, ему либо вводят химикаты, либо подключают к машинам. Как это влияет на путешествие? Как это влияет на процесс? О: Согласно учению бардо, важно позволить людям умереть естественной смертью и не вмешиваться в этот процесс с помощью бесполезных техник или лекарств, притуп…
🙏6❤3
В: Я читал, что существуют тулку ума, тулку тела и тулку речи, которые все исходят из одного и того же существа. Воплощаются ли эти три когда-либо одновременно? О: Почему бы и нет? Это их выбор. Они могут проявиться одновременно или с перерывом. Им не нужно следовать никаким законам! (смех) Они могут делать всё, что захотят. В: Что касается четырёх видов просветлённой смерти, вы сказали, что практикующие отказываются…
🙏4❤2
В: Принимается ли осознанное решение пребывать в чистом состоянии или вернуться и переродиться, как это мог бы сделать великий бодхисаттва? О: Это происходит спонтанно. Нет момента принятия решения вне вашей преданности бодхичитте. Таким образом, появляется возможность более эффективно служить живым существам. Когда вы сливаетесь с истинной природой, вы полностью осознаёте. Вы знаете, что делаете и что будете делать …
🙏4❤3
Ответы на вопросы данные в рамках учений по Шитро Кхенчен Палденом Шерабом Ринпоче в 1991 году в Падма Гочен Линге. В: Одинаков ли процесс бардо и перерождения для всех людей, независимо от того, прошли ли они обучение Ваджраяне или нет? О: Да, каждый проходит этот процесс, независимо от того, буддист он или нет. Все живые существа рождаются. У всех них пять составляющих (скандх). У них должны быть родители, которые…
🙏10
Сегодня в 4-й день, 6-ого лунного месяца, отмечается первый поворот Колеса учения Дхармы - Чокхор Дучен - ཆོས་འཁོར་དུས་ཆེན་ . В этот день Будда Шакьямуни в Сарнатхе (Индия) в Оленьей роще дал учение о четырех истинах благородных (или четырёх благородных истинах) первым пяти ученикам (Каудинья, Ассаджи, Бхаддия, Ваппа, Маханама). Нам это учение известно как Дхаммачаккаппаваттана Сутта (на пали) или Дхармачакра-паварт…
🙏20❤4
Годовщина махапаринирваны Кхенпо Нгаванга Палзанга. Биография из книги Тулку Тондуба Ринпоче, как напоминание.
🙏6
Showing the 12 most recent of 13 posts we hold for @vajrayanaway. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Stars beside a post are paid reactions — Telegram Stars, bought with money and spent on that post. They are a different unit from reactions and are never added to them, here or anywhere else on this page.
Citation-graph rank — 632,346 of 1,480,688entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 14 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Путник Ваджраяны” (@vajrayanaway), 1,128 subscribers as measured 14 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/vajrayanaway.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.