Channel
@uspeshnie_psikhologi
On this record: Topic · Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
1,257subscribers
-16 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.
| Telegram ID | -1003130619527 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @uspeshnie_psikhologi |
| Created | Between 1 September 2025 and 30 November 2025 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 7 August 2026 |
| Last confirmed live | 19 September 2026 |
| Measurements held | 13 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 19 September 2026 |
| On Telegram | t.me/uspeshnie_psikhologi |
Education — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 18 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 71% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 19 Sept 2026, 16:59 | 1,257 | +1 |
| 15 Sept 2026, 14:38 | 1,256 | -5 |
| 12 Sept 2026, 06:59 | 1,261 | +2 |
| 8 Sept 2026, 11:01 | 1,259 | -3 |
| 3 Sept 2026, 15:38 | 1,262 | -2 |
| 27 Aug 2026, 19:05 | 1,264 | -1 |
| 25 Aug 2026, 01:53 | 1,265 | -1 |
| 21 Aug 2026, 09:37 | 1,266 | -2 |
| 18 Aug 2026, 04:32 | 1,268 | -3 |
| 15 Aug 2026, 03:12 | 1,271 | -1 |
| 11 Aug 2026, 12:56 | 1,272 | -1 |
| 7 Aug 2026, 22:47 | 1,273 | no change |
| 7 Aug 2026, 17:26 | 1,273 | first reading |
14 posts held, back to 12 March 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 14 posts for this entry, the most recent from 8 April 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Measured directly from 2 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
268 reactions across 14 posts, in 5 distinct kinds. The most used accounts for 44.0% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 118 | 44.0% | |
| 🔥 | 77 | 28.7% | |
| 👍 | 65 | 24.3% | |
| 🤔 | 5 | 1.87% | |
| 🙏 | 3 | 1.12% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 14 of the 14 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 268 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 14 most recent posts we hold, published 12 March 2026 to 8 April 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
🪴На чём сегодня делают самые большие деньги в онлайне? Не на технологиях. Не на хайпе. И даже не на «прибыльных» профессиях. Нашли интересный видос в запрещённой сети и хотим обсудить с вами - есть ли у вас клиенты из этих "ниш"? Далее приводим текст автора без собственных добавлений или изменений: Самые денежные ниши это те, где у людей болит. Причём болит глубоко, экзистенциально. Так, что они готовы платить пос…
❤9👍7🤔5
😡 Зачем куда-то идти? Мне и тут нормально! когда появляется новая площадка, рождаются подобные мысли. Но всё больше новостей появляется о том, что Телеграмчику не дадут спокойной жизни, если вообще не заблокируют полностью(( Наша задача — не просто вести канал, а оставаться с вами на связи. Даже если с привычными платформами что-то начнёт работать хуже (что уже и происходит) Поэтому наконец решились и создали таку…
❤3👍1🔥1
🧸Пропаганда, на которую никогда не поведется психолог коллеги, откликнулось это видео, решили поделиться с вами А вы согласны с мнением девушки? ♥️ — Да 🔥 — Не совсем
❤16🔥7👍4
💵Брать больше клиентов ≠ зарабатывать больше и вот почему Можно вести 20 клиентов в неделю, при этом засыпать с тяжестью в теле, ловить раздражение уже к 4–5 сессии, перестать слышать клиента, а просто вести процесс. Снаружи вы успешны, но внутри на пределе. ☝️20 клиентов в неделю ≠ успех В работе психолога главный инструмент — не техники. Вы. Ваша нервная система. Каждая сессия это: — полное включение — удержа…
❤9🔥8👍4
🪴Ситуация: Клиент, мужчина 38 лет, 4-я сессия. Пришёл с темой конфликтов на работе: говорит, что его «не ценят», часто злится на коллег, чувствует, что его используют. На предыдущих сессиях постепенно становится заметно, что он много говорит о том, как «другие неправильно себя ведут», но почти не замечает своей роли в конфликтах. На этой встрече клиент рассказывает очередную ситуацию: коллега не согласился с его и…
🔥9❤5👍3
😉Давайте поиграем Ниже будет ситуация из практики, которая может реально случиться на сессии. Ваша задача — написать, как бы вы отреагировали на месте психолога, будто вы прямо сейчас сидите на сессии. Правила игры: 1. Пишите ответ так, как сказали бы клиенту. 2. Можно задать уточняющий вопрос 3. Можно описать стратегию реакции, если она не в одной фразе. 4. Уважительно относимся к ответам других специалистов — зд…
👍3
⚖️Записи в блокноте без ФИО и почты: это персональные данные? Короткий ответ: скорее да, чем нет. Даже если вы не указываете имя клиента. Почему так🟢 • Закон 152-ФЗ говорит: персональные данные — это любая информация, по которой можно прямо или косвенно определить человека. • Если в ваших записях есть пол, возраст, профессия, детали жизни, семейное положение, регион — это уже косвенные идентификаторы. • В совокупн…
❤10🔥6🙏3
Когда помощь психолога может навредить, и что с этим делать? Можно ли навредить клиенту? Да. И не помочь - тоже вред: у человека ограниченное число «входов» в терапию, и неудачный опыт уменьшает доверие к терапии в целом. Где чаще ломается практика (особенно в начале): ✔️ не замечаем расстройство/риски и не направляем к психиатру; ✔️ психологизируем соматические жалобы; ✔️ игнорируем суицидальность и другие крас…
❤8👍4🔥4
😘Друзья, коллеги, психологи! Мы уже создали два канала в Max: • Психологу-блогеру — МАХ • Книги по психологии — МАХ Пока можете подписаться туда, чтобы не терять нас. А мы в это время подумаем, как лучше оформить наш проект на платформе Max и в каком формате его запустить. Скоро всё соберём в удобную и понятную систему и обязательно позовем вас туда! А пока, милости просим: 🪴 Психологу-блогеру — МАХ 🪴Книги по п…
👍4🔥4❤3
😪Что пугает психолога перед первой сессией? Коллеги, это состояние знакомо почти всем. Перед первой встречей с клиентом появляется напряжение. Даже если вы учились, готовились и в целом понимаете, что делать. И дело здесь не в том, что «не хватает знаний». Тревога обычно глубже. За этим состоянием стоит: 👻Страх разоблачения Возникает ощущение, что сейчас станет понятно, что вы «недостаточно хороший специалист». Ч…
❤10🔥7👍6
⚖️ Нужно ли удалять переписки с клиентами в Telegram и в других мессенджерах? Коротко: да, желательно удалять. Это связано и с законом, и с профессиональной этикой. Почему это важно🟢 Переписка в Telegram почти всегда содержит персональные данные клиента: • имя пользователя • иногда номер телефона • личные сообщения и детали жизни Согласно 152-ФЗ «О персональных данных» данные нельзя хранить дольше, чем это требуе…
❤17👍6🔥4
👌У – устойчивость друзья, ну очень улыбнула эта подборка, делимся с вами Ставьте — ♥️, если тоже понравилась!
❤13🔥10👍9
Showing the 12 most recent of 14 posts we hold for @uspeshnie_psikhologi. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 19 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“🎓Школа успешных психологов «Путь к клиенту»” (@uspeshnie_psikhologi), 1,257 subscribers as measured 19 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/uspeshnie_psikhologi.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.