Channel
@uaf_ukaraine
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Referenced elsewhere · Cite this entry
1,133subscribers
-1 since we began measuring on 9 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.
| Telegram ID | -1001765476287 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @uaf_ukaraine |
| Created | Between 1 December 2021 and 30 April 2023— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 9 August 2026 |
| Last confirmed live | 16 August 2026 |
| Measurements held | 3 |
| Confirmed unchanged | 2 times, most recently 16 August 2026 |
| On Telegram | t.me/uaf_ukaraine |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 13 Aug 2026, 14:38 | 1,133 | -1 |
| 10 Aug 2026, 08:23 | 1,134 | no change |
| 9 Aug 2026, 16:16 | 1,134 | first reading |
12 posts held, back to 5 February 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 12 posts for this entry, the most recent from 19 June 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
206 reactions across 12 posts, in 11 distinct kinds. The most used accounts for 31.6% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 65 | 31.6% | |
| 👏 | 32 | 15.5% | |
| 🤬 | 29 | 14.1% | |
| 👍 | 28 | 13.6% | |
| 😁 | 16 | 7.77% | |
| 🤯 | 14 | 6.80% | |
| 🔥 | 9 | 4.37% | |
| 😡 | 6 | 2.91% | |
| 🤡 | 5 | 2.43% | |
| 🎉 | 1 | 0.485% | |
| 🥴 | 1 | 0.485% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 12 of the 12 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 206reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 12 most recent posts we hold, published 5 February 2026 to 19 June 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Та ну, ресурси федерації легкої атлетики України зосереджено на піарі президентки? Бути такого не може, там тільки про спортсменів думають🤭😂 https://ua.tribuna.com/uk/athletics/blogs/3172424-poverkhnevyy-populizm-zamist-rozvytku-chomu-federatsiya-lehkoy/
🔥6👏3😁2❤1😡1
Сергій Бубка, колишня легенда української легкої атлетики – тепер є акціонером окупаційного режиму Про це йдеться у новому розслідуванні Телебачення Торонто. У 2025-26 Бубка почав дуже активно нарощувати статки через бізнес в окупованому Донецьку, а в податкових базах даних рф на його рахунки стабільно капають мільйонні дивіденди. І при цьому всьому Бубка залишається зі званням Героя України. Нагадаю що Владислав Г…
🤬18😡3👍1
World Athletics зняла допінгові санкції з російської федерації легкої атлетики Рада міжнародної федерації легкої атлетики World Athletics ухвалила рішення зняти всі санкції, пов’язані з допінговими порушеннями, з Всеросійської федерації легкої атлетики (RusAF). Як зазначається у матеріалах організації, відсторонення російської федерації було запроваджене у 2015 році після викриття системних допінгових порушень у ро…
🤯12🤬3
По-перше, дяку Віктору за ці слова підтримки та згадку! Але допис не про це. Віктор висловив тут дуже слушні думки, які реально увесь цей час знаходяться з нами в одній кімнаті, про які я писав і говорив вже кілька разів. НОК та наші два члени МОКу (Бубка, Борзов) не лише не допомогли, а подекуди завадили Владиславу зокрема та інтересам нашої країни на цій олімпіаді загалом. Памʼять, це мало не найважливіше що залиш…
❤11👍4
Якщо вам буде цікаво, то я зроблю розбір повного рішення, коли воно зʼявиться, але зараз хочу сказати про інше. Владислав Гераскевич - це олімпієць, якому з самого початку довелось захищати себе самостійно. В цьому конкретному випадку був я чи міг бути будь-хто інший з моїх колег, але це приватна ініціатива зі сторони, яка могла статись, а могла не статись. Тут важливо називати речі своїми іменами і сказати про голо…
❤22😡2
Загалом Гутцайт це такий унікальний персонаж, якому всі посміхаються в очі, фотографуються з ним, «ВадимМарковічають» на кожному кроці, а за спиною його ненавидять, покривають його останніми словами і насміхаються над ним. Особливо багато таких лизоблюдів в нашій федерації. Хтось скаже, що так працює політика, але ні, так працює ницість, меншовартість і малодушність людей, які зараз керують спортом. Від федерацій, до…
👏9😁5👍3🔥2🤬1
Президент НОК Гутцайт розродився заявою. Просто порівняйте та не переплутайте, де заява чиновника, на посаду якого ніяк не впливає МОК і який має відстоювати інтереси України хочаб сильною позицією, поки наші солдати відстоюють її кровʼю в траншеях, бліндажах та окопах, а де позиція спортсмена, карʼєра якого залежить від його слів, дій та рішення МОКу, викладена на одному аркуші паперу.
❤6🤬1
А ця «реальна підтримка» зараз з вами на фото в одній кімнаті?
❤4🤬2
Який позор. Президент нашого НОКу продовжує пробивати дно. Владислав Гераскевич робить найпотужнішу публічну акцію щодо привернення уваги до війни в Україні. Президент України робить про це дописи в усіх соціальних мережах і підтримує Владислава. Комітет Верховної ради Украіни виходить з публічною заявою в підтримку Владислава та засуджує неприпустиму поведінку МОКу. Десятки публічних діячів та організацій виступают…
❤15👏5🤬2👍1🔥1
😂😂😂
😁6❤3👍1👏1
Наша форма це просто піздець, гутцайта треба давно слати нахуй
👍17🤡5👏3😁3🤯2❤1
Поки Українським олімпійським комітетом керують такі люди, як Гутцайт (раніше Бубка, а ще раніше — Янукович), у нас не буде ні стильного форми, ні сучасних підходів до комунікації, ні інтересу до спорту. Для мене це догма. Джерело: donttakefake
👏11❤2🤬2🎉1👍1🥴1
Showing the 12 most recent of 12 posts we hold for @uaf_ukaraine. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
This handle named by sources this register does not control and did not measure — each shown exactly as found, attributed by name, dated to when it was read.
Wikipedia
One Wikipedia article names this handle in its article text, found by searching for a t.me link inside the article source. A citation is a notability signal, not a verification: nobody here confirmed the cited post is genuine or still says what the article quotes. Article text is CC BY-SA 4.0, Wikipedia contributors; snippets below are short excerpts.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 13 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“ФЛАУ” (@uaf_ukaraine), 1,133 subscribers as measured 13 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/uaf_ukaraine.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.