Telegram RegisterThe public register of Telegram

Channel

Цікаве/Наука і факти

@tzikavynka

On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

1,351subscribers

-2 since we began measuring on 11 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.

Register entry

Telegram ID-1001821796600
TypeChannel
Username@tzikavynka
CreatedBetween 1 October 2022 and 30 September 2023— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded11 August 2026
Last confirmed live14 August 2026
Measurements held3
Confirmed unchanged1 time, most recently 14 August 2026
On Telegramt.me/tzikavynka

Growth

1,3511,3531,35211 August 2026 — 1,353 subscribers11 August 2026 — 1,353 subscribers14 August 2026 — 1,351 subscribers11 August 202614 August 2026
3 measurements spanning 4 days, net -2. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 1,351–1,353 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
14 Aug 2026, 19:051,351-2
11 Aug 2026, 06:151,353no change
11 Aug 2026, 06:021,353first reading

Engagement

7 posts held, back to 8 June 2024the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 7 posts for this entry, the most recent from 25 June 2024. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

What this channel posts

Video runtime
1m 30s
Average length
23s

Measured directly from 4 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no mark.

Reaction mix

243 reactions across 7 posts, in 17 distinct kinds. The most used accounts for 44.4% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
👍10844.4%
😁3916.0%
2711.1%
🤔166.58%
👏156.17%
🥰114.53%
🔥93.70%
🥱41.65%
💯31.23%
🙏31.23%
😱20.823%
👎10.412%
💊10.412%
🕊10.412%
😭10.412%
🤯10.412%
🥴10.412%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 7 of the 7 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 243reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 7 most recent posts we hold, published 8 June 2024 to 25 June 2024, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

25 Jun 2024, 15:36 UTC≈2,740 views53 reactionsread 11 August 2026
Photo

Що спільного у гладіатора і гладіолуса? Обидва слова походять від назви римського меча - гладіуса. Римська армія прийняла гладіус на озброєння біля 3 ст до н.е. Гладіус - це короткий, але дуже гострий меч довжиною до 60 см. Бойові порядки римської армії були дуже щільні, тому короткий меч ідеально підходив для ближнього бою в щільних рядах. Гладіатори - це бійці, які билися на сцені на смерть за для розваги інших.

👍3410👏3🙏3👎1🔥1🥰1

18 Jun 2024, 16:54 UTC≈2,560 views31 reactionsread 11 August 2026
Photo

Як останні слова вбивці лягли в основу відомого слогана? Американець Гері Гілмор з міста Портленд скоїв кілька пограбувань і вбивств, тому був засуджений до розстрілу, на який, проте, йому довелося чекати рік, адже вирок суду тричі відкладався. Нарешті у 1977 році перед стратою один з п'яти виконавців вироку спитав, чи хоче він щось сказати. Гілмор був доволі лаконічним, промовивши: "Let's Do It" ("Давайте зробіть

🤔16😁8🔥4👏21

17 Jun 2024, 18:12 UTC≈1,790 views35 reactionsread 11 August 2026
Photo

Хочете почути, які звуки насправді видавали динозаври? Цікаво, що рев тиранозавра в фільмі "Парк Юрського періоду" виявився дуже перебільшеним. Жахливий звук був створений поєднанням голосів слона, тигра та алігатора. Науковці дослідили скам'янілу гортань анкілозавра, знайдену в 2005 році в Монголії, проаналізували процеси звукотворення пташок та крокодилів (родичів динозаврів) і дійшли висновку, що динозаври могли

😁21👍6👏4🥰21🕊1

15 Jun 2024, 13:54 UTC≈1,720 views28 reactionsread 11 August 2026
Photo

Чому вбитих військових називають "Вантаж 200", а поранених - "трьохсоті"? Ці позначення з'явилися в радянській армії у часи війни в Афганістані. Тоді стандартну дерев'яну труну з тілом солдата запаювали оцинкованими листами заліза і клали до дерев'яного ящика. Вся ця конструкція важила біля 200 кг. Оскільки тіла до СРСР з Афганістану доправляли літаками, пілотам було важливо знати вагу вантажу. Спочатку таку назву

👍164💯3👏1🔥1🤯1🥰1🥴1

14 Jun 2024, 08:49 UTC≈1,300 views32 reactionsread 11 August 2026
Photo

Що одночасно захищає наші зуби і є причиною карієсу? Через 20-30 хвилин після прийому їжі на поверхні зубів з'являється тонка безмікробна органічна плівка, яка є своєрідним бар’єром, що захищає емаль від органічних кислот, регулює процеси її мінералізації. Але вже через 3-4 години після появи пеллікула стає базою для формування зубного нальоту, адже до неї починають активно прикріплюватися шкідливі мікроорганізми.

👍187👏2😱2💊1🥰1😭1

12 Jun 2024, 10:17 UTC≈1,480 views32 reactionsread 11 August 2026
Photo

Що найбільше приваблює комарів? Комарам було б цілком достатньо квіткового нектару для підтримки свого існування, якби ж не вроджений інстинкт продовження роду. Самці обходяться квітами та фруктами, а от самки, щоб відкласти яйця, окрім вуглеводів, потребують білки, залізо і ліпіди, які їх організм виробляти не вміє, тому комарихи і видобувають їх з крові ссавців і птахів. Напившись крові, самка ховається в затишно

👍15😁102🔥2🥰2👏1

8 Jun 2024, 07:27 UTC≈1,470 views32 reactionsread 11 August 2026
Photo

Достеменно невідомо звідки виник міф про те, що слід порахувати овечок, щоб швидше заснути. Ймовірно раніше пастухам процес перерахунку овець кожного вечора здавався настільки нудним, що їх починало хилити в сон, зато так пересвідчувалися, що стадо ціле. Але дослідження вчених показали, що рахувати овець перед сном - шкідливо❗️ Численні експерименти довели, що люди, які рахували овець, засинали найдовше, бо це заня

👍19🥰4🥱42👏2🔥1

Showing the 7 most recent of 7 posts we hold for @tzikavynka. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Citation-graph rank

Citation-graph rank — 1,321,184 of 1,478,351entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.

Mentions

Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

Named by

Channels on the register whose posts name this channel's handle.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 14 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Цікаве/Наука і факти” (@tzikavynka), 1,351 subscribers as measured 14 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/tzikavynka.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.