Channel
@tmetodolog
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Polls · Citations · Cite this entry
1,162subscribers
-1 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.
| Telegram ID | -1001180069407 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @tmetodolog |
| Created | Between 1 April 2018 and 31 July 2021— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 7 August 2026 |
| Last confirmed live | 14 August 2026 |
| Measurements held | 4 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 14 August 2026 |
| On Telegram | t.me/tmetodolog |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 14 Aug 2026, 00:27 | 1,162 | +1 |
| 10 Aug 2026, 21:22 | 1,161 | -2 |
| 7 Aug 2026, 15:44 | 1,163 | no change |
| 7 Aug 2026, 07:01 | 1,163 | first reading |
20 posts held, back to 12 March 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 7 November 2025. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
102 reactions across 19 posts, in 6 distinct kinds. The most used accounts for 36.3% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👍 | 37 | 36.3% | |
| ❤ | 32 | 31.4% | |
| 🔥 | 28 | 27.5% | |
| 🕊 | 3 | 2.94% | |
| 👏 | 1 | 0.98% | |
| 🙏 | 1 | 0.98% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 19 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 102reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 12 March 2025 to 7 November 2025, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Привет всем, кто здесь еще на канале. Рассказываю новости, и надеюсь, что они будут вам полезны. Кто знаком со мной давно, знает, что меня всегда увлекала продуктивность. Будь то современные инструменты вроде Notion и Buildin... или вечные природные системы, которые работали задолго до появления компьютеров. 🌙 (Об этой своей стороне я не сильно распространялась, но это факт. С энергопрактиками я знакома более 20 лет…
🔥7❤2
Нашла и отладила любопытный промпт, который пишет рассказы. Здесь выкладывать промпт не буду, но если вам это актуально - напишите мне, поделюсь его текстом и расскажу как делаю. Была задача - написать рассказ, как-то связанный с темой "время. Вот результат его работы, не меняла текст совсем. (Только разделила на 2 части, показалось длинно). часть 1 https://dzen.ru/a/aEgWBogWEQNRWmrP часть 2 https://dzen.ru/a/aEgbO…
❤8🕊3
Кратко итоги недели: ✅ Подсела на Threads. Разобралась и настроила туда автоматизацию, но пока нравится там общаться, пишу вручную. Сегодня весь день там. Там интересно. И пусть аккаунт разогревается. ✅ Начала вести Дзен. Тоже основная цель была - опробовать автоматизацию. Но пока ее на новый аккаунт подключать не стоит, греем по схеме, план из 150 статей уже готов. Тему пока взяла широкую, сузить всегда успею. Есл…
🔥3❤2
Вопрос, который у меня не очень получается решить. Связан с юридическими нововведениями, о которых вы наверняка наслышаны, про обработку персональных данных и предполагаемые дикие штрафы с 30 мая. Я всегда вела информацию о клиентах в Notion | Buildin. Очень удобно, всё настроено. И приятно, когда человек вспоминает о тебе через год, обращается, а ты ему с легкостью пересказываешь то, о чем говорили на последней вст…
❤2🔥2👏1
Что делать, если каждый день выходят новые инструменты, и все кричат: "Революция! Прорыв!" Бежать осваивать?? На деле половина этих новостей - просто шум. ♦️ Правило первое: не спешите Когда видите очередную сенсацию, не бросайтесь сразу всё пробовать. Лучше занесите в свою табличку и подождите недельки две-три. Пусть другие разберутся или разоблачат. Вот недавно OpenAI выпустили новые языковые модели - все сначал…
👍4❤1
В списке книг к прочтению была книга Игоря Рыбакова "HOMO TOTUS". Кто не знает - Игорь Рыбаков, миллиардер, основатель крупной компании строительных материалов "Технониколь". Мне стали нравиться книги от известных людей (например, с удовольствием читала Олега Торбосова "Путь одного Олега" и "Путь одного агентства", если не читали - почитайте, они стоят того). Но к книге Рыбакова. Решила перед чтением отправить ее в…
👍4❤1
Пятница, вечер, развлекалочка. Попросила ИИ перефразировать русские поговорки. Его ответ: Конечно, вот перефразированные версии известных русских пословиц в духе ИИ и современных технологий. В перефразировках использованы образы и термины, связанные с искусственным интеллектом, но сохранён дух оригинальных поговорок: Без труда не вытащишь и рыбку из пруда. → Без ChatGPT информации не найти. Делу — время, потехе — …
👍4
Рассказываю про очередной полезный сервис. (что-то я зачастила с полезностями, но когда решаешь конкретные задачи - ищешь удобные инструменты. И если находишь - хочется поделиться). Задача была такая: провела консультацию в Зум, и мне нужен было зафиксировать ее содержание, прозвучавшие идеи, чтобы дальше с ним работать. Длительность консультации 40 минут. Раньше я пользовалась Whisper, но почему-то он отказался в …
❤3👍1🔥1
Теперь про №1️⃣ - ИИ-ассистента, который продает услуги и записывает на консультации. Начало ЗДЕСЬ. Знакомьтесь: мой ИИ-ассистент Верочка, она может рассказать обо мне, предложить время для консультации, ответить на вопросы. Верочка пока только начала работу со мной, поэтому только вникает во всё и учится по ходу дела. (Перевожу эту фразу "на русский язык": доделываю промпты и сценарий на ходу, глядя на получающие…
❤5👍1
Ассистент, который отвечает вместо тебя. Начну с Ассистента №2️⃣, о котором упоминала в предыдущем посте. У меня это виртуальный ассистент, подключенный к личному аккаунту и отвечающий от моего имени тем, кто мне пишет. За основу берется функционал самого Телеграма - это бизнес функции, которые есть у премиум аккаунтов. Да, это только на Премиуме. Наверняка, можно как-то измудриться и сделать другими способами на л…
🔥5
Сижу считаю, сколько ассистентов надо для комфортной работы. Не "помощников, которые быстро нагенерируют идеи постов для Телеги", а ассистентов, которые могут заменить тебя. Я пока насчитала три. 1️⃣- ИИ-ассистент, который ответит на вопросы о твоих услугах, предложит время и запишет на консультацию. Он же напоминает о времени созвона уже записавшимся, отмечает все встречи в Notion. Это ассистент, который продает…
👍6🔥1
🔥 Делюсь невероятно мощным новым инструментом!! Google представил Notebooklm - сервис, который превращает любое видео, статью или документ в полноценный курс с выжимкой, вопросами и пояснениями. Ссылка: NOTEBOOKLM Вот что он умеет: • Смотрите видео на YouTube — он сам выцепляет из него ключевые тезисы, делает сводку и выделяет важное. • Подгружаете сайт, статью или файл — получаете краткий гайд по содержанию, как бу…
🔥6
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @tmetodolog. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
The poll we hold for this entry, as Telegram rendered it when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.
Какой программой я пользуюсь сейчас для ведения всех данных? (пояснение в посте выше)
Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.
Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none.The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.
The shares need not add up to 100.Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.
Read from the 20 most recent posts we hold, published 12 March 2025 to 7 November 2025. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.
Citation-graph rank — 963,855 of 1,478,351entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 14 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Методология 💡 и Смыслы онлайн бизнеса” (@tmetodolog), 1,162 subscribers as measured 14 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/tmetodolog.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.