Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Над пропастью во лжи

Channel

Над пропастью во лжи

@therecanbeonly1

On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Cite this entry

4,844subscribers

-18 since we began measuring on 6 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 3,162–10,000.

Register entry

Telegram ID-1001368606785
TypeChannel
Username@therecanbeonly1
Created29 May 2018measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel)
First recorded6 August 2026
Last confirmed live27 August 2026
Measurements held9
Confirmed unchanged1 time, most recently 27 August 2026
On Telegramt.me/therecanbeonly1

Growth

4,8444,8624,8536 August 2026 — 4,862 subscribers6 August 2026 — 4,862 subscribers9 August 2026 — 4,860 subscribers12 August 2026 — 4,856 subscribers16 August 2026 — 4,849 subscribers19 August 2026 — 4,847 subscribers22 August 2026 — 4,849 subscribers25 August 2026 — 4,848 subscribers27 August 2026 — 4,844 subscribers6 August 202627 August 2026
9 measurements spanning 22 days, net -18. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 4,841–4,865 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
27 Aug 2026, 21:264,844-4
25 Aug 2026, 04:034,848-1
22 Aug 2026, 00:594,849+2
19 Aug 2026, 03:354,847-2
16 Aug 2026, 08:594,849-7
12 Aug 2026, 22:334,856-4
9 Aug 2026, 17:424,860-2
6 Aug 2026, 08:304,862no change
6 Aug 2026, 08:274,862first reading

Engagement

20 posts held, back to 3 April 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 8 pagesof Telegram’s post history, 20 posts per page.

ERR · 30 days
74.3%
avg views ÷ 4,844 subscribers
Avg views / post
3,600
2 posts measured
Reaction rate
3.67%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
2
of 20 held

ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.

ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.

What these figures were computed from
WindowRolling 30 days · latest post in window 5 August 2026
Posts held20 (3 April 20265 August 2026)
Views total7,200
Reactions total264
Forwards / commentsnot exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken12 Aug 2026, 05:12 UTC

Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.

Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.

Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.

Reaction mix

2,861 reactions across 20 posts, in 14 distinct kinds. The most used accounts for 24.5% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
😁70124.5%
👍67723.7%
51117.9%
🤮36712.8%
🔥31711.1%
🥰1304.54%
🤔622.17%
👏291.01%
👎240.839%
😱170.594%
🤩120.419%
🎉50.175%
🤯50.175%
😢40.14%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 2,861reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 20 most recent posts we hold, published 3 April 2026 to 5 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

5 Aug 2026, 11:20 UTC≈3,250 views173 reactionsread 12 August 2026
Photo

Я несколько раз видел, как люди зарабатывают какую-то значимую сумму в покере и потом охуевают от того, как же сложно эти деньги грамотно "легализовать", использовать или инвестировать. Это действительно нетривиальная задача, о которой вы не задумываетесь, пока на руках не оказывается миллион-другой. Я всегда гордился тем, что сумел перевести деньги из мутных покерных румов в швейцарский банк, купить на них индекс-ф

😁101🔥33👍13👏125🤩5🤮4

2 Aug 2026, 16:04 UTC≈3,950 views91 reactionsread 12 August 2026

"МДМА в сочетании с высокой дозой псилоцибина стало для Эндрю Хьюбермана самой тяжёлой психологической работой, которую ему когда-либо приходилось проделывать. Он прямо подчёркивает: никому не следует пытаться повторить это без клинической поддержки, а многим людям вообще не стоит принимать эти вещества. Сам он сочетал эти два препарата всего два раза." Хьюберман - тупой еблан.

😁58👍12🤮106👎4👏1

21 Jul 2026, 13:57 UTC≈7,010 views130 reactionsread 12 August 2026

Мы живем в мире, где корреляция между убедительностью утверждений и их истинностью не слишком высока. Все мы регулярно видим разные истории о том, что «ученые установили» или «Илон Маск предсказал», или «ведущие эксперты оценивают», — и все это, как правило, информационный мусор. Информационное пространство до отказа заполнено пиздаболами всех мастей; многие из них имеют внушительные регалии, но это тоже ничего уже н

58👍50🤮16👏5🤔1

20 Jul 2026, 10:14 UTC≈5,820 views59 reactionsread 12 August 2026

Посмотрели «Одиссею» Нолана. Там рейтинг 18+, поэтому я каждые 5 минут закрывал Вите (10) глаза, но он он вышел очень довольный и сказал, что это был лучший фильм в его жизни. Мне фильм конечно понравился не настолько, но вопросов к режиссеру по части эпичности нет. Эпик вышел вполне эпичным. Моя основная претензия наверно вас удивит, но я часто отмечаю, как режиссерам и писателям тяжело убедительно показать функ

👍22😁2012👎4👏1

20 Jul 2026, 00:52 UTC≈4,550 views112 reactionsread 12 August 2026
Photo

В Нью-Йорке конечно охуенно.

👍5527🔥22🤔6🤮2

16 Jul 2026, 14:18 UTC≈6,500 views160 reactionsread 12 August 2026

Из столицы Европы приехали в столицу мира. Вчера выглядело так, что придется покупать билеты на финал, но Витя мне сказал, что лучше сэкономить и не тратиться. Какой умный мальчик. Правда Англия после этого въебала на последних секундах, так что билеты стали не нужны и так. Уговаривал ребенка полетать на вертолете над Манхэттеном, но он наотрез отказался, потому что читал в новостях недавно, как кто-то разбился на

73🔥33👍27😁19🤮4🥰3🎉1

7 Jul 2026, 18:23 UTC≈7,270 views150 reactionsread 12 August 2026

Я никогда не был в Америке, как ни странно. И думал, что если уж лететь, то в Лас Вегас хотя бы, чтобы поиграть в живой покер или что-то такое, но в итоге летим с Витей в Нью-Йорк через неделю. Билеты на финал чемпионата мира я покупать наверно не буду, может только если Англия выйдет в финал. Посмотрел на цены на билеты: скажем дружно - нахуй нужно. Думаю лучше будет смотреть матч где-нибудь на улице, типа цен

😁66👍5419🤮11

5 Jul 2026, 21:44 UTC≈7,100 views294 reactionsread 12 August 2026

Вчера мама одного из Витиных друзей арендовала футбольную площадку и пригласила нас там потусить. Мне сложно выразить словами, насколько это прикольно, когда дети собираются вместе, и все счастливы, всем весело и хорошо, и они просто играют в футбол и дурачатся два часа. Это футбольное место — одно из моих любимых мест в нашем районе. Мы там всех знаем, и все знают нас. И это то, каким мир должен быть. Для взрослых,

158😁67🤮35🔥18👍16

30 Jun 2026, 23:31 UTC≈6,900 views125 reactionsread 12 August 2026

Неожиданно достиг такого уровня аддикции, при котором тренируюсь 5-6 дней в неделю просто потому, что тянет пойти в зал или на пробежку и уебаться. При том, что долгие годы я себя именно что заставлял это делать, так как внутренней тяги к перестановке железных предметов с места на место - не имею. Ну и мне всегда нравились концепции в духе того, что звери не ходят в зал на тренировки, но лев все равно даст всем пизд

👍59🤮32😁208👎2👏2🔥1😱1

17 Jun 2026, 11:24 UTC≈8,540 views79 reactionsread 12 August 2026
Photo

Одна из самых сложных задачек такого типа, которую я видел. Можно сойти с ума мне кажется, но мне повезло найти решение за минуту.

🤮54😁16👍72

16 Jun 2026, 20:22 UTC≈8,110 views94 reactionsread 12 August 2026

Люблю смотреть такие милые видео о том, как мужчинам тоже бывает непросто, как они уходят в себя и вынуждены скрывать свою боль. Как их обесценивают и принимают как данность и все такое прочее. Но в реальности конечно - мужчины это никчемное говно, никого и не должно ебать, что и почему они там чувствуют внутри. Да вы там угораете что ли? Срать абсолютно на мужчин и их внутренний мир. Пускай еще поплачут блять, чт

🤮49😁26🤔86👏3👍2

6 Jun 2026, 23:39 UTC≈9,520 views96 reactionsread 12 August 2026

Меня кстати супер бесит, что я уже почти ничего не могу писать даже в свой полуанонимный блог. В апреле и мае были супер крутые игры против исильдура, в которых я участвовал очень активно в качестве дольщика и организатора процессов, но естественно все это под грифом полусекретно. Я помню как в какой-то момент исильдур выиграл несколько миллионов, был хайп в новостях, но потом он начал проигрывать их обратно и я хот

👍49😁298😱8👎1🔥1

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @therecanbeonly1. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 27 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Над пропастью во лжи” (@therecanbeonly1), 4,844 subscribers as measured 27 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/therecanbeonly1.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.