Sports — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 18 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 97% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
Growth
12 measurements spanning 61 days, net -36. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 1,239–1,285 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)
Subscribers
Change
7 Oct 2026, 12:21
1,244
-4
30 Sept 2026, 23:20
1,248
-17
12 Sept 2026, 09:00
1,265
-2
8 Sept 2026, 09:15
1,267
-2
3 Sept 2026, 09:17
1,269
-1
31 Aug 2026, 05:16
1,270
-2
28 Aug 2026, 10:02
1,272
-1
21 Aug 2026, 20:56
1,273
-2
18 Aug 2026, 08:52
1,275
-1
14 Aug 2026, 22:48
1,276
-4
7 Aug 2026, 22:47
1,280
no change
7 Aug 2026, 14:37
1,280
first reading
Engagement
13 posts held, back to 11 December 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 13 posts for this entry, the most recent from 27 February 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
What this channel posts
Video runtime
1m 42s
Average length
26s
Measured directly from 4 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
Reaction mix
133 reactions across 12 posts, in 9 distinct kinds. The most used accounts for 68.4% of them.
Every reaction kind recorded on the sample, most used first
Reaction
Count
Share
Share, drawn
❤
91
68.4%
custom 5839317001679409765
12
9.02%
👍
9
6.77%
😱
7
5.26%
🤔
5
3.76%
💯
3
2.26%
👎
2
1.50%
🔥
2
1.50%
😍
2
1.50%
Custom emoji. One row above is a Telegram custom emoji, which the public preview renders as an element carrying only a numeric id — no character, and no image we can reach. The id is printed as-is rather than substituted with a look-alike glyph, because a stand-in would be our invention showing where a measurement should be. The count beside it is Telegram’s.
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 12 of the 13 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 133 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 13 most recent posts we hold, published 11 December 2025 to 27 February 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
💦 Подборка новостей:
⚽️ Opta: Винисиус Жуниор вошёл в историю как первый футболист, забивший в обоих матчах – дома и на выезде одной стадии плей-офф Лиги чемпионов против команды под руководством Жозе Моуринью.
⚽️💦 Хосе Феликс Диас (AS): Килиан Мбаппе пытается найти решение проблемы с коленом.
Француз отказался от хирургического вмешательства, чтобы сохранить шансы сыграть на чемпионате мира, и продолжает консерва…
🧙♂️🎙 Пресс-конференция Альваро Арбелоа:
⦿ Какие эмоции были, когда Винисиус Жуниор праздновал гол?
Я был очень рад за него. Он провел великолепный матч и полностью заслужил этот момент. Без Мбаппе его роль стала еще значимее.
⦿ Каково состояние Мбаппе?
Вчера он не смог завершить тренировку, и в последние дни чувствовал дискомфорт. Мы обсудили ситуацию с врачами и самим игроком и решили дать ему отдых, чтобы он пол…
😜😓 Винисиус Жуниор вышел на второе место среди самых результативных (гол+пас) бразильцев в истории Лиги чемпионов:
• 73 — Неймар
• 55 — Винисиус Жуниор
• 52 — Кака
⸻
🇪🇺🏆 Винисиус Жуниор отдал 28 результативных передач в Лиге чемпионов — столько же, сколько Хави Эрнандес, но при этом провёл на 77 матчей меньше.
⸻
⚽️📊 Opta: Винисиус Жуниор — один из ключевых игроков «Реала» в Лиге чемпионов с прошлого сезона:
• л…
🇪🇺📈 Игроки «Реала», которые забивали 10 и более голов за один сезон Лиги чемпионов:
◎ Криштиану Роналду — 7 раз
◎ Рауль
◎ Карим Бензема
◉ Килиан Мбаппе
⸻
📊🐢 Килиан Мбаппе вышел на впечатляющую отметку: он сравнялся с Роналдо Назарио по количеству голов за карьеру — по 414 мячей у каждого.
⸻
🏆😓 Лучшие бомбардиры «Реала» в Лиге чемпионов:
• 18 — Килиан Мбаппе
• 16 — Гарет Бэйл
⸻
💭 Арбелоа — после матча:
— Об о…
🔹 Сходка новостей:
📊 AS: 57% всех атакующих действий Вальверде в этом сезоне (4 голевые передачи из 7 и его единственный гол) пришлись на матчи, где он действовал на позиции крайнего защитника. При этом на фланге обороны он играл лишь в 42% встреч.
Сам Вальверде не считает эту позицию своей профильной и предпочитает игру в центре поля. Однако факты показывают, что именно на фланге его влияние на игру и эффективност…
Нынешний состав — кучка миллионеров, которые обленились работать и решили слить тренера. Аукнется нам это всё, аукнется.
А теперь вспомним этот состав... 💔
🚨 Аранча Родригес: Рюдигер может пропустить матч против «Алавеса».
🛑 Хосе Луис Санчес: Очень маловероятно, что Килиан Мбаппе сыграет против «Алавеса»
🔹 COPE: Камавинга пропустит матч против «Алавеса».
Феде чувствует мышечную усталость, но в воскресенье сможет сыграть.
😜📉 Винисиус не забивает уже 15 матчей подряд.
⦿ В последних 12 играх у него лишь две голевые передачи — обе против «Олимпиакоса».
🤔5
Showing the 12 most recent of 13 posts we hold for @tgrmadrid_cdf. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Cite this entry
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 7 October 2026 — this
entry's latest reading, not the date you are reading this.
“iMadridista!” (@tgrmadrid_cdf), 1,244 subscribers as measured 7 October 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/tgrmadrid_cdf.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.