Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Текстоголик | СММ | нейросети

Channel

Текстоголик | СММ | нейросети

@textogolik_rf

On this record: Growth · Engagement · Reactions · Stars · Posts · Telegram's recommendations · Cite this entry

4,620subscribers

-37 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 3,162–10,000.

Register entry

Telegram ID-1001370311815
TypeChannel
Username@textogolik_rf
CreatedBetween 1 March 2018 and 31 August 2021— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded7 August 2026
Last confirmed live27 August 2026
Measurements held8
Confirmed unchanged1 time, most recently 27 August 2026
On Telegramt.me/textogolik_rf

Growth

4,6204,6574,638.57 August 2026 — 4,657 subscribers7 August 2026 — 4,657 subscribers10 August 2026 — 4,648 subscribers14 August 2026 — 4,637 subscribers17 August 2026 — 4,635 subscribers20 August 2026 — 4,630 subscribers24 August 2026 — 4,627 subscribers27 August 2026 — 4,620 subscribers7 August 202627 August 2026
8 measurements spanning 20 days, net -37. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 4,614–4,663 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
27 Aug 2026, 01:384,620-7
24 Aug 2026, 08:174,627-3
20 Aug 2026, 07:344,630-5
17 Aug 2026, 17:244,635-2
14 Aug 2026, 13:184,637-11
10 Aug 2026, 18:334,648-9
7 Aug 2026, 01:304,657no change
7 Aug 2026, 01:254,657first reading

Engagement

13 posts held, back to 23 May 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 7 pagesof Telegram’s post history, 20 posts per page.

ERR · 30 days
0.952%
avg views ÷ 4,620 subscribers
Avg views / post
44.0
1 post measured
Reaction rate
9.09%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
1
of 13 held

ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.

ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.

What these figures were computed from
WindowRolling 30 days · latest post in window 1 August 2026
Posts held13 (23 May 20261 August 2026)
Views total44
Reactions total4
Forwards / commentsnot exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken12 Aug 2026, 05:39 UTC

Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.

Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.

Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.

Reaction mix

32 reactions across 10 posts, in 2 distinct kinds. The most used accounts for 84.4% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
2784.4%
👍515.6%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 13 of the 13 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 32reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 13 most recent posts we hold, published 23 May 2026 to 1 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Telegram Stars

Stars received
13
across the posts below
Posts paid on
13
of 13 we hold a reading for · 100%
Most on one post
1
single highest reading

A paid reaction is a reader spending Telegram Stars — bought with money — on a post by @textogolik_rf. Telegram publishes the count on the public post preview alongside ordinary reactions, and this register reads it there. It is the only figure on this site that measures money moving rather than attention.

Stars are not reactions, and the two are never added. They are rendered in the same strip on Telegram and counted in the same shape, but one is a tap and the other is a purchase. The reaction totals and the engagement rate elsewhere on this page exclude every figure in this section, and no rate here is computed against a reaction count.

This is not revenue, and we publish no currency figure. What a Star costs a reader and what it pays a channel are different numbers, Telegram takes a share we cannot observe, and the terms have changed. Converting a Star count into money would be an estimate dressed as a measurement, so the count is where we stop.

Counted over the 13 most recent posts we hold for this entry, published 23 May 2026 to 1 August 2026. Star counts above 1,000 reach us in Telegram’s short form and carry the same three-significant-figure rounding as everything else on this page.

Recent posts

1 Aug 2026, 10:52 UTC44 views4 reactions1 Starread 12 August 2026

Недавно неожиданно мне мужчина признался в том, что я ему очень нравлюсь. Я спросила, сложно ли было сказать о своих чувствах. Он ответил, что решил просто сказать и посмотреть на мою реакцию, узнать, что я чувствую. В тот же день этот диалог как метафора помог со знакомой. Она написала и спросила, что делать, если ей хочется запустить новую рубрику в блоге, но боится реакции аудитории. Я про признание рассказала и

4

17 Jul 2026, 06:03 UTC74 views3 reactions1 Starread 12 August 2026
Photo

Иногда, чтобы услышать мысли, нужно сначала выкричать их на бумаге. Берёшь блокнот. Пишешь всё, что болит. Без правил. Без красоты. Просто выгружая хаос. Страница за страницей. Не перечитывая. Потом рвёшь и сжигаешь в дачной печи. И в этом пепле — тишина. А в тишине — ты. И ответы, которые всегда были внутри. Иногда обнуление пахнет пеплом. Но оно того стоит. Уходят все навязанные сценарии, ты начинаешь слышать с

3

15 Jul 2026, 18:08 UTC69 views6 reactions1 Starread 12 August 2026
Photo

Вы не задумывались, если перестать требовать от себя идей каждый день, что случится? Долгое время я жила в гонке. Каждое утро — как старт марафона: открыть глаза, сразу мысли о контенте, о темах, о том, что сегодня нужно выдать ещё и что-то особенное. Идея за идеей, пост за постом. Я думала, что так и надо. Что если я остановлюсь хоть на день — меня сотрут алгоритмы, подписчики уйдут, я потеряю себя как эксперта. Н

6

10 Jun 2026, 12:17 UTC165 views6 reactions1 Starread 12 August 2026

Вы знаете, есть такая негласная истина: большую часть своей осознанной жизни мы проводим именно на работе — за соседними столами, в переговорках, за чашкой кофе в 10 утра и на коротких перерывах. Ну и в чатах, конечно, как же без них… Мы привыкаем к этим голосам. К этим «добрым утрам». К тому, как Катя рассказывает про очередной кринж, к тому, как Юля делится мнением о книге, которую ты ей дала почитать, к тому, что

6

2 Jun 2026, 16:20 UTC145 views4 reactions1 Starread 12 August 2026

А вы почему не уходите? Представьте: приходишь в любимую кофейню. Бариста молчит не 10 минут, а два дня. Вы не уходите в соседнюю. Почему? Потому что помните тот самый идеальный раф с корицей, его улыбку и то, как он однажды запомнил ваше имя. В экспертном блоге то же самое. Подписчик остается, даже когда вы не постите, не благодаря «алгоритмам» и не из-за страха упустить что-то. А потому что вы уже стали для него

4

30 May 2026, 08:34 UTC102 views2 reactions1 Starread 12 August 2026
Photo

Таков путь 💜 Задание: отдохнуть на выходных! #рефлексия 💜 Текстоголик

2

29 May 2026, 05:10 UTC88 views3 reactions1 Starread 12 August 2026

Вы сняли полезный ролик. Его всё равно проигнорировали (скипнули*). Вот почему. Вы стараетесь. Даёте реальную пользу. Чёткую структуру. Честный призыв. А человек всё равно листает дальше через секунду и игнорирует ролик. Знакомо? И дело не в вас. Просто сегодня алгоритмы и мозг работают по другим правилам. Палец свайпает быстрее, чем глаз успевает понять — полезно или нет. Но есть приёмы, которые не обманывают,

👍3

28 May 2026, 05:20 UTC70 views2 reactions1 Starread 12 August 2026
Photo

Смотрела на днях на рабочий стол коллеги: картинка «Вообще не понимаю, что происходит», а рядом — живой букет сирени. И мне так тепло от этого стало. Расскажу почему. Потому что в СММ мы правда часто не знаем, что творится. Каждый день новые вводные, вечная текучка, алгоритмы сами по себе, не докрученные мессенджеры, охваты пляшут, «сделай это, бросай это, новая задача, нет, слушай, там ещё идея пришла кому-то в гол

👍2

27 May 2026, 06:20 UTC60 views0 reactions1 Starread 12 August 2026
Photo

«А почему ты вообще решил, что имеешь право кого-то провоцировать? Может, тебе просто хочется внимания, а пользы ноль?» 👆🏻Любопытный коммент увидела в каком-то блоге и решила, что разберу его позже, это позже наступило 👇🏻 Что же тут интересного в этом комменте? Самый тонкий удар — не по цифрам, а по этике. Человек не говорит «ты плохой эксперт», он спрашивает «а какое у тебя вообще право?». Это не хейт. Это филосо

26 May 2026, 06:20 UTC50 views1 reactions1 Starread 12 August 2026
Photo

Иногда вместо чёткого портрета хочется показать состояние — размытость, внутренний свет или тот самый сиреневый хаос в голове. Нейрофотосессия в абстракции даёт кадры, которые идеально ложатся в посты про рефлексию, выгорание, сепарацию или моменты, когда слов достаточно, а лишних деталей — нет. Такой визуал не перетягивает внимание на фон и одежду, а сразу попадает в чувства. И это именно то, что нужно, когда хоче

1

25 May 2026, 06:20 UTC50 views0 reactions1 Starread 12 August 2026
Photo

Договор с клиентом — ваш щит Ох, сколько раз я думала «да ладно, и так сойдёт, человек нормальный». А потом этот «нормальный» просыпался в 3 ночи с гениальной идеей поменять аватарку, а через час требовал отчёт за вчера. Договор — это не чтобы вас закопать в бумажках. Это чтобы сохранить нервы. Вот 5 пунктов, которые спасут вас от 90% неадеквата: 1. Что входит, а что — нет. Прямо списком. «Дизайн сторис — 3 штуки

24 May 2026, 07:20 UTC59 views0 reactions1 Starread 12 August 2026
Photo

Смотрите, какие тёплые картинки для напоминания о любви — их хочется отправлять просто так, без повода, когда скучаешь или хочешь согреть близкого человека одной фразой. Пусть даже он сейчас в соседней комнате или за тысячу километров: такая маленькая цифровая открытка говорит громче длинных речей. Сохраните себе парочку, чтобы в нужный момент шепнуть: «Ты у меня есть, и это главное». Кому нужно больше вдохновения,

Showing the 12 most recent of 13 posts we hold for @textogolik_rf. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Stars beside a post are paid reactions — Telegram Stars, bought with money and spent on that post. They are a different unit from reactions and are never added to them, here or anywhere else on this page.

Appears in Telegram’s recommendations for other channels

The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.

Правила Бизнеса
@Business_rules · 63,980
Telegram ranks this channel #40 of 73 here — alongside 72 others — read 21 August 2026

This channel appears in 1 seed channel's Telegram-generated recommendation list in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 27 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Текстоголик | СММ | нейросети” (@textogolik_rf), 4,620 subscribers as measured 27 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/textogolik_rf.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.