Channel
@tables_and_forms
On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Cite this entry
1,255subscribers
-8 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.
| Telegram ID | -1001760235937 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @tables_and_forms |
| Created | Between 1 December 2021 and 28 December 2022 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 7 August 2026 |
| Last confirmed live | 7 October 2026 |
| Measurements held | 12 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 7 October 2026 |
| On Telegram | t.me/tables_and_forms |
Technology — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 18 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 98% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 7 Oct 2026, 11:01 | 1,255 | -2 |
| 30 Sept 2026, 08:40 | 1,257 | -3 |
| 7 Sept 2026, 13:38 | 1,260 | -2 |
| 2 Sept 2026, 13:37 | 1,262 | +1 |
| 27 Aug 2026, 08:04 | 1,261 | -3 |
| 24 Aug 2026, 11:34 | 1,264 | +2 |
| 20 Aug 2026, 11:33 | 1,262 | -3 |
| 17 Aug 2026, 12:49 | 1,265 | -1 |
| 14 Aug 2026, 09:24 | 1,266 | +4 |
| 10 Aug 2026, 23:24 | 1,262 | -1 |
| 7 Aug 2026, 10:02 | 1,263 | no change |
| 7 Aug 2026, 09:48 | 1,263 | first reading |
17 posts held, back to 28 December 2022 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 17 posts for this entry, the most recent from 9 January 2024. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
401 reactions across 15 posts, in 7 distinct kinds. The most used accounts for 54.1% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 217 | 54.1% | |
| 🔥 | 108 | 26.9% | |
| 👍 | 60 | 15.0% | |
| 🤯 | 6 | 1.50% | |
| ❤🔥 | 5 | 1.25% | |
| 👎 | 4 | 0.998% | |
| 🤡 | 1 | 0.249% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 15 of the 17 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 401 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 17 most recent posts we hold, published 28 December 2022 to 9 January 2024, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Кнопка слева Возвращаемся с новыми силами после праздников. Обычно в таблицах действие прячется справа в конце строки, и это становится проблемой, когда таблица разрастается — либо надо упаковывать всё в «...», либо фиксировать столбцы, а всё остальное упаковывать в горизонтальный скролл, либо переносить кнопку влево, но так не всегда получается, потому что частенько ломает мозг. В кейсе с выдачей заказов Яндекс-Мар…
❤25🔥12🤯6
Иконки в шапке таблицы Подсмотрела в nicelydone простой приём с иконками в шапке таблицы. Похожая история есть и у Интеркома, как в этом примере, и в Ноушене, и в других конструкторах. Иконка может как маркировать тип данных, так и просто облагораживать таблицу. Здесь, конечно, велик риск развести зоопарк символов и привлечь внимание к маловажной вещи, но в конкретно этих примерах сделано классно — достаточно сервис…
❤28👎4🤡1
Простой флоу Интересный около-нодовый интерфейс для выстраивания автоматизированного процесса ответа клиентам. Понравилась предельная простота и изящество: очень мало функций, они совершенно понятны, у них удачное представление, удачные иконки, интерфейсные тексты и ясное поведение — перетащи, сохрани, и всё заработает. Не знаю, работает ли интерфейс в реальности так же, как показано в кейсе, но выглядит просто обра…
❤23👍6
Drag-кнопки Неожиданное применение иконки drag — кнопки-фильтры в примере наверху дашборда можно таскать, они работают как переключалки содержимого страницы, и, видимо, в этом кейсе важен их порядок. Не всё понимаю в этом интерфейсе, а оригинал пока не нашла, но выглядит интересно.
🔥26❤1
Управление столами в ресторане Вдогонку к пятничному посту ещё один экран того же интерфейса — форма для создания пространств в ресторане, расстановки столов и создания мест. Понравилась чистота и интуитивность — опции понятны и наглядны без пояснений.
❤21🔥3
Мониторинг столов в ресторане Приятный интерфейс для управления столами в ресторане. Понравилась вариативность форм, аккуратно свёрстанный чек и время. Несколько смущают кнопки в селектах — кажется, они маловаты для тач-интерфейса, но кто знает.
❤47❤🔥5
Тоггл для редактирования и просмотра «Скоро астрологи объявят неделю графов» — сказала она и исчезла на три месяца, чтобы вернуться безо всяких графов. Простите, ребята, зашилась с делами и исчезла с радаров. Потихоньку возвращаюсь в строй. Сегодня привлекла внимание небольшая форма (увы, есть только скрин). С виду ничего особенного, но в правом верхнем углу — интересная переключалка-тоггл между режимом редактирован…
👍39❤4
Группировка на графе Интересный и редкий пример интерфейса, где не только представлены ноды на графе, но и группы нодов. Любопытно, что эта группировка отражается не только на схеме, но и в боковых панелях, где какие-то строки могут быть подсвечены соответствующим градиентом. Вообще в последнее время смотрю очень много разных схем и нодов, потому что сама занимаюсь подобным. Так что скоро астрологи объявят неделю гр…
🔥45👍2
Схема в центре внимания Занимательный интерфейс логистической системы с картой, панелями управления, ховерами, статусами. Понравилось, как аккуратно упаковано много техничной информации — без понимания контекста, конечно, разобраться сложно, но, по крайней мере, всё разложено по полочкам.
🔥22❤9
Разбивка по месяцам Классный калькулятор рассрочки в Яндекс-Маркете (подсмотрела на Арене). Что классного: много информации упаковано очень компактно, и график платежей превращён в таймлайн. При переключении срока, когда текст перестаёт влезать в укорачивающиеся ячейки, он превращается в единую подпись «далее 5 платежей ежемесячно по столько-то рублей». То есть, как только текст перестаёт влезать, он не просто обре…
❤48
Аккуратные карточки Много воздуха в интерфейсных карточках — редкий приём в подобных интерфейсах. Понравилось, как сгруппированы пункты + очень удачные интерфейсные иконки, деликатные и аккуратные.
❤7
Подсказка по ховеру в селекте Любопытный способ визуализировать какую-то сущность в селекте. Может быть полезно, когда сущность сложна для понимания и нужна наглядность, чем пункты отличаются друг от друга. Правда, на постоянной основе в часто использующихся селектах эта штука может бесить.
👍5
Showing the 12 most recent of 17 posts we hold for @tables_and_forms. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 7 October 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Tables & Forms” (@tables_and_forms), 1,255 subscribers as measured 7 October 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/tables_and_forms.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.