14 Jul 2026, 18:02 UTCviews —
Posted without readable text
Channel
Systems Design: онлайн-конференция по проектированию информационных систем для бизнеса
@systems_design_online
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
1,154subscribers
-2 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.
Register entry
| Telegram ID | -1001337149551 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @systems_design_online |
| Created | Between 1 March 2018 and 31 July 2021— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 7 August 2026 |
| Last confirmed live | 14 August 2026 |
| Measurements held | 3 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 14 August 2026 |
| On Telegram | t.me/systems_design_online |
Growth
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 14 Aug 2026, 00:34 | 1,154 | -2 |
| 7 Aug 2026, 23:34 | 1,156 | no change |
| 7 Aug 2026, 14:59 | 1,156 | first reading |
Engagement
20 posts held, back to 18 September 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 14 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Reaction mix
56 reactions across 14 posts, in 3 distinct kinds. The most used accounts for 44.6% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 🔥 | 25 | 44.6% | |
| ❤ | 20 | 35.7% | |
| 👍 | 11 | 19.6% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 14 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 56reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 18 September 2025 to 14 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Recent posts
25 May 2026, 07:00 UTC721 views1 reactionsread 7 August 2026
📝 Опубликовали запись доклада Дениса Харченко на тему «Аналитик-Кентавр: ускорение подготовки требований в 10 раз благодаря синергии человека и ИИ» с осенней онлайн-конференции Systems Design Традиционные методы сбора и оформления требований работают надежно, но слишком медленно и дорого. Попытки полностью заменить аналитика искусственным интеллектом не приносят ожидаемого результата. ИИ теряется в бизнес-контексте,…
❤1
18 May 2026, 07:01 UTC690 views2 reactionsread 7 August 2026
📝 Опубликовали запись доклада Александра Храмогина на тему «От RAG к SAGE: Эволюция контекстно-ориентированных архитектур» с осенней онлайн-конференции Systems Design Ваш RAG работает, но 30% ответов все еще неточные, а затраты на токены растут экспоненциально? Докладчик показал пошаговую трансформацию от базового RAG к самообучающимся SAGE-системам, которые автономно оптимизируют работу с контекстом и снижают колич…
❤2
11 May 2026, 07:05 UTC692 views3 reactionsread 7 August 2026
📝 Опубликовали запись доклада Николая Лаптева на тему «AI в работе архитектора: практический взгляд по шагам» с осенней онлайн-конференции Systems Design Выступление посвящено применению искусственного интеллекта в деятельности архитекторов информационных систем. Вместо общего обзора AI-технологий, внимание будет сосредоточено на конкретных задачах архитектора и том, как AI может (или пока не может) помочь в каждой …
👍2❤1
4 May 2026, 07:05 UTC739 viewsread 7 August 2026
📝 Опубликовали запись доклада Никиты Савина и Федора Гомазова на тему «От требований к коду без потерь: как ИИ помогает закрыть разрыв между аналитиком и разработчиком» с осенней онлайн-конференции Systems Design Классическая проблема разработки — разрыв между миром требований и кодом. Артефакты устаревают, диаграммы отстают от реализации, ревью затягиваются. Докладчики решили это через глубокую интеграцию ИИ в IDE …
27 Apr 2026, 07:03 UTC722 viewsread 7 August 2026
📝 Опубликовали запись доклада Максима Шаломовича на тему «Записки об архитектурных решениях на ИИ-"стероидах"» с осенней онлайн-конференции Systems Design Что если искусственный интеллект станет полноценным участником процесса принятия архитектурных решений? В докладе автор рассказал, как современные практики ведения ADR сочетаются с возможностями ИИ и почему даже привычные инструменты могут заиграть по-новому. Зри…
20 Apr 2026, 07:04 UTC761 views2 reactionsread 7 August 2026
📝 Опубликовали запись доклада Владимира Леоненко на тему «Что нужно знать архитектору про проектирование / разработку систем, использующих генеративный ИИ» с осенней онлайн-конференции Systems Design Докладчик рассказал: — С какими специфичными задачами и проблемами приходится сталкиваться архитекторам, встраивающим foundation-модели в свои приложения — Как выглядит типичный корпоративный GenAI-стек глазами архитект…
🔥2
30 Mar 2026, 09:16 UTC994 views1 reactionsread 7 August 2026
Бесплатный интенсив «Основы Системного Дизайна» Когда: 3 апреля 2026, 10:00–13:00 МСК (3 часа, онлайн в Zoom) Кому полезно: Middle / Middle+ ИТ-специалистам, планирующим рост в архитектуре и подготовку к интервью Что разберём: - Фреймворки и артефакты системного дизайна — готовые шаблоны для проектирования - NFR (non-functional requirements): виды и как их прорабатывать - SDRC (System Design Requirements Canvas) — н…
❤1
25 Feb 2026, 08:04 UTC≈1,170 views15 reactionsread 7 August 2026
🏫 Опубликовали записи всех докладов с третьей онлайн-конференции Systems Design Online Посмотреть можете по ссылке на YouTube или в ВК
🔥15
24 Oct 2025, 10:23 UTC≈1,720 views4 reactionsread 7 August 2026
Photo
⚡️ Мы разослали подарки людям, которые оставили самые конструктивные отзывы Мы благодарны за вашу вовлеченность и искреннее желание нашего роста. Именно поэтому мы выбрали нескольких людей, которые оставили самые полезные и развернутые отзывы о прошедшей конференции, и разослали им небольшие подарки в виде одной из нижеперечисленных книг: — Архитектура высоконагруженных систем — RAG и генеративный ИИ — Prompt Engine…
❤4
27 Sept 2025, 10:04 UTC≈1,700 views8 reactionsread 7 August 2026
⭐️ Сегодня подошла к концу Конференция Systems Design на тему «Проектирование информационных систем с помощью искусственного интеллекта» Мы собрали более 1000 регистраций, пообщались с несколькими сотнями слушателей на докладах и организовали два воркшопа Тема ИИ однозначно актуальна и интересна, именно поэтому мы хотим с вами поделиться несколькими практическими курсами и воркшопами школы, на которых вы можете пол…
👍4🔥4
27 Sept 2025, 08:34 UTC≈1,480 viewsread 7 August 2026
Photo
🎤 Доклад Дениса Харченко Тема: Аналитик-Кентавр: ускорение подготовки требований в 10 раз благодаря синергии человека и ИИ Время: 27.09 в 12:00 МСК Ссылка для подключения Задать вопросы по докладу
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @systems_design_online. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank
Citation-graph rank — 1,090,527 of 1,345,403entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Mentions
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
Cite this entry
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 14 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Systems Design: онлайн-конференция по проектированию информационных систем для бизнеса” (@systems_design_online), 1,154 subscribers as measured 14 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/systems_design_online.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.