Channel
@straycat435
On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
1,341subscribers
+133 since we began measuring on 8 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.
| Telegram ID | -1002635984298 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @straycat435 |
| Created | Between 1 March 2025 and 31 July 2025 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 12 October 2026 |
| Measurements held | 16 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 12 October 2026 |
| On Telegram | t.me/straycat435 |
Other / unclassifiable — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 18 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 68% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 12 Oct 2026, 11:38 | 1,341 | +11 |
| 5 Oct 2026, 16:16 | 1,330 | +14 |
| 27 Sept 2026, 19:00 | 1,316 | +18 |
| 18 Sept 2026, 12:38 | 1,298 | +13 |
| 14 Sept 2026, 01:59 | 1,285 | +3 |
| 10 Sept 2026, 14:40 | 1,282 | +19 |
| 5 Sept 2026, 13:58 | 1,263 | +18 |
| 1 Sept 2026, 19:53 | 1,245 | +5 |
| 29 Aug 2026, 15:37 | 1,240 | +15 |
| 26 Aug 2026, 05:45 | 1,225 | -3 |
| 22 Aug 2026, 20:17 | 1,228 | +11 |
| 19 Aug 2026, 00:53 | 1,217 | +5 |
| 15 Aug 2026, 14:18 | 1,212 | +2 |
| 12 Aug 2026, 10:58 | 1,210 | +2 |
| 8 Aug 2026, 19:00 | 1,208 | no change |
| 8 Aug 2026, 18:52 | 1,208 | first reading |
16 posts held, back to 16 May 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 16 posts for this entry, the most recent from 6 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
495 reactions across 15 posts, in 12 distinct kinds. The most used accounts for 37.0% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 🔥 | 183 | 37.0% | |
| 👍 | 150 | 30.3% | |
| ❤ | 106 | 21.4% | |
| 💯 | 26 | 5.25% | |
| 👏 | 9 | 1.82% | |
| 🙏 | 9 | 1.82% | |
| 👎 | 3 | 0.606% | |
| 🤷 | 3 | 0.606% | |
| ⚡ | 2 | 0.404% | |
| 🤝 | 2 | 0.404% | |
| 🌚 | 1 | 0.202% | |
| 😢 | 1 | 0.202% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 15 of the 16 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 495 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 16 most recent posts we hold, published 16 May 2026 to 6 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Как стать для бывшей мужчиной, которого она не забудет 🥶 Женщина запоминает не того, кто после расставания продолжает крутиться рядом 🫶 Не того, кто пишет: — Привет, просто хотел узнать, как ты. Не того, кто ставит лайки, поздравляет с праздниками и регулярно напоминает: — Я всё ещё здесь. Я никуда не делся. Я жду... Такого мужчину невозможно потерять. Он сам не уходит. Женщина запоминает другого. Того, с …
🔥30❤13👍2🤝2🤷2😢1
Почему не надо делать женщине никаких предложений 💍 Часто слышу: — Я сделал девушке предложение. И сразу начинается весь этот театр. Колено. Кольцо. Цветы. Ресторан. Подружки снимают. Она изображает удивление, хотя уже неделю знает, где лежит кольцо, какого оно размера и сколько ты за него отдал. Кто-то плачет. Кто-то хлопает. Официант стоит рядом и ждёт, когда можно будет вынести салат. А мужчина в этот момен…
👍28❤10🔥7💯4🌚1
🔥 Есть ли разница между мужской и женской изменой? Есть. И разница там не маленькая. Там, блядь, целая пропасть. Сразу для особо нервных: я сейчас не оправдываю мужскую измену и не говорю, что это хорошо. Я вообще не обсуждаю мораль. Я говорю только о механике. 👨 Мужская измена может остаться чисто физической. Снял проститутку. Случился случайный секс. Набухался, натворил хуйню, утром протрезвел и думает: —…
👍26❤11💯8🔥6👎2🙏1
🔥 Пока ты думаешь, что там абсолютная тишина , от бывшей — "под капотом" уже всё едет. Недавно снова написал клиент, с которым мы работали довольно давно. История получилась очень показательная. Спустя время его бывшая уже начала по нему ностальгировать. И нет... новый мужик этому вообще не помешал. 😂 Она уже жила с другим. Отношения. Быт. Совместная жизнь. И при этом... 📌 Переслушивала их старые голосовые.…
👍40❤18🔥8
🔥 Почему бывшая ушла к мужику хуже тебя? Самый бесячий момент после расставания — это когда ты видишь её нового Васька и у тебя в голове один вопрос: «Это что, блядь, серьёзно?» Ладно бы там был миллионер. Бизнесмен. Актёр. Мужик реально выше тебя по уровню. А там обычный Вася. По внешке хуже. По деньгам хуже. По статусу хуже. По мозгам хуже. По харизме хуже. Такое ощущение, что она устроила шоу уродов и начала…
❤13👍9🔥7💯5👎1🤷1
Искусственный интеллект Архонт для разбора твоих отношений — растет. Нас уже скоро 800 пользователей. Присоединяйся, получи 7 дней теста: @EVA_AI_smart_bot Так же у архонта есть канал. Там отзывы о нем и новости проекта. https://t.me/ARCHON_AI
👍3🔥3❤2👏1
🔥 Как убрать ломку по бывшей? Вариант для тех, кому совсем плохо и не получается понизить значимость . Как переключить фокус внимания, когда тебя кроет, тянет назад, а мозг снова гоняет одну и ту же бабу по кругу? Смотри. Есть один интересный факт, который многие мужики не замечают. Тебя всегда ломало по бывшей ровно до того момента, пока ты не встречал другую. Потом ты залипал на новую. И когда с новой всё начинало…
🔥15❤4
А потому что она перестала быть единственным кумиром в твоей голове. Помнишь историю, как библейский персонаж ушёл на гору Синай, а его люди в это время возвели себе кумира? Так вот, дело было не в том, что этот идол реально имел какую-то божественную сущность. Дело было в том, что люди сами наделили его ценностью. Они вложились в него. Они поверили в него. Они перенесли на него внимание. Они сами сделали из предмета…
👍21🔥15❤4🙏1
⚡ Осознала ли бывшая, что натворила? Сейчас разберём вещь, на которой мужики постоянно ломаются. Бывшая написала. Бывшая вышла на связь. Бывшая сказала: «“Я скучаю.” “Я всё поняла.” “Давай поговорим.”» И мужик сразу: “Всё. Она осознала.” Нет. Не осознала. Ей просто стало больно. Это разные вещи. --- 🧠 Что такое настоящее осознание Осознание — это не: «“Ой, мне плохо без тебя.”» Осознание — это когда чел…
❤8🔥5🙏3👍1💯1
Вот почему быстрый приём бывшей почти всегда убивает всю цену. Она пришла не платить. Она пришла снять ломку. Ты открыл дверь — ломку снял. И она снова пошла жить по старому сценарию. А мужик потом сидит и думает: «“Она же сама написала.” “Она же сказала, что скучает.” “Она же хотела поговорить.” “Что я сделал не так?”» Ты сделал одну главную ошибку. Ты принял боль за осознание. А это разные вещи. --- 🧾 Ос…
🔥23❤13💯8👍1
⚔️ “Партнёрские отношения” — красивая сказка для тех, кто боится слова “иерархия” Партнёрских отношений не существует. Есть ведущий. Есть тот, кто следует. Везде. В бизнесе есть начальник. В армии есть командир. В религии есть старшие. В компании друзей всегда есть тот, кто задаёт движение. Даже среди двух лучших друзей один чаще принимает ключевые решения, а второй чаще идёт за ним. Так какого хрена в отношения…
🔥20❤5🙏2👍1
Руль надо было забирать раньше или не отдавать вообще. --- 🔥 Власть пустой не бывает Запомни простую вещь. Либо мужчина ведёт, либо женщина забирает власть. Третьего нет. Место лидера в отношениях не бывает пустым. Мужчина не взял лидерство — женщина взяла. Женщина взяла — семья начинает жить не как правильно , а по её текущему состоянию то есть как она сегодня чувствует исходя из своих эмоций , которые как…
🔥26⚡2❤2👍2🙏1
Showing the 12 most recent of 16 posts we hold for @straycat435. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 12 October 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Я всё понял” (@straycat435), 1,341 subscribers as measured 12 October 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/straycat435.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.