Часть 5. В коментах с Яной трансформировали шаблон Идеальность - не идеальность
❤9

Channel
@story_reality
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
2,075subscribers
+258 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.
| Telegram ID | -1001407849446 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @story_reality |
| Created | Between 1 April 2019 and 31 October 2021 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 7 August 2026 |
| Last confirmed live | 2 September 2026 |
| Measurements held | 11 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 2 September 2026 |
| On Telegram | t.me/story_reality |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 2 Sept 2026, 23:59 | 2,075 | +128 |
| 31 Aug 2026, 01:54 | 1,947 | +35 |
| 27 Aug 2026, 22:18 | 1,912 | +54 |
| 25 Aug 2026, 09:05 | 1,858 | +40 |
| 22 Aug 2026, 19:02 | 1,818 | -6 |
| 19 Aug 2026, 12:46 | 1,824 | -2 |
| 16 Aug 2026, 20:48 | 1,826 | +5 |
| 13 Aug 2026, 12:18 | 1,821 | +3 |
| 10 Aug 2026, 05:11 | 1,818 | +1 |
| 7 Aug 2026, 13:08 | 1,817 | no change |
| 7 Aug 2026, 10:48 | 1,817 | first reading |
20 posts held, back to 31 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 2 pages of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 3 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
184 reactions across 18 posts, in 3 distinct kinds. The most used accounts for 69.6% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 128 | 69.6% | |
| 👍 | 29 | 15.8% | |
| 🔥 | 27 | 14.7% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 18 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 184 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 31 July 2026 to 3 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Часть 5. В коментах с Яной трансформировали шаблон Идеальность - не идеальность
❤9
Часть 4. Пример разбора шаблона спокойствие - беспокойство !
❤7
Часть 3. Алгоритм Образ (летающий утюг), опираемся на него, объясняем одно слово (спокойствие) потом второе (беспокойство) потом почему спокойствие - это беспокойствие, Почему беспокойствие - это спокойствие Или беспокойное спокойство Или спокойное беспокойство Почему это одно и тоже? Как применять с пользой?
❤7
Часть 2.
❤6
Как трансформировать шаблон мышления часть 1.
❤5
Как трансформировать деньги
❤12🔥1
Обожаю отвечать на коменты. От судьбы не убежать !! ..от судьбы не убежать, всё заранее прописано... пишет мне очередной персонаж, уютно устроившись в своем ментальном рабстве. Как же удобно завернуть собственную лень, страх и нежелание шевелить мозгами в красивую обертку под названием Судьба, правда? Давайте включим логику. Да, глобальный сценарий матрицы прописан. Да, декорации и правила игры здесь жесткие. Но …
❤10🔥6
Увидела пост, захотелось ответить У человека прописана его судьба, и ее можно считать любому практику, через которого матрица передает инфу, хоть карты, хоть звёзды. Можно полностью ему описать ветку, даже когда он закончит жизнь. Вопрос нахрена? Чем больше он узнает, тем больше привязан к ветке судьбы. А это самая хреновая ветка матрицы, где собирается гавах (энергоплазма, получаемая от страданий). Чел не должен за…
❤13🔥1
Друзья трансформирует почему курочки не несут яйца? Это вопрос одной из подписчиц. Вам для примера , примеров мало не бывает. Какой тут скрытый бонус? ради которого мозг соглашается на эту реальность. Итак: почему подсознательно нужны куры, которые не несутся: мои предположения: Выгода 1. Отмазка от следующего шага (замедлить процессы) Яйца это продукт, с которым надо что-то делать: собирать, где-то хранить, есть, …
🔥3
Мозг боится: «Если сейчас легко попрут яйца, значит, так же легко может попереть всё остальное (деньги, масштаб, слава), а готова ли я к такой лавине?». Выгода держать реальность на безопасном, привычном минимуме, чтобы психика не сошла сойти с ума от резкого изобилия. Вопрос: как можно держать себя в безопасности на привычном минимуме не лишая себя яиц Выгода 9: Защита своего авторитета перед близкими - Я не лохану…
👍7🔥1
Уже вижу, как у некоторых начинают вопросики появляться: «Ой, ну вот, она переобулась, поменяла концепцию! А как же твои прошлые слова, что никого вокруг нет, кроме тебя и меня, что я один творец и всё в таком духе?» Спокойно, выдыхаем. Никто никуда не переобувался. Моё мировоззрение было, есть и будет прежним. Суть осталась ровно той же, просто в неё встал один критически важный, недостающий пазл, и вся картина мгн…
👍10❤5
Оно дублируется абсолютно во всем материальном: в фильмах, книгах, новостных лентах, глобальных событиях и в поведении окружающих людей. Избежать этого или скрыть это невозможно код всегда проявится в пространстве. Понятно, что если обычный человек вообще не в курсе, что он живет в матрице, то любое жесткое видео или пугающая новость гарантированно сработают для него в глубокий минус. Он моментально включит страх, па…
❤8👍7🔥1
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @story_reality. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 2 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Статьи - Творение реальности” (@story_reality), 2,075 subscribers as measured 2 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/story_reality.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.