Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Современный стоицизм

Channel

Современный стоицизм

@stoic_modern

On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Stars · Posts · Cite this entry

3,850subscribers

-40 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 3,162–10,000.

Register entry

Telegram ID-1001755458437
TypeChannel
Username@stoic_modern
CreatedBetween 1 December 2021 and 30 April 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded7 August 2026
Last confirmed live6 October 2026
Measurements held15
Confirmed unchanged1 time, most recently 6 October 2026
On Telegramt.me/stoic_modern

Topic

Religion — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 14 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 71% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.

Growth

3,8503,8903,8707 August 2026 — 3,890 subscribers7 August 2026 — 3,888 subscribers11 August 2026 — 3,887 subscribers14 August 2026 — 3,882 subscribers17 August 2026 — 3,883 subscribers20 August 2026 — 3,880 subscribers24 August 2026 — 3,878 subscribers29 August 2026 — 3,873 subscribers1 September 2026 — 3,870 subscribers6 September 2026 — 3,864 subscribers11 September 2026 — 3,858 subscribers14 September 2026 — 3,856 subscribers18 September 2026 — 3,850 subscribers29 September 2026 — 3,853 subscribers6 October 2026 — 3,850 subscribers7 August 20266 October 2026
15 measurements spanning 60 days, net -40. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 3,844–3,896 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
6 Oct 2026, 02:383,850-3
29 Sept 2026, 07:003,853+3
18 Sept 2026, 22:393,850-6
14 Sept 2026, 19:163,856-2
11 Sept 2026, 04:403,858-6
6 Sept 2026, 06:003,864-6
1 Sept 2026, 14:353,870-3
29 Aug 2026, 12:533,873-5
24 Aug 2026, 00:523,878-2
20 Aug 2026, 12:353,880-3
17 Aug 2026, 11:583,883+1
14 Aug 2026, 01:453,882-5
11 Aug 2026, 01:243,887-1
7 Aug 2026, 23:443,888-2
7 Aug 2026, 11:163,890first reading

Engagement

19 posts held, back to 19 May 2024 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 4 pages of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 19 posts for this entry, the most recent from 20 July 2025. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Reaction mix

2,567 reactions across 19 posts, in 9 distinct kinds. The most used accounts for 41.0% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
👍1,05341.0%
❤74929.2%
🔥36214.1%
❤‍🔥1054.09%
👏1013.93%
💯973.78%
🕊411.60%
🤯331.29%
🤔261.01%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 19 of the 19 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 2,567 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 19 most recent posts we hold, published 19 May 2024 to 20 July 2025, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Telegram Stars

Stars received
39
across the posts below
Posts paid on
9
of 19 we hold a reading for · 47%
Most on one post
7
single highest reading

A paid reaction is a reader spending Telegram Stars — bought with money — on a post by @stoic_modern. Telegram publishes the count on the public post preview alongside ordinary reactions, and this register reads it there. It is the only figure on this site that measures money moving rather than attention.

Stars are not reactions, and the two are never added. They are rendered in the same strip on Telegram and counted in the same shape, but one is a tap and the other is a purchase. The reaction totals and the engagement rate elsewhere on this page exclude every figure in this section, and no rate here is computed against a reaction count.

This is not revenue, and we publish no currency figure. What a Star costs a reader and what it pays a channel are different numbers, Telegram takes a share we cannot observe, and the terms have changed. Converting a Star count into money would be an estimate dressed as a measurement, so the count is where we stop.

Counted over the 19 most recent posts we hold for this entry, published 19 May 2024 to 20 July 2025. Star counts above 1,000 reach us in Telegram’s short form and carry the same three-significant-figure rounding as everything else on this page.

Recent posts

20 Jul 2025, 16:16 UTC≈8,090 views87 reactions1 Starread 8 August 2026

✔️ Новое видео уже на канале Тема видео социальная, и актуальная как в античности, так и в 21 веке: https://youtu.be/J5id2AopU9E

👍52❤18❤‍🔥6🕊6👏3🔥2

6 Jul 2025, 05:17 UTC≈7,970 views141 reactions5 Starsread 8 August 2026

Новое видео уже на канале: ✔️ https://youtu.be/YxY65PwRqCQ?si=mkfjU5Tg_WywznRy = = = = К редкости публикаций прошу отнестись снисходительно. Создаю видео и посты так часто, как могу. У меня работа, маленький ребёнок, каналы по философии буддизма на русском и на английском, благотворительный магазин https://nitisveta.ru/ и прочее Занимаюсь публикацией вечерами после работы, в свободное время, которое ограничено.…

❤87👍34🔥14❤‍🔥2👏2🕊2

16 Mar 2025, 18:47 UTC≈10,500 views192 reactions4 Starsread 8 August 2026

Бывают две крайности: 🔜Если слишком сильно переживать о мнении других то можно стать рабом этих людей, отдать им свою свободу. 🔜Если совсем не обращать внимания на мнение других то можно упустить некоторую пользу, которая в общественной оценке бывает = = = ⚡️ Пройдя посередине между полным игнорированием и бесполезным переживанием возможно достичь гармоничного баланса. - - - Спокойное отношение к мнению друг…

👍104❤49💯27🔥10🕊2

16 Mar 2025, 12:03 UTC≈7,170 views68 reactionsread 8 August 2026
Photo

Друзья, за один день на канал добавилось 8600+ подписчиков. Это всё роботы. = = = Сам я их об этом не просил, у меня на каналах 🔜 нет и никогда не было сторонней интегрированной рекламы. Поэтому и перед рекламодателями мне отчитываться не нужно. Ни количеством подписчиков, ни количеством просмотров. А куча роботов на каналах нам совсем не к чему. = = = Обновление: мне пришлось заплатить 1000 ₽ за бота-чистиль…

🤯31🤔12👍10❤‍🔥7🕊5❤3

11 Mar 2025, 14:36 UTC≈7,250 views130 reactionsread 8 August 2026

Наша способность представлять будущее, это словно сложная техника ➕ Которая если уметь ей пользоваться очень полезна ⚠️ Но если неверно с не обращаться, может быть опасна. = = = Разумно учиться эффективно использовать способность прогнозировать вероятность событий в будущем ✍️ Техника безопасности: 🔜 Когда она не нужна, не включать. 🔜 После использования, не забыть выключить. 🔜 Не «воспроизводить на постоянно…

❤59👍46🔥18👏5❤‍🔥2

7 Feb 2025, 17:04 UTC≈7,400 views136 reactions4 Starsread 8 August 2026

🔖 Стоическое упражнение: 1️⃣ Припомните негативное событие из прошлого - не критичное - где вы вели себя достойно и не причиняли другим вреда - но оно случилось с вами 2️⃣ Признайте, что это уже произошло и теперь вне вашей власти. 3️⃣ Попробуйте разные виды интерпретаций, пока не найдете ту, от которой вам стало легче. = = = Кто-то может возразить: "Но ведь это не правда! Это субъективно!" ⚡️ Но и то, как …

👏64❤32🔥18💯13👍8🤔1

7 Feb 2025, 17:04 UTC≈6,750 views96 reactions5 Starsread 8 August 2026

Одно и то же событие может стать лучше или хуже в зависимости от нашей интерпретации. Люди встревожены не событиями, происходящими с ними, а мнениями об этих событиях (Эпиктет / Энхиридион)  Например: 🙅 Меня бросили, как ужасно! 👍 Хорошо, что неудачные отношения закончились. Теперь я свободен. - - - 🙅 С работы уволили, что же делать?! 👍 Настало время найти работу получше. - - - 🙅 Мой город самый ужасный. …

👍69💯14❤4❤‍🔥4🔥3🕊2

2 Feb 2025, 13:33 UTC≈6,490 views154 reactions7 Starsread 8 August 2026

Бывают две вредные крайности: 1. "Мне никто не нужен. Я всех оттолкну" 2. "Я очень сильно нуждаюсь в других" - - - - ⚡️Люди друг другу полезны, мы существа общественные. Если же из страха "снова пострадать" убегать и закрываться в панцырь мрачного одиночества то можно упустить очень много ценного в жизни: друзей, семью, эффективный совместный труд. Запомним: мы родились, чтобы жить вместе. И сообщество наше …

🔥83❤33👍28👏6🕊4

29 Jan 2025, 14:32 UTC≈5,680 views168 reactions5 Starsread 8 August 2026

Разрешить себе иногда отдыхать — это часть умения “жить качественно” Эвдемония (хорошее расположение духа) начинается с доброго отношения к себе. Все то, чего ты желаешь достичь окольными путями ты можешь иметь уже теперь если только будешь доброжелательно относиться к самому себе (Марк Аврелий / Наедине с собой / 12 книга) 🐎 Если бы у вас был конь вы не стали бы загонять его до смерти заставляя трудиться с у…

❤91💯31👍29🔥14🕊3

19 Jan 2025, 12:24 UTC≈5,970 views125 reactionsread 8 August 2026

Мы с другом создали два Телеграм-бота. 😀 Проекты некоммерческие, полностью бесплатные, это наш подарок людям. - - ⚡️ Мудрые цитаты [Wisdom quotes] Каждый день бот будет присылать вам в Телеграм цитату - по философии стоицизма. и/или [на ваш выбор] - по философии буддизма 🗣️ Цитаты я собирал лично сам. Как всегда с названием конкретного источника для проверки аутентичности Ссылка: ✔️ @wisdomquotes_bot = = …

👍73❤29🔥13❤‍🔥8🕊1🤔1

19 Jan 2025, 12:24 UTC≈5,360 views104 reactions5 Starsread 8 August 2026

Кому-то мы нравимся, а кому-то нет. И это совершенно нормально. Разве возможно понравиться 8 миллиардам людей? Нет, конечно! ⚡️ А сильно желать и требовать невозможного — это прямой путь к несчастью. - - - 🙅 Найдутся даже те, кто ненавидит милых щенков… Поэтому, конечно, найдутся и те, кому не нравятся ваша прическа, голос или ваш образ мышления. 👍 И одновременно найдутся те, кому вы невероятно сильно нравите…

🔥61👍25❤‍🔥9❤7🤔2

27 Oct 2024, 09:02 UTC≈10,100 views129 reactionsread 8 August 2026

➕ Практика внимательности к происходящему прямо сейчас позволяет: 🔜Не упустить момент сортировки на подвластное и неподвластное Чтобы действовать эффективно. Прикладывать усилия только к тому, на что мы влияем и не тратить время на попытки изменить то, что вне зоны нашего контроля 🔜Не упустить момент выбора отношения к событию. Чтобы стать господином своих эмоций и не беспокоиться о всяких мелочах. 🔜 А ещё… по…

❤71👍42🔥15🤔1

Showing the 12 most recent of 19 posts we hold for @stoic_modern. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Stars beside a post are paid reactions — Telegram Stars, bought with money and spent on that post. They are a different unit from reactions and are never added to them, here or anywhere else on this page.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 6 October 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Современный стоицизм” (@stoic_modern), 3,850 subscribers as measured 6 October 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/stoic_modern.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.