6 measurements spanning 13 days, net +139. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 992–1,250 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)
Subscribers
Change
27 Oct 2026, 12:09
1,161
+3
24 Oct 2026, 22:27
1,158
-2
21 Oct 2026, 16:12
1,160
-60
18 Oct 2026, 01:58
1,220
+68
14 Oct 2026, 22:50
1,152
+130
14 Oct 2026, 03:22
1,022
first reading
Engagement
18 posts held, back to 25 September 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR · 30 days
19.6%
avg views ÷ 1,161 subscribers
Avg views / post
228
14 posts measured
Reaction rate
51.3%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
14
of 18 held
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views — note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
What these figures were computed from
Window
Rolling 30 days · latest post in window 13 October 2026
Posts held
18 (25 September 2026 – 13 October 2026)
Views total
3,192
Reactions total
1,639
Forwards / comments
not exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken
14 Oct 2026, 03:22 UTC
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
What this channel posts
Video runtime
1m 54s
Average length
29s
Measured directly from 4 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
Reaction mix
2,135 reactions across 18 posts, in 14 distinct kinds. The most used accounts for 28.3% of them.
Every reaction kind recorded on the sample, most used first
Reaction
Count
Share
Share, drawn
❤
605
28.3%
🔥
540
25.3%
👍
327
15.3%
❤🔥
146
6.84%
🍓
118
5.53%
👌
90
4.22%
💯
75
3.51%
👏
55
2.58%
😁
40
1.87%
🙏
38
1.78%
🤩
38
1.78%
😍
34
1.59%
🕊
22
1.03%
🤓
7
0.328%
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 18 of the 18 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 2,135 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 18 most recent posts we hold, published 25 September 2026 to 13 October 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Telegram Stars
Stars received
5
across the posts below
Posts paid on
5
of 18 we hold a reading for · 28%
Most on one post
1
single highest reading
A paid reaction is a reader spending Telegram Stars — bought with money — on a post by @sostoianiesveta. Telegram publishes the count on the public post preview alongside ordinary reactions, and this register reads it there. It is the only figure on this site that measures money moving rather than attention.
Stars are not reactions, and the two are never added. They are rendered in the same strip on Telegram and counted in the same shape, but one is a tap and the other is a purchase. The reaction totals and the engagement rate elsewhere on this page exclude every figure in this section, and no rate here is computed against a reaction count.
This is not revenue, and we publish no currency figure. What a Star costs a reader and what it pays a channel are different numbers, Telegram takes a share we cannot observe, and the terms have changed. Converting a Star count into money would be an estimate dressed as a measurement, so the count is where we stop.
Counted over the 18 most recent posts we hold for this entry, published 25 September 2026 to 13 October 2026. Star counts above 1,000 reach us in Telegram’s short form and carry the same three-significant-figure rounding as everything else on this page.
✨ Творчество — это ещё один путь к развитию и раскрытию себя!
Пробую создавать ИИ-мультфильмы с глубоким смыслом, через образы, юмор и жизненные ситуации передавать то, что порой сложно объяснить словами. 🎬
Осваивая новые навыки, мы расширяем границы своего восприятия, раскрываем творческий потенциал и открываем для себя новые возможности.
Ведь развитие — это не только получение знаний, но и умение воплощать свои …
🔥 СИЛЬНАЯ ЖЕНЩИНА. ВТОРИЧНЫЕ ВЫГОДЫ СТРАТЕГИИ «Я ВСЁ САМА»
Продолжаем разбирать подводные камни сильной женщины.
Почему, даже устав от бесконечных задач и ответственности, она продолжает всё тащить на себе?
💫 Потому что за этой стратегией могут скрываться вторичные выгоды.
🌿 Значимость. «Без меня никто не справится». Быть незаменимой становится способом чувствовать свою ценность.
🌿 Контроль. «Я лучше знаю, как прав…
💦Нырнуть в купель и обновиться!
Сегодня наша перезагрузка в Талеже. 🌿
Окунуться в прохладную родниковую воду, освежить тело, отпустить лишние мысли и почувствовать внутреннюю лёгкость.
Набрали чистой родниковой воды, наполнились свежестью и красотой природы.
✨ Есть особенные места, где просто хорошо. Где не нужно никуда спешить. Можно просто быть, дышать, чувствовать и наслаждаться моментом.
Очищение тела, тишин…
Забота о своём состоянии — это тоже часть моей работы 🥰
Вчера побывали на концерте-медитации «Шёпот шамана» в исполнении Максима в пространстве «Высоких вибраций». 🥰
Звуки бубна, варгана, гонгов, тибетских чаш, горловое пение… Настоящее путешествие через звуки, вибрации и ощущения. Глубокое расслабление, наполнение и душевная атмосфера. ❤️
Работая с людьми, особенно важно поддерживать собственное внутреннее состоя…
СИЛЬНАЯ ЖЕНЩИНА. ЛОВУШКА «Я ВСЁ САМА»
Почему рядом с сильной женщиной мужчина иногда перестаёт проявлять инициативу?
Она всё умеет, всё решает, контролирует, организовывает. Работа, дети, семья, финансы, быт — всё под её ответственностью.
И даже когда мужчина рядом, она продолжает действовать так, словно рассчитывать можно только на себя.
💫 Как формируется этот сценарий?
— Не так сделал — переделаю сама.
— Долго…
СИЛЬНАЯ ЖЕНЩИНА. ЛОВУШКА «Я ВСЁ САМА»
Мы уже познакомились с Ждулей, которая ждёт, когда жизнь изменится, кто-то придёт, поможет, решит и сделает её счастливой.
А теперь познакомимся с её противоположностью — женщиной, которая всё может сама.
Она умеет зарабатывать, принимать решения, заботиться о семье, организовывать быт, решать чужие проблемы и находить выход практически из любой ситуации.
На первый взгляд — и…
Ветки реальности и теория вероятностей 🌳
Многие спрашивают: как научиться видеть возможные ветки реальности и понимать, куда идти?
Я воспринимаю жизнь как множество вероятных путей. И каждый день своими действиями — или бездействием — мы усиливаем один из них.
Каждое решение, встреча, выбор и даже маленький шаг становятся нитями, из которых складывается наш путь.
Увидеть направление — это про чувствительность к с…
Творчество как возвращение к себе 🎨
Творчество — это не только возможность что-то создать.
Это пространство
вдохновения, радости и внутреннего баланса.
Когда начинаешь рисовать, сначала вместе с красками часто проявляется всё, чем заполнено сознание: мысли, тревоги, незавершённые дела, планы на будущее, старые разговоры и обиды.
И здесь начинается самое интересное — практика возвращения в момент сейчас.
Поймала с…
Творец своей реальности и Ждуля, живущая в жертве🧚♂️😶🌫
Ждуля ждёт.
Когда изменятся обстоятельства. Когда появятся деньги. Когда другой человек начнёт вести себя иначе. Когда придёт подходящее время. Когда кто-нибудь наконец сделает её счастливой.
И пока она ждёт — жизнь идёт.
В позиции жертвы внимание направлено наружу:
«Из-за него…», «Мне не дали…», «Так получилось…», «Я ничего не могу изменить…»
Творец своей …
А вы умеете смеяться… из любви? 😄❤️
Не высмеивать.
Не прятать за шуткой то, что больно.
Не смеяться над другим.
А находиться в таком состоянии, когда внутри столько свободы, тепла и любви, что можно позволить себе быть разной.
Серьёзной и смешной.
Глубокой и немного нелепой.
Мудрой — и через минуту хохотать до слёз над какой-нибудь ерундой 😄
Юмор — это одно из прекрасных проявлений внутренней свободы.
Когда мы с…
А вы умеете посмеяться над ситуацией, которая ещё вчера казалась вам катастрофой? 😄
Я очень люблю юмор.
Не тот, которым мы обесцениваем свои чувства или делаем вид, что «мне всё равно».
А тот, который в нужный момент помогает посмотреть на происходящее немного со стороны.
Иногда мы настолько сильно погружаемся в ситуацию, что она занимает собой весь наш мир.
Он не написал.
Она не так посмотрела.
На работе всё по…
🔥62❤53❤🔥39👍9👏9🙏6👌5
Showing the 12 most recent of 18 posts we hold for @sostoianiesveta. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Stars beside a post are paid reactions — Telegram Stars, bought with money and spent on that post. They are a different unit from reactions and are never added to them, here or anywhere else on this page.
Mentions
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
Cite this entry
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 27 October 2026 — this
entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Путь к себе, через отношения| Юлия Кузнецова” (@sostoianiesveta), 1,161 subscribers as measured 27 October 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/sostoianiesveta.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.
