Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for PhD по психологии

Channel

PhD по психологии

@socialpsychPhD

On this record: Growth · Engagement · Posts · Polls · Cite this entry

3,071subscribers

-111 since we began measuring on 6 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.

Register entry

Telegram ID-1001447889929
TypeChannel
Username@socialpsychPhD
Created2 July 2020measured — cross-checked against a third-party dataset (TGDataset)
First recorded6 August 2026
Last confirmed live4 September 2026
Measurements held10
Confirmed unchanged1 time, most recently 4 September 2026
On Telegramt.me/socialpsychPhD

Growth

3,0703,1823,1266 August 2026 — 3,182 subscribers6 August 2026 — 3,182 subscribers9 August 2026 — 3,179 subscribers13 August 2026 — 3,177 subscribers19 August 2026 — 3,174 subscribers22 August 2026 — 3,106 subscribers26 August 2026 — 3,086 subscribers29 August 2026 — 3,077 subscribers1 September 2026 — 3,070 subscribers4 September 2026 — 3,071 subscribers3,0716 August 20264 September 2026
10 measurements spanning 29 days, net -111. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 3,053–3,199 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
4 Sept 2026, 19:013,071+1
1 Sept 2026, 11:473,070-7
29 Aug 2026, 16:143,077-9
26 Aug 2026, 06:233,086-20
22 Aug 2026, 23:163,106-68
19 Aug 2026, 12:063,174-3
13 Aug 2026, 09:243,177-2
9 Aug 2026, 23:363,179-3
6 Aug 2026, 18:003,182no change
6 Aug 2026, 17:593,182first reading

Engagement

18 posts held, back to 19 November 2021the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 3 pages of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 18 posts for this entry, the most recent from 4 January 2023. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Recent posts

4 Jan 2023, 20:42 UTC≈6,690 viewsread 7 August 2026
Poll

С новым годом, дорогие читатели! 🎄 Прошел ровно год с нашего последнего поста, а авторы канала все ещё в размышлениях о том, как лучше вести канал и делать ли это вообще. Помогите нам! Есть ли сейчас в вашей жизни место для научной психологии?

  1. Ой нет, сейчас вообще не до этого3%
  2. Место есть, только пишите по насущным темам13%
  3. Место есть, только НЕ пишите по насущным темам6%
  4. Пишите что хотите! Вас так не хватало!69%
  5. 🤪🍾🥂 Что? Где? С новым годом! 🍸9%

Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.

Signed Lena Brandt

4 Jan 2022, 17:08 UTC≈10,300 viewsread 7 August 2026

Новый год с «PhD по психологии»: всё самое интересное за год #итогигода #подборка #навигатор Поздравляем наших читателей с наступившим Новым годом! Пусть он будет полон интересных вопросов и обоснованных ответов. От нашего стола вашему — традиционный обзор постов за год. Вот о чем PhD по психологии успел рассказать в минувшем 2021-м: 🏖 Тема года: Краткий курс счастливой жизни • World Happiness Report'2021: большое

Signed Lena Brandt

31 Dec 2021, 15:01 UTC≈6,600 viewsread 7 August 2026

Признаемся честно, начав заниматься наукой, мы тоже стали сомневаться в эффекте оливье 🧐 На 12 желаний под бой курантов мы, правда, всё ещё рассчитываем - иначе, когда ещё нам загадать новых подписчиков 🤗 Но в чём мы уверены на все 100%, так это в том, что посты на нашем канале появляются только благодаря тому, что вы их читаете 🤩 Спасибо вам за то, что вы с нами! Обещаем много интересного в следующем году. А пока

Signed Maina Miletich

31 Dec 2021, 09:07 UTC≈5,670 viewsread 7 August 2026
Poll

Какие из этих причинно-следственных связей не вызывают у вас сомнений? 🎊 можно выбрать несколько вариантов 🎊

  1. Если не приготовить 31 декабря оливье, Новый год не наступит 🍲21%
  2. Если под бой курантов успеть загадать 12 желаний, все они исполнятся в новом году 🥂15%
  3. Если перечитать на праздниках все посты от PhD по психологии, обязательно появятся новые 💞81%

The shares total 117%, above 100: this poll accepts more than one answer per voter. No per-option vote count is published, so the number of voters who chose each option is not derivable and is not shown.

Signed Maina Miletich

29 Dec 2021, 14:01 UTC≈4,310 viewsread 7 August 2026

Зачем нужны эксперименты? #эксперименты Возможно, прочитав обо всех сложностях (а порой и ужасах) экспериментов, наши читатели задались вопросом, а зачем вообще эксперименты нужны. Зачем переодевать студентов в заключенных и надзирателей, бить током собак и показывать людям странные линии разной длины? Зачем соблазнять детей зефирками и раздавать цветы в горшках в доме престарелых? И какой извращенной фантазией нужн

Signed Maina Miletich

22 Dec 2021, 15:05 UTC≈3,720 viewsread 7 August 2026

Главное не запалиться Важный элемент прайминга — его неосознанность и незаметность: испытуемые должны ошибочно приписать свои ассоциации или эмоции не праймеру, а тому воздействию, которое последует за ним — иначе ничего не получится (Payne & Lorsch, 2014). Возьмем эксперимент с укоризненным лицом Папы Римского, после которого испытуемые ниже оценивали свои интеллектуальные способности (Baldwin et al., 1990). Созерц

Signed Maina Miletich

22 Dec 2021, 14:01 UTC≈3,020 viewsread 7 August 2026

Наука или вуду-магия: можно ли доверять праймингу? #прайминг #эксперименты Итак, первоначальное очарование праймингом довольно быстро (ну то есть как быстро — за десять с лишним лет) сменилось разочарованием. Практически ни один эффект, о котором в начале нулевых психологи бодро рассказывали в научных журналах и в СМИ, в начале следующего десятилетия просто-напросто не воспроизвелся. Первым громким провалом стала р

Signed Maina Miletich

19 Dec 2021, 10:00 UTC≈3,240 viewsread 7 August 2026

Веселые картинки #эксперименты #прайминг Картинки и опросы в канале нельзя, конечно, считать научным экспериментом, зато они отлично демонстрируют, как работает (и НЕ работает) прайминг. Еще до прямых исследований мозга, ученые по внешним признакам заметили, что слова, картинки и прочие стимулы могут активизировать у человека ассоциации и таким образом вводить его в определенный семантический или эмоциональный конте

Signed Maina Miletich

18 Dec 2021, 09:11 UTC≈2,550 viewsread 7 August 2026
Poll

М _ _ О

  1. МылО64%
  2. МясО17%
  3. другое слово (напишу в чат)19%

Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.

Signed Maina Miletich

18 Dec 2021, 09:08 UTC≈2,540 viewsread 7 August 2026
Photo

Продолжим наш "эксперимент" Задание 1 Посмотрите внимательно на это фото в течение 10 секунд. Задание 2 В слове ниже - это существительное (!) - пропущены две буквы. Как вам кажется, какое это слово? М _ _ О

Signed Maina Miletich

17 Dec 2021, 10:48 UTC≈2,540 viewsread 7 August 2026
Poll

М _ _ О

  1. МылО40%
  2. МясО37%
  3. другое слово (напишу в чат)23%

Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.

Signed Maina Miletich

17 Dec 2021, 10:47 UTC≈2,600 viewsread 7 August 2026
Photo

Задание 1 Посмотрите внимательно на это фото в течение 10 секунд. Задание 2 В слове ниже - это существительное (!) - пропущены две буквы. Как вам кажется, какое это слово? М _ _ О

Signed Maina Miletich

Showing the 12 most recent of 18 posts we hold for @socialpsychPhD. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Polls

The 4 polls we hold for this entry, as Telegram rendered them when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.

4 Jan 2023, 20:42 UTCAnonymous Poll1,060 voters approx.

С новым годом, дорогие читатели! 🎄 Прошел ровно год с нашего последнего поста, а авторы канала все ещё в размышлениях о том, как лучше вести канал и делать ли это вообще. Помогите нам! Есть ли сейчас в вашей жизни место для научной психологии?

  1. Ой нет, сейчас вообще не до этого3%
  2. Место есть, только пишите по насущным темам13%
  3. Место есть, только НЕ пишите по насущным темам6%
  4. Пишите что хотите! Вас так не хватало!69%
  5. 🤪🍾🥂 Что? Где? С новым годом! 🍸9%

Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.

31 Dec 2021, 09:07 UTCAnonymous Poll336 voters

Какие из этих причинно-следственных связей не вызывают у вас сомнений? 🎊 можно выбрать несколько вариантов 🎊

  1. Если не приготовить 31 декабря оливье, Новый год не наступит 🍲21%
  2. Если под бой курантов успеть загадать 12 желаний, все они исполнятся в новом году 🥂15%
  3. Если перечитать на праздниках все посты от PhD по психологии, обязательно появятся новые 💞81%

The shares total 117%, above 100: this poll accepts more than one answer per voter. No per-option vote count is published, so the number of voters who chose each option is not derivable and is not shown.

18 Dec 2021, 09:11 UTCAnonymous Poll506 voters

М _ _ О

  1. МылО64%
  2. МясО17%
  3. другое слово (напишу в чат)19%

Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.

17 Dec 2021, 10:48 UTCAnonymous Poll551 voters

М _ _ О

  1. МылО40%
  2. МясО37%
  3. другое слово (напишу в чат)23%

Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.

Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none. The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.

The shares need not add up to 100. Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.

Read from the 18 most recent posts we hold, published 19 November 2021 to 4 January 2023. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 4 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“PhD по психологии” (@socialpsychPhD), 3,071 subscribers as measured 4 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/socialpsychPhD.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.