Чуть не забыл🫶🏻
❤🔥16🔥6🥰4🙏1
Signed Игорь Скворцов

Channel
@skvortsov_psy
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Cite this entry
24,510subscribers
+273 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 10,000–31,623.
| Telegram ID | -1001793619631 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @skvortsov_psy |
| Description | Записаться на парную консультацию ко мне: @psy_skvortsov Записаться на индивидуальную консультацию к моей супруге, КПТ терапевту, Анастасии Скворцовой: @skvortsova_anastasiya |
| Created | Between 1 January 2022 and 28 February 2023— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 7 August 2026 |
| Last confirmed live | 21 August 2026 |
| Measurements held | 15 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 21 August 2026 |
| On Telegram | t.me/skvortsov_psy |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 21 Aug 2026, 22:28 | 24,510 | -22 |
| 20 Aug 2026, 16:15 | 24,532 | +8 |
| 19 Aug 2026, 16:54 | 24,524 | +33 |
| 18 Aug 2026, 14:05 | 24,491 | +14 |
| 17 Aug 2026, 12:52 | 24,477 | +42 |
| 16 Aug 2026, 07:07 | 24,435 | -6 |
| 14 Aug 2026, 18:22 | 24,441 | +77 |
| 13 Aug 2026, 09:35 | 24,364 | +74 |
| 12 Aug 2026, 10:28 | 24,290 | +1 |
| 11 Aug 2026, 12:04 | 24,289 | +3 |
| 10 Aug 2026, 15:06 | 24,286 | -24 |
| 9 Aug 2026, 14:16 | 24,310 | +7 |
| 8 Aug 2026, 12:01 | 24,303 | +66 |
| 7 Aug 2026, 12:30 | 24,237 | no change |
| 7 Aug 2026, 12:25 | 24,237 | first reading |
24 posts held, back to 27 June 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 33 pagesof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 20 August 2026 |
|---|---|
| Posts held | 24 (27 June 2026 – 20 August 2026) |
| Views total | 79,850 |
| Reactions total | 1,447 |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 22 Aug 2026, 07:49 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 22 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
2,115 reactions across 24 posts, in 18 distinct kinds. The most used accounts for 53.5% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 1,131 | 53.5% | |
| ❤🔥 | 484 | 22.9% | |
| 🔥 | 205 | 9.69% | |
| 🥰 | 64 | 3.03% | |
| 🙏 | 61 | 2.88% | |
| 👍 | 38 | 1.80% | |
| 🕊 | 33 | 1.56% | |
| 💔 | 25 | 1.18% | |
| ⚡ | 17 | 0.804% | |
| 💯 | 14 | 0.662% | |
| 🤗 | 13 | 0.615% | |
| 🤝 | 9 | 0.426% | |
| ✍ | 7 | 0.331% | |
| 😍 | 5 | 0.236% | |
| 👏 | 4 | 0.189% | |
| 😁 | 2 | 0.095% | |
| 😢 | 2 | 0.095% | |
| 👀 | 1 | 0.047% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 24 of the 24 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 2,115reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 24 most recent posts we hold, published 27 June 2026 to 20 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Чуть не забыл🫶🏻
❤🔥16🔥6🥰4🙏1
Signed Игорь Скворцов
Почему я говорю о чувствах правильно, партнёр всё равно защищается? Лекция 2 Покороче не получилось, но за 10 минут важное не расскажешь. Это я тоже понял за неделю) Сегодняшний разговор очень интересный. Я хотел показать вам несколько деталей, на которые обычно мы просто не смотрим в ссоре. А эти детали имеют огромное значение. Невербальные триггеры, из-за которых разговор проваливается и мы уходим в защиту. Ист…
❤🔥26❤17🔥2🥰2✍1🤝1😍1🙏1
Signed Игорь Скворцов
Это, чтобы не потерять главное, но рекомендую послушать подкаст полностью 💯
❤🔥22🔥9🥰6❤2
Signed Игорь Скворцов
Почему в ссоре мы проваливаемся в защиты: Лекция 1 Друзья, совершенно неожиданно я решил начать цикл лекций о конфликтах. У нас будет три лекции на этой неделе. Сегодня, в четверг, и в субботу. Сегодняшняя лекция про защиты. Ведь как обычно выглядит ссора. Оба с мечами, каждый наносит удар, и старается побыстрее закрыться тяжелым щитом из злости. О под щитами два напуганных человека. Которые борются уже даже не д…
❤🔥50❤30🔥16⚡2👍1💯1🤝1🥰1
Signed Игорь Скворцов
Ответы на вопросы У нас в «Любить без боли» есть традиция. Раз в месяц собираемся, и я отвечаю на вопросы. У каждой встречи свои фишки. Иногда все вопросы ровно ложатся в тему месяца, а иногда это эфир удивительнейших историй длиною в жизнь. Получается интересно, причем для всех. Мы не одиноки в наших чувствах и сложностях, и от этого немножко легче. Как иногда после эфира в чатик пишут «вопросов вроде не было, но…
❤17❤🔥9⚡2🔥2🥰1
Signed Игорь Скворцов
Как обидно быть в позиции просящего в отношениях Это правда очень сложно, когда ты все время пытаешься заслужить любовь. Когда ты как с протянутой рукой и стоишь перед партнёром, и постоянно просишь. Но обними меня, ну поцелуй, ну пригласи. Выпрашивать внимание очень неприятно. Очень противоречивые чувства здесь. С одной стороны ты безумно хочешь этой близости и тебе очень нужен контакт. Тебе не хватает. А с друго…
❤58❤🔥23💔15🔥5✍3👍3💯3⚡1
Signed Игорь Скворцов
Преследую, потому что боюсь тебя потерять Друзья, многовато начал говорит о «любить без боли», и маловато просто об отношениях. Исправляю ситуацию. Сегодня хотел просто напомнить, что за нашими защитными реакциями скрываются совсем другие чувства. В ссоре это показать друг другу сложно. Преследующий партнёр на самом деле борется не против второй половинки, а за близость. И за его гневом и критикой – желание конта…
❤🔥49❤22👍15🥰5⚡3🕊3👏2💯2
Signed Игорь Скворцов
Когда ты борешься за свои чувства с близким человеком Когда тебя долго не принимают, не слышат, отфутболивают с твоими чувствам, ты тоже злишься. Злишься, что опять советы и уроки вместо «я понимаю». Или «а у меня тоже проблемы» вместо заветного «расскажи, я попытаюсь понять». Ты злишься и пытаешься всеми силами достать, достучаться. И тихо, и криком, и стрелами и молниями. Злость как попытка достучаться понятна.…
❤30❤🔥15🔥4🥰2⚡1👍1🤝1
Signed Игорь Скворцов
«А что, если проблема действительно во мне?» Ты читаешь книги. Слушаешь психологов. Учишься говорить через я. Подбираешь слова. И много стараешься. Понять, услышать, попробовать ещё раз. А потом однажды ловишь себя на мысли: «Я же правда стараюсь. Почему тогда ничего не меняется?» А дальше приходит ещё более тяжелый вопрос: «А что, если проблема действительно во мне?» И этот вопрос самый сложный потому что ты уж…
❤89❤🔥21🙏9🔥8🕊5🥰3
Signed Игорь Скворцов
А вдруг проблема не во мне? В сложных отношениях мы начинаем задавать себе тяжелые вопросы. Что со мной не так? Почему меня не выбирают? Почему я должна/ должен заслуживать любовь? Почему я снова и снова остаюсь в этих отношениях? Почему не ухожу? Почему после каждой ссоры я начинаю хуже думать о себе? Почему мне кажется, что меня слишком много? Что я слишком эмоциональный. Слишком чувствительный. Слишком тре…
❤37❤🔥12🔥11🙏4👍2🥰2
Signed Игорь Скворцов
Я не могу принять твоего ребенка Хочу разобрать щекотливую тему, о которой мне кажется мало пишут. У меня как-то так совпало, что ряд пар за полгода пришел именно с этим запросом. Тема глубокая, граней здесь много, даже в этом тексте я не охвачу все, но постараюсь подсветить самые важные детали. Итак, ситуация. Два человека начали отношения, у одного из них есть ребёнок или дети. Ситуация одна, развилок много. …
❤88❤🔥21🙏15💔6🕊5🔥3👏2🤗2
Signed Игорь Скворцов
Как жить, когда ответа ещё нет? Знаете, в воскресенье после вебинара поймал себя на мысли: «я сейчас говорю об очень сложной теме, я так рад, что у меня есть смелость об этом говорить как есть». Всегда гораздо проще рассказывать, как правильно. Какие слова нужно сказать, чтобы партнёр понял. Что сделать – чтобы он изменился. На какую кнопку надавить. Маркетинг в психологии приучает нас, что на всё есть и готовые …
❤36🔥13❤🔥5🥰3
Signed Игорь Скворцов
Showing the 12 most recent of 24 posts we hold for @skvortsov_psy. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 21 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“СКВОРЦОВ” (@skvortsov_psy), 24,510 subscribers as measured 21 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/skvortsov_psy.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.