Channel
@skazineta
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Handles named that no longer answer · Cite this entry
1,168subscribers
-3 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.
| Telegram ID | -1001576931561 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @skazineta |
| Created | 17 May 2022 — measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel) |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 16 August 2026 |
| Measurements held | 4 |
| Confirmed unchanged | 2 times, most recently 16 August 2026 |
| On Telegram | t.me/skazineta |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 13 Aug 2026, 00:34 | 1,168 | -1 |
| 9 Aug 2026, 23:35 | 1,169 | -2 |
| 6 Aug 2026, 12:02 | 1,171 | no change |
| 6 Aug 2026, 09:57 | 1,171 | first reading |
16 posts held, back to 29 July 2022 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 16 posts for this entry, the most recent from 12 September 2022. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
2,010 reactions across 16 posts, in 12 distinct kinds. The most used accounts for 41.5% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👍 | 834 | 41.5% | |
| 😁 | 465 | 23.1% | |
| 🤬 | 196 | 9.75% | |
| 🤮 | 196 | 9.75% | |
| 🤔 | 112 | 5.57% | |
| 🤯 | 85 | 4.23% | |
| 🔥 | 71 | 3.53% | |
| 💩 | 21 | 1.04% | |
| 👎 | 10 | 0.498% | |
| 👏 | 10 | 0.498% | |
| ❤ | 8 | 0.398% | |
| 😢 | 2 | 0.1% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 16 of the 16 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 2,010reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 16 most recent posts we hold, published 29 July 2022 to 12 September 2022, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Ну вот и все. VK и Яндекс завершили обмен активами. VK получил "Дзен" и "Новости", а Яндекс "Dilivery Club". На бумаге обе стороны выглядят победителями от этой сделки, но у нас много вопросов к Дзену, а именно, сможет ли он продержаться без трафика Яндекса. Быть может VK решит развивать собственный поисковик и составить реальную конкуренцию ведущим поисковым сервисам? Мощностей у него для этого более чем достаточно…
👍60🤔44
ВК услышал нас и не только;) В новом обновлении приложения страницы стали симпатичнее и визуально гораздо проще по восприятию. Контент собран удобно и понятно, уменьшен описательный блок, появились шапки... для ценителей 😉 Видим только один минус - больше никаких цитат. Не прочесть нам больше "my life my rules" или "жизнь паршивая, но ты втянешься". Ушла эпоха, а так молодцы! @Skazineta
👍65😁16👎2
В интернете говорят, что после завершения сделки между ВК и Сбером, ВК захочет обменять Яндекс Дзен на Delivery Club. Чтож, новости про продажу Дзена в ВК, ходят еще с зимы и кажется близится развязка. Пока сложно представить, как это будет работать, ведь после продажи Дзен уберут из поиска, а это существенный источник трафика. Яндекс, кстати, по этому случаю выкатил занятный ролик, в котором Дзена на главной стран…
🤔60👍3🔥1
Все в итоге закончилось хорошо! Ксюня провалилась со своими курсами за 150к. "Лавочку" пришлось прикрыть с позором. Но не в первый раз!;) Ксюша, что дальше? Курсы Таро или предложишь банки на телевизор ставить?😂 @Skazineta
😁172👏9👍2🤔2
Через Яндекс Бизнес теперь можно продвигать тг-каналы. Хорошо, что такой инструмент появился. Плохо, что он скорее всего работать не будет 👇🏻 Во-первых, переход пользователей между разными интерфейсами всегда работал хуже, чем внутренний. Во-вторых, переход осуществляется с двух нажатий. Мы уже не говорим об исторически низкой кликабельности медийки на сайтах и сомнительном подборе релевантной аудитории за предела…
👍52
✔️Сводки с фронтов информационных войн #11. НоуНеймы В каком-то смысле Латвия, Литва, Польша, Финляндия стали "вотчиной" ребят из группы NoName057(16), которые без остановки отправляют "спать" один сервис за другим на этих территориях. Причем если в период их атаки на Литву сервисы блокировались только для зарубежных пользователей (условно в ответ на блокировку грузов в Калининград со стороны Вильнюса, наши кибербой…
👍159🔥28❤8
Рубрика «Цифровой провал» 😑 До каких пор цифровые проекты наших министерств будут готовиться настолько халатно? Посмотрим на Конкурс спортивных стартапов, организатором которого выступает @minsport_russia, а инициаторами АНО «Форум «Спортивная держава» и АНО «Цифровая экономика» @DataEconomyRU Лучшие проекты будут представлены на форуме "Россия - спортивная держава". На минуточку этот форум - личная инициатива През…
🤬109🤯14👎2😢2
ВК отчитались об итогах Q2 2022 года. Фиксируется рост MAU до 75,7 млн и увеличение просмотров роликов и клипов до 2,35 млрд в сутки. И конечно же рост выручки💵 Есть правда небольшой нюанс: на карточке, который ВК разместили в своем релизе, ежедневный объем просмотров равен 1,758 млрд, вместо заявленных 2,35. Ошибочка😌 Но это пустяк, а вот результаты мощные💪🏻 Клипы оказались достойным конкурентом ТикТоку, контент…
👍78🤔1
ТикТок отличился 😏 При регистрации в ТТ уточняют возраст и этой же строкой подсовывают согласие на показ персонализированной рекламы. Ход понятный, ведь ТТ всеми силами пытается убедить пользователей, что он давно не про паралич танцы под музыку, да и вообще "у нас вон какая взрослая аудитория". Делается это, разумеется, для привлечения рекламодателей 💵. Но возникает проблема. Условно, рекламодатель приходит, повер…
😁87👍10🤔5🤬5
Инста и ФБ все!* Фейсбук и до блокировок не мог похвастаться аудиторией, а сейчас упал до уровня форума по интересам с аудиторией в 300 000 человек в день. Инста упала еще сильнее: с 28,9 млн в феврале до 5,5 млн. в июле. Приведенная статистика относится к тем пользователям, которые проводят на площадках более 5 минут. Аудитория аудиторией, но важно понимать следующее. Каждое падение посещаемости пропорционально с…
👍154🔥19
7 июля Гоблин отчитался 3 млн подписчиков на YouTube - сегодня его канал был удален. Если раньше слово пидр в отношении тюбика было написано карандашом, то сегодня оно мало того, что подтвердилось, так еще и гелевой ручкой обведено. Такая она - свобода слова по-американски. Делайте ставки, какой канал будет вычищен следующим под мнимыми предлогами нарушения правил сообщества? @Skazineta ⚡️👇🏻👨🏼💻 Поддержим "Дим Юри…
🤯71🤬67👍12
ВК в попытке угодить и крупным блогерам и небольшим пабликам, может навредить себе в случае, если будет и дальше становиться все более непрозрачным👇🏻 В последнее время часто появляются подтверждения, что качественный контент не является залогом успеха на платформе. Коллеги по цеху отмечают, что охваты зачастую подкручивает сам ВК исходя из того, кого на тот или иной момент решено поддержать на платформе. Это видно н…
👍60🤬6
Showing the 12 most recent of 16 posts we hold for @skazineta. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
@skazineta named 1 handle that resolve to nothing today. That is a fact about the reference, not necessarily a fact about the handle’s history — see the two groups below.
Most of these may never have existed as a live channel at all.A handle a channel names can be a typo, an aspirational name nobody registered, or a channel that was already gone before this one ever mentioned it. Unless a row below is marked evidenced, all we know is that it references a handle that is not a live channel today — not that anything “died”. How this is measured.
References a handle that is not a live channel — we have no record it ever was one.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 13 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“В интернете сказали” (@skazineta), 1,168 subscribers as measured 13 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/skazineta.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.