Channel
@sintez_blog
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Posts · Citations · Cite this entry
3,563subscribers
-1 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 3,162–10,000.
| Telegram ID | -1001368534175 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @sintez_blog |
| Created | 4 August 2018 — measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel) |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 16 August 2026 |
| Measurements held | 5 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 16 August 2026 |
| On Telegram | t.me/sintez_blog |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 16 Aug 2026, 04:08 | 3,563 | -1 |
| 12 Aug 2026, 12:27 | 3,564 | -1 |
| 9 Aug 2026, 10:33 | 3,565 | +1 |
| 6 Aug 2026, 14:20 | 3,564 | no change |
| 6 Aug 2026, 12:49 | 3,564 | first reading |
20 posts held, back to 1 July 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 3 pagesof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 5 August 2026 |
|---|---|
| Posts held | 20 (1 July 2025 – 5 August 2026) |
| Views total | 2,523 |
| Reactions total | — |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 7 Aug 2026, 23:08 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
когда знания мешают что такое, когда знания мешают? вот простой пример. если мне сейчас дать задачу сделать игру в стиле fortnite браузерную, мультиплеерную, то я при всех своих знаниях скажу - блядь, ну это как бы не так просто. надо со стеком определиться правильно, все изучить, архитектуру правильно создать, заложить всякую базу. графику надо где-то вырубить. даже простой прототип займет достаточно много времени …
Есть два способа внедрить нейросетки в проекты и работать с ними. Первый — это от общего к частному, а второй способ — от частного к общему. От общего к частному заключается в том, что ты говоришь нейросетке "Вот тебе задача заработать денег. Иди и зарабатывай. Make no mistakes!" От частного к общему это наоборот. Ты сам раскладываешь процесс зарабатывания денег на процессы и микропроцессы, а потом делегируешь нейр…
Оцените ваши последние 6 месяцев жизни? Работа, личное, все в целом. В комментах. Без особых размышлений. Я первый стартую:
мой главный инсайд за последний год. фокус решает. лично мне понадобилось 15 лет чтобы понять это)
ребят привет, нужна помощь с мобильным приложением у меня зацепился один проект, представляет из себя простейший сайт на next.js для проекта требуется приложение. гпт говорит что лучше всего завернуть в Capacitor и выложить в сторы. дело вроде не мега сложное, но я сам не могу, у меня тупо нет времени, по этому ищу того кто поможет завернуть в Capacitor и выложить в гугл плей и эппл стор. я как то в 2025 году пыта…
Sintez pinned «по целям на 2026 решаю вот что для себя 1. 90 тренировок по боксу. хочу перейти с 2 занятий в неделю на три. 2. масштбировать проекты, которые зацепились в 2025 году. для этого по сути надо ежедневно просыпаться и думать над 4 вещами - как налить больше…»
по целям на 2026 решаю вот что для себя 1. 90 тренировок по боксу. хочу перейти с 2 занятий в неделю на три. 2. масштбировать проекты, которые зацепились в 2025 году. для этого по сути надо ежедневно просыпаться и думать над 4 вещами - как налить больше трафа? - как сделать продукт лучше? - как можно увеличить частоту и сумму оплат? - как улучшить показатель виральности? короче, надо давить на газ и делать это каж…
ну что, пришло время подвести итоги 2025 года по поставленным целям 1. ежеднено билдить проекты - ✅ выполнено в целом я уже писал об этом, но кратко повторю. целый год билдил проекты, saas, боты, и тд. спасибо нейросеткам. теперь скорость билдинга в 5 раз выше, косты в 5 раз ниже, а удовольствие от работы стало просто бесконечным. идеи, код, дизайн, маркетинг, прием денег, отмывание средств - 90% работы делают нейр…
один из наиболее важных скиллов, который я вывел в этом году (начинаю подводить итоги 😆) - это умение отделять важное от неважного, умение правильно расставлять приоритеты и делать в текущий момент времени именно то, что самое важное. звучит не конкретно, но давайте приведу пример. лучше всего это проявляется в решении комплекстных задач и запуске больших проектов. например, вы решили сделать стартап, суть которого…
не хочется заканчивать мысль какой то бесполезной абстрактной философской формулировкой скажу вот что. как хорошо что появился вайб кодинг! не знаю как вы, я уже освоил этот скилл и за год запилил 20+ проектов. я не кодер и не написал ни строчки кода. но во всем разбираюсь, что кодит мне нейросетка, чтобы понимать что происходит. так уже освоил кучу технологий, типа react , vite, git, postgre и еще десяток модных …
что же делать? лить на белое? в общем да, но есть тут один момент обычно, в белых вертикалях нет больших ROI, потому что там порог входа ниже, чем в чернь, а конкуренция выше, а значит предложений больше и маржа меньше если взять CPA, affiliate marketing, то тут надо понять, что бизнес переходит к моделе партнерского маркетинга как правило в тот момент, когда рынок уже красный и другие методы инхаус привлечения тр…
что такое дрочевитраж трафика? это когда ты ебешься не с креативами и метриками, а с тем, чтобы просто залить, обойти систему, удачно аппрувнуть и открутить хоть что то дрочевитраж трафика дает обычно больше ROI, но это ловушка, в нее лучше не попадать. потому что большой читый профит на объеме дает арбитраж трафика, когда ты льешь спокойно и работаешь с креативами, лендами, воронками и прочими переменными, а не с…
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @sintez_blog. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 660,279 of 1,548,671entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Named by 3 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 16 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Sintez” (@sintez_blog), 3,563 subscribers as measured 16 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/sintez_blog.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.