3 measurements spanning 3 days, net -4. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 2,965–2,971 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)
Subscribers
Change
9 Aug 2026, 19:11
2,966
-3
6 Aug 2026, 22:21
2,969
-1
6 Aug 2026, 13:46
2,970
first reading
Engagement
20 posts held, back to 27 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 3 pagesof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR · 30 days
20.8%
avg views ÷ 2,966 subscribers
Avg views / post
615
20 posts measured
Reaction rate
1.06%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
20
of 20 held
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
What these figures were computed from
Window
Rolling 30 days · latest post in window 7 August 2026
Posts held
20 (27 July 2026 – 7 August 2026)
Views total
12,309
Reactions total
130
Forwards / comments
not exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken
8 Aug 2026, 00:15 UTC
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
What this channel posts
Video runtime
34s
Average length
34s
Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
Reaction mix
130 reactions across 18 posts, in 7 distinct kinds. The most used accounts for 33.1% of them.
Every reaction kind recorded on the sample, most used first
Reaction
Count
Share
Share, drawn
👍
43
33.1%
👏
28
21.5%
❤
23
17.7%
🤮
15
11.5%
👎
14
10.8%
😁
5
3.85%
🤔
2
1.54%
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 130reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 27 July 2026 to 7 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
عبدالسلام الوایل، استاد علوم اجتماعی دانشگاه ملک سعود ریاض:
🔸از منظر عقلانی: پیمان دفاعی ما با پاکستان و ترکیه، تأکیدی راهبردی بر این نکته است که نه ایران و نه اسرائیل، هیچکدام نمیتوانند خود را قدرت چیرهی منطقه اعلام کنند. این اعلامیه، بازتأییدی است بر توازن قوا در منطقه.
🔸از منظر عاطفی: احساسی از افسوس، ناشی از غیابِ کشورهای عربیِ دارای قدرت نظامی برجسته، در برابر آنچه از شمال، جنوب و شرق ما را تهدید میکند. دا…
محمد هنیه، روزنامه نگار فلسطینی:
🔴این همان «محور رادیکال سنی نوظهور» است.. طبق نامی که بنیامین نتانیاهو برای آن بهکار برد.
محوری که نتانیاهو از همان ابتدا کوشید سنگاندازی کند و مانع شکلگیری آن شود، آنجا که گفت: «از هر کشوری که خواهان عادیسازی روابط یا صلح با ما باشد، انتظار داریم که در تلاشهایی مشارکت نکند که قدرتها یا ایدئولوژیهایی در پی نقطهی مقابل صلح رهبریشان میکنند.»
🔸اما فارغ از توصیف نتانیاهو، و ص…
سعید زیاد، تحلیلگر فلسطینی:
🔸خواندنِ توافق مکه بهعنوان ضربهای به ایران، گونهای خوانش آرزواندیشانه و اغراقآمیز است؛ چرا که نه ترکیه و نه پاکستان هیچکدام وارد جنگی با ایران نشدهاند، و هر دو اساساً بدون نیاز به پیمانهای دفاع مشترک، توانایی حفاظت از خود را دارند.
از سوی دیگر، ضربات ایران به عربستان سعودی نشان میدهد که تهران به دلایل متعدد، تمایلی به درگیری با ریاض ندارد.
توافق مکه یک تحول راهبردی است که نشانه…
برنامه جهانی غذا (WFP) منتشر کرد:
افزایش قیمت ها حتی پس از تغییر رژیم
افزایش ۳۳ درصدی هزینه سبد حداقل معیشت در سوریه طی یک سال
▫️ هزینه سبد حداقل خوراک و نیازهای پایه خانوار در سوریه از ژوئن ۲۰۲۵ تا ژوئن ۲۰۲۶ با ۳۳٪ افزایش، از ۲۰,۰۲۰ به ۲۶,۵۵۱ لیره سوریه جدید رسیده است.
🔻 چرا؟
سوریه همچنان وابستگی گستردهای به واردات خوراک و انرژی دارد و همین موضوع آن را در برابر تکانههای خارجی و نوسانات ارزی آسیبپذیر میکند. رو…
💠 خلیل نصرالله تحلیلگر مشهور لبنانی نوشت:
🔸الشرع در تلاش است تا از درگیری با حزبالله جلوگیری کند.
از سوی دیگر، حزب نیز در تلاش است تا از درگیری با سوریه اجتناب کند.
هر دو طرف از حجم چالشها، به ویژه چالشهایی که از جنوب سرچشمه میگیرند، آگاه هستند.
هر دو طرف از میزان خسارات ناشی از درگیری آگاه هستند.
به همین دلیل، دمشق تمایل خود را به گفتوگو نشان داد و حزب نیز با ابراز تمایلات مشابه، پاسخ داد.
🔸بسیاری ناراضی هست…
💠 سعود المالکی، فعال توییتری عربستانی:
«ای مردم، موضوع خیلی عمیقتر از صرفاً یک حمله پهپادی است. نظام ما سالهاست بر محاصره یمن اصرار دارد و همین محاصره باعث شده طرف مقابل به این شکل پاسخ دهد. حوثیها تروریستهای بیهدف و بیمنطق نیستند که کورکورانه حمله کنند؛ آنها از سرزمین و مردم خود دفاع میکنند؛ مردمی که سالها با گرسنگی، بیماری و محاصره دستوپنجه نرم میکنند. از دید بسیاری از مردم، این یک حق مشروع به شمار میآ…
💠 ابتسام الکتبی، رئیس مرکز«الامارات للسیاسات»:
🔸 تهران بر این باور است که کلید واقعی مذاکرات در شرایط کنونی نه در واشنگتن، بلکه در تنگه هرمز قرار دارد. ایران تلاش میکند ابتدا یک دستاورد راهبردی در این گذرگاه دریایی تثبیت کند و سپس از موضعی قدرتمندتر وارد مذاکرات با آمریکا شود.
مذاکره با عمان برای ایران سودمندتر و از نظر سیاسی کمهزینهتر است.
گفتوگوها با مسقط میتواند بهعنوان مذاکراتی میان دو کشور ساحلی درباره …
🔴 نواف سلام نخست وزیر لبنان به صحبت های شیخ نعیم در مراسم اربعین بعلبک واکنش نشان داد:
🔸 امروز کسانی به میدان میآیند که قدرت سیاسی را متهم میکنند به یاریرساندن به اسرائیل، سپس به گفتوگو و همبستگی فرا میخوانند، گویی لبنانیها بیحافظهاند؛
در حالیکه حقیقت این است بزرگترین یاری به اسرائیل را کسانی دادند که بهتنهایی لبنان را به دل زدن به کارزارهای بیحاصلِ واگذاریِ جنگ کشاندند.
پ.ن گفتنی است شیخ نعیم قاسم در…
🔸گزارش وزارت دفاع عربستان از ائتلاف دفاعی دریایی چندملیتی به رهبری عربستان سعودی
عربستان سعودی طرحی برای تأسیس یک ائتلاف دفاعی دریایی چندملیتی رهبری میکند که هدف آن حفاظت از خطوط تجاری و امنیت دریایی در منطقه است.
🔹 اهداف طرح
🔻 تقویت امنیت دریایی
🔻 حفاظت از آزادی کشتیرانی
🔻 پاسداری از راههای تأمین انرژی
🔻 تأمین خطوط تجارت بینالمللی
🔻 حفاظت از منافع دریایی مشترک
🔻 گسترش تبادل اطلاعات و دادههای امنیتی
🔻 ارتقای ظ…
صفحه المحطه:
بنسلمان به بنزاید: سعد حریری را اخراج کن!
عربستان بار دیگر از امارات خواسته نخستوزیر پیشین لبنان، سعد حریری، را از سرزمینش دور کند.
🔸 این منابع میگویند حریری اکنون هیچ فعالیت سیاسی، رسانهای یا اجتماعیای ندارد که بتواند ولیعهد سعودی محمد بنسلمان را ناخشنود کند.
با این حال، بنسلمان همچنان مصمم است به هرگونه نقش یا نفوذ حریری پایان دهد.
🔻 فرستادهٔ سعودی به لبنان، یزید بنفرحان، به سیاستمداران…
در شعوبا بخوانید:
طهران، میان دجله و فرات
نویسنده:عبدالجواد طهرانی
🔻 تشییع پیکر رهبر انقلاب اسلامی در نجف اشرف و کربلای معلا، به بزرگترین گردهمایی تاریخ معاصر عراق بدل شد؛ رخدادی که به گفتهی واشنگتنپست «محدودیتهای نقش آمریکا» را در منطقه آشکار کرد.
🔹 این یادداشت تحلیلی-تاریخی، پیوند چهارصدسالهی میان ایران و عراق را از دوران صفویه تا امروز بازخوانی میکند؛ از سفرنامههای ناصرالدینشاه و عضدالملک تا مهاجرت علما…
موج مهاجرت مراکشی ها:
💠 کانال حنظله در تلگرام نوشت:
🔺 شگفتآور است که برخی کشورها، عادیسازی روابط با رژیم صهیونیستی را با این ادعا تبلیغ میکردند که موجب جهش اقتصادی و صنعتی و افزایش سطح رفاه مردم خواهد شد؛ اما امروز، به دلیل وخامت اوضاع اقتصادی، دهها هزار نفر از جوانان همان کشورها ناچار به ترک وطن و مهاجرت شدهاند.
❗️ با نهایت احترام به برادران مغربی!
⬅️ پ.ن:
آنچه تاکنون درباره بحران مهاجرت در سبته منتشر شده است…
👍3❤2🤔1
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @shouba_ir. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank
Citation-graph rank — 188,187 of 1,345,403entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Forward network
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Mentions
Named by 2 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
Cite this entry
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 9 August 2026 — this
entry's latest reading, not the date you are reading this.
“شعوبا” (@shouba_ir), 2,966 subscribers as measured 9 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/shouba_ir.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.