8 measurements spanning 18 days, net -5. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 3,021–3,028 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)
Subscribers
Change
24 Aug 2026, 17:24
3,022
-3
21 Aug 2026, 07:43
3,025
-2
18 Aug 2026, 14:47
3,027
+3
12 Aug 2026, 10:59
3,024
-3
9 Aug 2026, 05:22
3,027
+1
6 Aug 2026, 15:26
3,026
-1
6 Aug 2026, 11:02
3,027
no change
6 Aug 2026, 10:48
3,027
first reading
Engagement
20 posts held, back to 1 April 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 3 pagesof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR · 30 days
20.6%
avg views ÷ 3,022 subscribers
Avg views / post
624
1 post measured
Reaction rate
9.13%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
1
of 20 held
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
What these figures were computed from
Window
Rolling 30 days · latest post in window 4 August 2026
Posts held
20 (1 April 2025 – 4 August 2026)
Views total
624
Reactions total
57
Forwards / comments
not exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken
8 Aug 2026, 00:11 UTC
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
Reaction mix
3,176 reactions across 20 posts, in 14 distinct kinds. The most used accounts for 40.7% of them.
Every reaction kind recorded on the sample, most used first
Reaction
Count
Share
Share, drawn
❤
1,292
40.7%
🔥
658
20.7%
🤯
261
8.22%
🥰
227
7.15%
👍
210
6.61%
🎉
193
6.08%
😱
182
5.73%
👏
35
1.10%
🤔
24
0.756%
🤩
24
0.756%
🤬
21
0.661%
😢
18
0.567%
👎
16
0.504%
😁
15
0.472%
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 3,176reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 1 April 2025 to 4 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Вот уже и последний месяц лета идёт, но не стоит забывать о том, что произошло на нашем сайте за прошедший месяц. Итоги конкурса, новые "затерянные объекты", которые находятся в своей собственной тысяче и, конечно же, куда без переводов и авторских статей, которых появилось огромное количество. Хорошего чтения!
Уже треть лета позади, а на сайте за это время произошло несколько событий(ну и без новых статей не обошлось). Со всем этим можете ознакомиться в сегодняшнем выпуске новостей.
Исторически сложилось, что переводы дочернего проекта SCP Foundation — Библиотеки Странников — публиковались на Руфонд, а потому с обновлением сайта в 2022 году рейтинг этих работ сбросился так же, как и у материалов Фонда SCP. На данный момент на нашем сайте располагается свыше сотни переводов и даже ряд оригинальных работ, в то время как сама англоязычная Библиотека в этом году преодолела отметку в уже 2000 статей.…
Кончается весна и пора подвести итоги прошедшего месяца в новом выпуске новостей. Событий не очень много, но и сказать, что ничего не происходило будет ошибкой.
Вот уже и апрель почти прошёл, а значит пришла пора нового выпуска новостей. Месяц был не очень насыщенным, но из значимого: начался пересмотр правил публикации, с которыми вы сможете помочь(подробнее в самом выпуске).
Уже совсем скоро закончится март, а значит пора подводить итоги месяца в выпуске новостей на сайте. Из самого интересного: определён победитель 31-ого конкурса статей
8 февраля стартовал новый конкурс статей, тематикой которого является НЛО и явления связанная с ними. Работы будут приниматься до 13 марта, подробнее можете ознакомиться на странице
Хочу вас всех поздравить с новым 2026 годом. 🥂🎄
Желаю, чтобы у вас год прошел замечательно, не только в общем смысле, но и в творчестве. Ну а сайту желаю, чтобы выходило ещё больше качественных статей и переводов, ну и вместе с этим хочу поблагодарить весь АМС за их работу вклад в работу сайта, а участников за чтение и написание статей
Ну и в завершение на сайте был опубликован последний выпуск новостей в этом году
Ну вот уже и наступил первый месяц зимы, надеемся, что вы находитесь в тепле. А у нас на сайте свежий выпуск новостей, в котором вы не только узнаете о новых статьях, но и об итогах конкурса и новом функционале.
❤104🔥34🥰27👏7🤯3
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @scpfoundation. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Cite this entry
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 24 August 2026 — this
entry's latest reading, not the date you are reading this.
“SCP Foundation” (@scpfoundation), 3,022 subscribers as measured 24 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/scpfoundation.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.