Channel
@sci_sex
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Cite this entry
3,634subscribers
-17 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 3,162–10,000.
| Telegram ID | -1001535909520 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @sci_sex |
| Created | 4 May 2022 — measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel) |
| First recorded | 7 August 2026 |
| Last confirmed live | 26 August 2026 |
| Measurements held | 8 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 26 August 2026 |
| On Telegram | t.me/sci_sex |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 26 Aug 2026, 23:24 | 3,634 | -2 |
| 23 Aug 2026, 19:12 | 3,636 | -5 |
| 20 Aug 2026, 06:13 | 3,641 | -2 |
| 17 Aug 2026, 09:34 | 3,643 | -2 |
| 13 Aug 2026, 15:06 | 3,645 | -3 |
| 10 Aug 2026, 22:21 | 3,648 | -3 |
| 7 Aug 2026, 21:41 | 3,651 | no change |
| 7 Aug 2026, 14:02 | 3,651 | first reading |
16 posts held, back to 22 April 2024 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 2 pagesof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 16 posts for this entry, the most recent from 31 December 2025. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
2,927 reactions across 15 posts, in 10 distinct kinds. The most used accounts for 42.2% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 1,235 | 42.2% | |
| 🔥 | 645 | 22.0% | |
| ❤🔥 | 642 | 21.9% | |
| 👍 | 200 | 6.83% | |
| 😁 | 166 | 5.67% | |
| 👏 | 20 | 0.683% | |
| 👎 | 10 | 0.342% | |
| 😱 | 5 | 0.171% | |
| 🤬 | 3 | 0.102% | |
| 🤔 | 1 | 0.034% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 15 of the 16 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 2,927reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 16 most recent posts we hold, published 22 April 2024 to 31 December 2025, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
В прошлом новогоднем поздравлении я упоминала болеющих хламидиозом коал. А в этом году одобрили коальную вакцину от хламидиоза. Это был хороший год для коал! Надеюсь, что и для вас тоже. Для меня — лучший из тех, что я пока что видела. Пикча анрилейтед. Викторианскую открытку с коалами я не нашла.
❤91🔥38😁24
Рассказываю прикольный вариант деконструкции в работе с личными убеждениями. По мотивам предыдущего поста. ВОРНИНГ: занудный пост с налётом филологии 👍 Итак, запускаем на своём гаджете (хихи) словарь. Русско-английский, русско-японский, это не важно. В моём примере будет русско-английский. Вводим слово, которое хотим осмыслить. У меня это будет «бережный». Словарь предлагает мне четыре варианта перевода: careful,…
❤🔥70❤39🔥12👍8👎4
Значит так, ребята, у меня есть для вас важный совет. Да, прям именно для вас — читающих мой блог. Не путайте теорию с практикой. Вы можете тыщу раз прочитать какую-нибудь умную мысль, но пока вы не внедрите её в свою жизнь — смысла в этом мало. Плюс у нашего восприятия есть такая особенность, что если мы что-то часто слышим, то можем думать, что нам всё про это уже понятно. Но пока вы реально не пойдёте и не сдела…
❤114❤🔥47🔥17👍13😁11
Оксигейт. Глава первая. Послесловие. Знаете, о чём я думала, когда писала этот пост? Господи, как же мало исследуется тема сексуализированного насилия. Как же мало исследуется тема сексуализированного насилия над теми, кто находится в уязвимом положении. Но что-то, как видите, всё же есть. Во второй части расскажу вам про груминг и про исследования его последствий (пожалуйста, не шутите про собак), ну и можете тут…
👍73❤🔥47❤23🔥7👏3
Приложения
❤31🔥15❤🔥4
Оксигейт, глава первая Решила я в общем по такому поводу рассказать что-нибудь полезное. Своё личное мнение о самой ситуации выскажу в комментариях, а если вы не в курсе, о чём я, можете ознакомиться здесь. ❗️trigger: насилие Писать буду в стиле возражений на встреченные мной аргументы. Эти аргументы не являются специфичными конкретно к этому кейсу, отвечать я на них тоже буду вне специфики конкретных людей и истор…
❤102🔥27👏12👍8❤🔥6👎4🤬3
Про письки (научно!) pinned «Про консультации. Я не только пишу посты про письки, а ещё и консультирую (уже почти два года). Ко мне можно обращаться со всеми запросами, так или иначе связанными с сексом: 💙Что-то не нравится; 💜Что-то не получается; 🩷Что-то тревожит, беспокоит, мешает.…»
Про консультации. Я не только пишу посты про письки, а ещё и консультирую (уже почти два года). Ко мне можно обращаться со всеми запросами, так или иначе связанными с сексом: 💙Что-то не нравится; 💜Что-то не получается; 🩷Что-то тревожит, беспокоит, мешает. Мастурбация, отсутствие оргазма, потеря влечения, пропажа либидо, проблемы с эрекцией или эякуляцией, болезненный секс, стыд, страх, тревога... etc., etc. 👍 Вы…
❤104❤🔥37🔥27👍9👎2
И бонус: Честный разговор не означает, что вам не надо фильтровать базар. И ответственность тут не только в том, чтобы не обидеть другого. А ещё и в том, чтобы не кидать другого под автобус, задавая вопросы, на которые вы не готовы услышать ответ. Пример такого вопроса: «Я чувствую себя мразью из-за этого всего. Мне кажется, я всё порчу. Тебе тоже так кажется?». Такой вопрос подразумевает отрицательный ответ. Он зад…
🔥139❤74❤🔥20👍2
У нас тут снова Саша и Женя с вопросиком. У них такая тема: раньше они ебались как черти каждый день, и каждый раз это был взрыв эмоций и фантастических оргазмов. А теперь ну шо-то такое не слишком частое и не особо взрывное. И это ещё полбеды! Так Женя ещё жёстко виноватится об то, что не удовлетворяет Сашу, а Саша думает: «Моё долбаное либидо портит наши отношения. Если бы мне почаще хотелось секса, то всё бы снов…
❤101🔥30❤🔥14👍8
Итак, чюваки, у меня сегодня день рождения! Итоги взросления на год такие же, как и всегда: я стала ещё более классной, умной и охуенной. С большим интересом жду, какой я буду лет через двадцать. Если в течение ближайших десятилетий произойдёт коллапс вселенной из-за достижения критической массы этого феномена (моей возрастающей охуенности), то можно будет предположить, что триггером стала вызванная мной локальная …
🔥137❤🔥70❤54😁8👍3🤔1
Не буду занимать много вашего времени, тридцать первое, люди заняты, всё такое. Вот вам чуть-чуть коротких советов на будущий год: 🌟 Если вы получаете удовольствие, вас всё устраивает, никто не страдает от ваших действий — продолжайте в том же духе. И это не только про секс. 🌟 Умение проговаривать свои мысли и чувства ничего не стоит, когда вас не слышат. Не берите на себя всю ответственность. Попуститесь, ну. …
❤🔥249❤81😁46🔥27👍8
Showing the 12 most recent of 16 posts we hold for @sci_sex. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 26 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Про письки (научно!)” (@sci_sex), 3,634 subscribers as measured 26 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/sci_sex.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.