Technology — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 18 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 97% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
Growth
17 measurements spanning 66 days, net +15. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 1,256–1,292 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)
Subscribers
Change
12 Oct 2026, 16:46
1,288
+3
5 Oct 2026, 20:59
1,285
+11
28 Sept 2026, 06:20
1,274
+6
16 Sept 2026, 04:15
1,268
+1
12 Sept 2026, 07:15
1,267
+2
8 Sept 2026, 10:21
1,265
+5
2 Sept 2026, 21:23
1,260
-4
30 Aug 2026, 16:05
1,264
+3
27 Aug 2026, 14:41
1,261
-2
24 Aug 2026, 16:14
1,263
-5
20 Aug 2026, 15:27
1,268
-4
17 Aug 2026, 13:39
1,272
+3
14 Aug 2026, 08:16
1,269
-4
11 Aug 2026, 02:07
1,273
+1
8 Aug 2026, 04:53
1,272
-1
7 Aug 2026, 22:47
1,273
no change
7 Aug 2026, 17:35
1,273
first reading
Engagement
14 posts held, back to 15 March 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 14 posts for this entry, the most recent from 13 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
What this channel posts
Video runtime
25s
Average length
13s
Measured directly from 2 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
Reaction mix
262 reactions across 14 posts, in 2 distinct kinds. The most used accounts for 58.4% of them.
Every reaction kind recorded on the sample, most used first
Reaction
Count
Share
Share, drawn
🍓
153
58.4%
🍌
109
41.6%
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 14 of the 14 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 262 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 14 most recent posts we hold, published 15 March 2026 to 13 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Лайфхаки для промтов, которые мы РЕАЛЬНО используем в работе
— жопу ставишь?
— в конце каждую твою строчку будет поверять синьор с 200 айкью
— перепроверяй все еще раз тупой гандон
— не пизди, не прогибайся, не пытайся мне угодить
— будь честен и объективен к своей работе
— не доверяй своей памяти
— все говно, я даже не читал что вы выдал с первого раза, переделывай заново
Всем кто дочитал и хочет попробовать…
Нано Банана Проу сходит с ума, осторожно
Обнаружили баг, где всеми любимая Nano Banana Pro (и только она) ловит дзен и уходит в бесконечные размышления. А в режиме «размышления» токены ОЧЕНЬ дорогие.
На выходе мы получаем 1 картинку стоимостью 6$, а с пользователя снимается под 5 млн чанков. Да, за 1 картинку в разрешении 1к. Сегодня вот был такой случай. В январе было аж три (и все у одного юзера, вот это удача).
…
Топ-5 самых частых вопросов, отвечаем
1. Че такое чанки, как считаются?
Формула: цена запроса * курс доллара * наша маржа. Всё максимально справедливо.
На пальцах: вы кидаете запрос в ИИ, он вам отвечает. Под капотом провайдер выставляет нам счёт за каждый такой диалог, мы его оплачиваем в $, с вас берём рубли + нашу наценку.
2. Мильоны чанков с баланса улетают, что за фигня?
Если мильоны с баланса улетают быстр…
ИИ + ментальное здоровье = ?
📅 30-31 мая 2026
Бесплатная онлайн-конфа
Про ИИшку спорят везде и всегда: пустой хайп или неизбежное будущее? Поэтому мы стали партнерами конфы про нейронки в работе психологов, коучей и других поддерживающих профессий.
Что в программе?
— как взаимодействие с ИИ влияет на ментальное здоровье пользователей
— где границы этики и безопасности
— как использовать ИИ специалистам
— реальные …
Как нейронки спасли ларёк шаурмы от банкротства
Три месяца мы с товарищами делали полный ребрендинг ларька шаурмы в Новосибирске. Поменялось всё: от регламентов, рецептов, технологических карт и кучи сотрудников до упаковки, названия и фасада.
На выходе получился 19-минутный практикум по вытягиванию малого бизнеса из жопы.
Никакого воздуха или инфоцыганских сказок. Только суровая реальность, сибирские -40 и куча р…
Почему ИИ постоянно врёт? И 4 способа это пофиксить
Небольшая инструкция на 3 минутки, не благодарите
Ютуб смотреть онлайн прямо сейчас
Дзен (без впн)
Сабка — все нейронки в одной подписке. И встроенный фактчек
Ребят, а кому-то ещё такое письмо приходило???
Это если что НЕ СПАМ. Это правда…
1. Сделали бота в МАКСЕ
2. Бота в телеге @sabka_pro_bot
3. На сайт добавили кнопку «пополнить баланс», можно хоть на 100, хоть на 1000000 руб докупить чанков
Полный гайд по НАНЕ БАНАНЕ + 15 промтов и читерская формула
Новый видос на 25 мин, чтобы ваш опыт с картинками стал в мильон раз лучше.
Внутри: безотказная формула для промтинга и 15 шаблонов, которые можно взять себе.
— Замена фона
— Замена одежды
— Профессиональная ретушь
— Удаление объектов с фото
— Цветокоррекция
— Предметная съёмка
— Уличная съёмка
— Проф портрет
Всё без потери качества и косяков в деталях!
…
🍌11🍓7
Showing the 12 most recent of 14 posts we hold for @sabka_pro. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Polls
The poll we hold for this entry, as Telegram rendered it when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.
Агента для работы с большими экселями/таблицами33%
Напишу своё в комментах12%
The shares total 153%, above 100: this poll accepts more than one answer per voter. No per-option vote count is published, so the number of voters who chose each option is not derivable and is not shown.
Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none. The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.
The shares need not add up to 100. Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.
Read from the 14 most recent posts we hold, published 15 March 2026 to 13 July 2026. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.
Cite this entry
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 12 October 2026 — this
entry's latest reading, not the date you are reading this.
“База ИИ и промптов. Сабка” (@sabka_pro), 1,288 subscribers as measured 12 October 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/sabka_pro.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.