Channel
@riski_odnako_kostovarov
On this record: Topic · Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Cite this entry
1,263subscribers
-14 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.
| Telegram ID | -1002497322322 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @riski_odnako_kostovarov |
| Created | Between 1 September 2024 and 31 March 2025 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 7 August 2026 |
| Last confirmed live | 16 September 2026 |
| Measurements held | 10 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 16 September 2026 |
| On Telegram | t.me/riski_odnako_kostovarov |
Other / unclassifiable — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 18 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 73% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 16 Sept 2026, 03:36 | 1,263 | -1 |
| 12 Sept 2026, 12:19 | 1,264 | -3 |
| 8 Sept 2026, 06:18 | 1,267 | -3 |
| 3 Sept 2026, 00:57 | 1,270 | +1 |
| 30 Aug 2026, 16:34 | 1,269 | -2 |
| 20 Aug 2026, 13:16 | 1,271 | -1 |
| 14 Aug 2026, 16:27 | 1,272 | -4 |
| 8 Aug 2026, 08:43 | 1,276 | -1 |
| 7 Aug 2026, 22:47 | 1,277 | no change |
| 7 Aug 2026, 16:36 | 1,277 | first reading |
8 posts held, back to 21 November 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 8 posts for this entry, the most recent from 31 December 2025. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
165 reactions across 8 posts, in 3 distinct kinds. The most used accounts for 55.2% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 91 | 55.2% | |
| 👍 | 50 | 30.3% | |
| 🔥 | 24 | 14.5% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 8 of the 8 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 165 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 8 most recent posts we hold, published 21 November 2025 to 31 December 2025, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Дорогие друзья, поздравляю с наступающим Новым годом! Осталось всего несколько часов. И после небольшой передышки мы снова ринемся в бой. Долго думал, что написать. Про победы, рейтинги, интересные кейсы, новую практику Верховного Суда. Все не то. Мы много говорили про это в течение всего года. Обсуждали разные риски и что с ними делать. Получалось по-разному. Где-то была возможность рассказывать больше. Где-то м…
❤31👍15
Под знаком Долиной [часть 2] В этом споре есть еще один момент, на который стоит обратить внимание. Речь про реституцию. Верховный Суд подтвердил, что ей быть. И довод, что Лурье стоит идти за деньгами к мошенникам, неправильный. 📎 Но, приводя позицию нижестоящих судов, им также отмечено, что в реституции отказано, поскольку обстоятельства спора не позволяют достоверно определить переданную за квартиру сумму. Но ни…
❤14👍4
Под знаком Долиной [часть 1] Весь год мы с замиранием сердца следили за этим триллером. Дело «Лариса Долина vs Полина Лурье». Знаковое во всех отношениях. Это и животрепещущая повестка спора. Сделки с пострадавшими от мошенников — это действительно боль последних лет. Это и известная персона в качестве одной из сторон спора. И, как следствие, широкий резонанс. Это и небывалая расторопность Верховного Суда: за неско…
❤6👍2
Время собирать камни... Год выдался поистине интенсивным. Его итоги можно оценивать по-разному и на основании различных результатов. Кто-то полагается исключительно на внутреннюю самооценку. Имеет право. Но это весьма субъективно. Порой мы склонны себя переоценивать или недооценивать. Все индивидуально. Мне всегда сложно себя оценивать. Слишком самокритичен. Поэтому здесь я скорее склонен к самоанализу в части при…
❤18🔥7
Чиновничий синдром Вопрос оценки рисков часто кроется даже не в их недолжной оценке. А в их возникновении постфактум. Когда ты уже совершил сделку, а правила ее совершения позднее ретроспективно изменились. Неожиданно тот или иной суд говорит: а надо проверять еще и это, и то учитывать. В последнее время мы это хорошо наблюдаем на примере череды дел, которые можно условно обозначить как синдром Долины. К слову, в…
👍6❤4
Без праздников никуда В жизни каждого из нас есть один незыблемый праздник в году. Это, конечно, День рождения. Хотя я свой не очень люблю. Как-то так сложилось. Но у юристов есть еще один праздник. Точнее, их череда в конце года. Но знаменуется она, безусловно, Днем юриста. 🔥 С праздником, дорогие друзья! Как говорится, лучше поздно, чем никогда. Профессиональных успехов и побед! Для меня этот год выдался интер…
❤15🔥7👍6
Бросил дело, гуляй не смело [часть 3] 8️⃣ КДЛ заплатит проценты на субсидиарный долг (п. 13 Обзора). Основной спорный момент здесь — как быть со штрафными санкциями. С момента исключения компании из реестра у нее нет обязательств по выплате таких санкций. Однако отказать кредитору в получении компенсации его потерь неправильно, если они обусловлены виной КДЛ. Это не соответствует принципу полного возмещения убыт…
👍12🔥6❤1
Бросил дело, гуляй не смело [часть 2] 4️⃣ Номинал тоже ответит, а минор по общему правилу – нет (п.п. 14, 15 Обзора). Здесь глобально ничего нового. Взялся номинал помогать собственнику бизнеса уклоняться от долгов. Подержать компанию после прекращения ею своей деятельности, перед исключением из реестра. Тоже ответит. Тот же подход, что и при банкротной субсидиарке. Как может рассчитывать и на снисхождение — сни…
👍5🔥4❤2
Showing the 8 most recent of 8 posts we hold for @riski_odnako_kostovarov. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 16 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Алексей Костоваров | Риски, однако” (@riski_odnako_kostovarov), 1,263 subscribers as measured 16 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/riski_odnako_kostovarov.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.