Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Рената Джордж | БИЗНЕС - ЭТО ЛИЧНОЕ

Channel

Рената Джордж | БИЗНЕС - ЭТО ЛИЧНОЕ

@renatageorge

On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Polls · Citations · Cite this entry

2,955subscribers

-2 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.

Register entry

Telegram ID-1001331268451
TypeChannel
Username@renatageorge
CreatedBetween 1 March 2018 and 31 July 2021— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded7 August 2026
Last confirmed live22 August 2026
Measurements held5
Confirmed unchanged2 times, most recently 22 August 2026
On Telegramt.me/renatageorge

Growth

2,9522,9572,954.57 August 2026 — 2,957 subscribers7 August 2026 — 2,957 subscribers12 August 2026 — 2,954 subscribers16 August 2026 — 2,952 subscribers19 August 2026 — 2,955 subscribers2,9557 August 202619 August 2026
5 measurements spanning 12 days, net -2. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 2,951–2,958 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
19 Aug 2026, 04:342,955+3
16 Aug 2026, 03:182,952-2
12 Aug 2026, 15:142,954-3
7 Aug 2026, 06:062,957no change
7 Aug 2026, 02:002,957first reading

Engagement

19 posts held, back to 6 February 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 3 pagesof Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 19 posts for this entry, the most recent from 13 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

What this channel posts

Video runtime
3m 06s
Average length
1m 33s

Measured directly from 2 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no mark.

Reaction mix

538 reactions across 18 posts, in 8 distinct kinds. The most used accounts for 47.6% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
🔥25647.6%
❤‍🔥15027.9%
💯6011.2%
😢275.02%
🤔224.09%
custom 5357593469760059395122.23%
😁91.67%
🥰20.372%

Custom emoji. One row above is a Telegram custom emoji, which the public preview renders as an element carrying only a numeric id — no character, and no image we can reach. The id is printed as-is rather than substituted with a look-alike glyph, because a stand-in would be our invention showing where a measurement should be. The count beside it isTelegram’s.

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 18 of the 19 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 538reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 19 most recent posts we hold, published 6 February 2026 to 13 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

13 Jul 2026, 15:15 UTC668 views71 reactionsread 8 August 2026

15 июня 2021 года я покинула США и прилетела в Москву, где я провела следующие прекрасные 5 лет. Вопреки моим планам, жизнь распорядилась по-другому, и в августе я покидаю Москву с билетом в один конец. Коллеги из MeetForCharity организовали аукцион, который быстро успешно завершился. И поскольку победитель аукциона только один, у меня возник вопрос: Хотим ли собраться на бранч "До свидания" до моего отъезда?

😢26❤‍🔥24🔥21

Signed Renata George

24 Jun 2026, 15:03 UTC≈1,400 views29 reactionsread 8 August 2026
Photo

Итак, про ИИ. Одним постом не отделаться, поэтому сегодня кратко. 👿 ИИ обнажает недостатки и слабости как у отдельно взятых людей, так и в компаниях. Первое, что легко заметить – постановка задачи. Я думала, что со своим опытом я научилась ставить задачи четко. 🤦🏻‍♀ Оказывается, нет предела совершенству: если ИИ отвечает не на заданный вами вопрос или не так, как вам надо, в 9 из 10 случаях проблема в формулировке в

🔥15❤‍🔥9💯5

Signed Renata George

18 May 2026, 08:12 UTC≈1,110 views24 reactionsread 8 August 2026

Кто из вас сталкивался с избыточной корпоративной бюрократией? А если те из вас, кто создает бюрократические процессы в компаниях (стартапов тоже касается), считают, что ваша бюрократия лучше других, у меня для вас есть новости: возможно, ваша бюрократия не столько упорядочивает автоматизирует процессы, сколько является проявлением тревоги вашего топ-менеджмента и команды в целом. Как распознать? Один из шести тес

🔥14💯7❤‍🔥2😢1

Signed Renata George

7 May 2026, 13:33 UTC≈1,140 viewsread 8 August 2026
Poll

О чем вам интересно узнать больше?

  1. Пептиды💉56%
  2. ИИ в вашем будущем🧠56%
  3. Как бессознательное движет венчуром📈38%

The shares total 150%, above 100: this poll accepts more than one answer per voter. No per-option vote count is published, so the number of voters who chose each option is not derivable and is not shown.

Signed Renata George

7 May 2026, 13:31 UTC≈1,040 views25 reactionsread 8 August 2026

Соскучилась! Последние два месяца я готовлюсь к защите диссертации, на что расходуется практически весь мой креативный ресурс. Но уже через неделю я вернусь в эфир в обычном режиме 😁 Кроме диссертации, мне есть о чем вам рассказать. Например, с начала года я экспериментировала с пептидами для разных целей: балансировка массы тела (мышцы/жир), митохондриальное здоровье, эластичность кожи и т.п. Могу поделиться что

❤‍🔥16🔥6🤔3

Signed Renata George

26 Mar 2026, 12:42 UTC≈1,400 views34 reactionsread 8 August 2026

Счастье и успех – это стресс для мозга. Такой же, как потеря и неудача. Поэтому организм создал себе защитный механизм, который у нейрофизиологов называется гедонистической адаптацией. Если вас перестала радовать работа, которая вас когда-то зажигала, а в сумке Hermes вы теперь носите кроссовки, это она. Организм не вознаграждает вас за обладание вещами. Он вознаграждает за их получение. А как только они у вас есть

🔥18❤‍🔥8💯8

Signed Renata George

23 Mar 2026, 16:52 UTC≈1,000 views31 reactionsread 8 August 2026

Помните этот популярный вопрос: Чем бы вы занимались, если бы вам не нужны были деньги? Я обнаружила что с ним не так. С 2024 года половина моего времени уходит на индивидуальные консультации по психодинамике. Скоро количество людей, с которыми я работаю в этом формате перевалит за 200 человек. Так вот, что я заметила. Ответ на этот самый вопрос часто никак не связан с деньгами. Типа “вышивать крестиком”. То есть

🔥15❤‍🔥8💯8

Signed Renata George

20 Mar 2026, 05:10 UTC929 views15 reactionsread 8 August 2026
Photo

#киноанализ Новый сериал "Владимир" о никак не случившимся сексе профессора литературы (имя главной героини так и остается неизвестным даже в синопсисе шоу) среднего возраста и молодым мужчиной славянской внешности по имени Владимир. К предпоследней серии шоу у зрителя остается только одна мысль: "Ну когда же они уже займутся сексом!..." А вообще история эта про феномен открытого брака. Открытый брак — это форма н

❤‍🔥5🔥4💯3🤔3

Signed Renata George

16 Mar 2026, 05:07 UTC≈1,080 views43 reactionsread 8 August 2026

Весь мой писательский задор расходуется в эти дни на написание диссертации, поэтому извиняюсь за молчание тут. Но как раз из этого опыта есть чем поделиться. Диссертация пишется по особым правилам, поэтому сделать всё так, как хочется – как можно в дневнике или книге – не получится. Если придерживаться этих правил, то работа получается аналитичной, скучной и холодной. Как же я выкрутилась из ситуации? Стивен Кинг п

🔥28❤‍🔥10🤔2🥰2💯1

Signed Renata George

26 Feb 2026, 16:40 UTC≈1,030 views10 reactionsread 8 August 2026
Video

По прошлому кино разбору мне хотелось много чего написать, а в этот раз считаю дополнения излишними. Если надо познакомиться со своими чувствами, вы знаете куда приходить. Смотреть на выходных сериал «Черное облако», Okko, 2023-2025

❤‍🔥5🔥4🤔1

Signed Renata George

24 Feb 2026, 10:35 UTC998 views15 reactionsread 8 August 2026

Тушите пожары или застряли на месте? Возможно, ваше рабочее время «подрывает» определенный тип задач. Давайте проверим. Всю активность можно разделить на 4 типа: повторяющася — задачи, которые вы выполняете ежедневно, еженедельно или ежемесячно, реактивная — задачи, которые «возникают» относительно непредсказуемо, проактивная — задачи с наибольшим KPD, которые имеют максимальное значение для проектной работы, и подд

🔥8❤‍🔥4🤔3

Signed Renata George

23 Feb 2026, 09:23 UTC966 views21 reactionsread 8 August 2026

Как часто вы обсуждаете свои проблемы с ChatGPT? Я радуюсь, что все больше людей спрашивают меня, насколько это полезная практика. Это значит, что они сомневаются. Эти сомнения оправданы, и вот почему. Исследование 2025 года (Scientific Reports) показывает, что при обсуждении проблем с друзьями (возможно, с ИИ еще хуже) часто переходят грань простого выплеска эмоций и становятся «со-руминацией». Руминация - это та

❤‍🔥10🔥9💯1custom 53575934697600593951

Signed Renata George

Showing the 12 most recent of 19 posts we hold for @renatageorge. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Polls

The poll we hold for this entry, as Telegram rendered it when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.

7 May 2026, 13:33 UTCAnonymous Poll128 voters

О чем вам интересно узнать больше?

  1. Пептиды💉56%
  2. ИИ в вашем будущем🧠56%
  3. Как бессознательное движет венчуром📈38%

The shares total 150%, above 100: this poll accepts more than one answer per voter. No per-option vote count is published, so the number of voters who chose each option is not derivable and is not shown.

Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none.The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.

The shares need not add up to 100.Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.

Read from the 19 most recent posts we hold, published 6 February 2026 to 13 July 2026. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.

Citation-graph rank

Citation-graph rank — 446,293 of 1,584,142entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.

Mentions

Named by 2 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 19 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Рената Джордж | БИЗНЕС - ЭТО ЛИЧНОЕ” (@renatageorge), 2,955 subscribers as measured 19 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/renatageorge.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.