Channel
@regforum
On this record: Growth · Engagement · Posts · Citations · Cite this entry
1,399subscribers
-2 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.
| Telegram ID | -1001123907691 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @regforum |
| Created | Between 1 June 2017 and 31 October 2020— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 7 August 2026 |
| Last confirmed live | 27 August 2026 |
| Measurements held | 6 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 27 August 2026 |
| On Telegram | t.me/regforum |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 27 Aug 2026, 12:04 | 1,399 | -1 |
| 20 Aug 2026, 14:53 | 1,400 | +3 |
| 17 Aug 2026, 21:06 | 1,397 | -1 |
| 14 Aug 2026, 14:35 | 1,398 | -2 |
| 8 Aug 2026, 00:48 | 1,400 | -1 |
| 7 Aug 2026, 23:16 | 1,401 | first reading |
20 posts held, back to 3 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 7 August 2026 |
|---|---|
| Posts held | 20 (3 July 2026 – 7 August 2026) |
| Views total | 1,228 |
| Reactions total | — |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 7 Aug 2026, 23:16 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
Подробный обзор закона о цифровых валютах и цифровых правах Сергей Жидков детально разобрал Федеральный закон от 04.08.2026 № 282-ФЗ «О цифровых валютах и цифровых правах», который вступает в силу с 1 сентября 2026 года. Этот документ кардинально меняет правовое регулирование оборота криптовалют и цифровых финансовых активов в России, вводя жесткую систему лицензирования, учета и контроля. Читать далее
Акционер не вправе оспаривать мировое соглашение в корпоративном споре, решили суды Суд округа подтвердил законность утверждения мирового соглашения между обществом и его контрагентом, несмотря на возражения акционера, не являющегося стороной спора. Разбираем, почему позиция суда оказалась устойчивой, а доводы акционера — неубедительными. Читать далее
Участник не может подать заявление о банкротстве общества, решили суды Суд округа подтвердил: участник общества с ограниченной ответственностью не относится к лицам, обладающим правом на обращение в суд с заявлением о признании общества банкротом. Попытка одного из двух участников инициировать банкротство через суд, минуя корпоративные процедуры, не увенчалась успехом. Читать далее
Если новые акционеры знали о долгах, то взыскать убытки с бывшего директора нельзя Окружной суд рассмотрел спор о взыскании убытков с бывшего руководителя и единственного акционера общества. Новые владельцы компании попытались взыскать с него убытки за период, когда он единолично управлял бизнесом. Суды трех инстанций в иске отказали. Почему так вышло — разбираемся. Читать далее
Взнос в уставный капитал по номиналу: может ли «размывание» доли заинтересовать налоговую? Большинство корпоративных юристов знают, что если физическое лицо получает долю в ООО по номинальной стоимости, значительно отличающейся от ее рыночной цены, могут возникнуть вопросы о материальной выгоде и налоговых последствиях, пишет Регина Батищева. Читать далее
Субординация требований в банкротстве: когда цель финансирования имеет значение Верховный суд рассмотрел спор об очередности удовлетворения требования банка, признанного банкротом, в деле о банкротстве его заемщика. Ключевой вопрос: подлежит ли субординации требование кредитора по кредитным договорам, если суды установили, что кредитование осуществлялось не для поддержания должника, а для вывода активов самого креди…
Когда суд должен проверять действия директора до возникновения долга Арбитражный суд Дальневосточного округа рассмотрел спор о взыскании убытков с бывшего руководителя и единственного участника общества, признанного банкротом. Кассация ответила на вопрос, может ли суд отказать в проверке действий директора по расходованию средств за период до подачи иска кредитором, ссылаясь на то, что эти действия могли повлечь тол…
Директор не отвечает за долги, возникшие до его назначения Арбитражный суд Уральского округа рассмотрел спор о привлечении к субсидиарной ответственности бывшего руководителя и учредителя общества, исключенного из ЕГРЮЛ. Суд ответил на вопрос, подлежит ли привлечению к ответственности директор, назначенный после совершения сделки, за которую взыскана задолженность, если он не совершал действий по выводу активов. Чи…
Аффилированность, рыночная цена и срок исковой давности Арбитражный суд Поволжского округа рассмотрел спор о взыскании задолженности за поставленные стройматериалы и встречный иск о признании сделок недействительными. Кассация указала, может ли покупатель оспорить согласованную цену товара, ссылаясь на ее завышение и аффилированность сторон, если поставка фактически состоялась и товар принят без замечаний. Читать д…
Бухгалтерская и налоговая отчетность при реорганизации в форме присоединения Сергей Жидков рассказывает о ключевых требованих законодательства и правоприменительной практики, чтобы помочь бухгалтеру избежать типичных ошибок при сдаче последней отчетности и передаче данных правопреемнику. Читать далее
Компетенция арбитражных судов по корпоративным спорам с иностранным элементом Арбитражный суд Уральского округа рассмотрел спор о прекращении производства по делу о взыскании корпоративных убытков с гражданина России, причиненных иностранной компании. Ключевой вопрос: определяет ли место нахождения ответчика компетенцию арбитражных судов России по корпоративному спору с участием иностранного лица? Читать далее
Компенсационное финансирование или вывод активов: что сказал ВС Верховный суд рассмотрел спор об очередности удовлетворения требования банка, признанного банкротом, в деле о банкротстве его заемщика. Ключевой вопрос: подлежит ли субординации требование банка по кредитным договорам, если суды установили, что кредитование осуществлялось не для поддержания должника, а для вывода активов самого банка? Читать далее
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @regforum. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 496,116 of 1,623,166entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 27 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Регфорум” (@regforum), 1,399 subscribers as measured 27 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/regforum.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.