Channel
@rasoul_majidi
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Declared links · Cite this entry
1,842subscribers
+8 since we began measuring on 8 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.
| Telegram ID | -1001192566282 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @rasoul_majidi |
| Created | Between 1 March 2018 and 30 June 2021— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 18 August 2026 |
| Measurements held | 4 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 18 August 2026 |
| On Telegram | t.me/rasoul_majidi |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 18 Aug 2026, 07:03 | 1,842 | +6 |
| 15 Aug 2026, 01:58 | 1,836 | -1 |
| 9 Aug 2026, 02:11 | 1,837 | +3 |
| 8 Aug 2026, 13:32 | 1,834 | first reading |
20 posts held, back to 8 June 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 6 August 2026 |
|---|---|
| Posts held | 20 (8 June 2026 – 6 August 2026) |
| Views total | 3,213 |
| Reactions total | 90 |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 8 Aug 2026, 13:32 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
Measured directly from 3 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
409 reactions across 20 posts, in 7 distinct kinds. The most used accounts for 68.2% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 279 | 68.2% | |
| 👍 | 62 | 15.2% | |
| 👏 | 20 | 4.89% | |
| 👎 | 16 | 3.91% | |
| 😁 | 15 | 3.67% | |
| 😢 | 13 | 3.18% | |
| 👌 | 4 | 0.978% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 409reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 8 June 2026 to 6 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
اپیزود جدید پادکست اتاق روشن منتشر شد😍 در اپیزود شماره یک اتاق روشن رفتم سراغ پیشنهاد یک فیلم جدید که واقعا نباید تماشایش را از دست داد: فحش میدهم و البته یک سریال که فصل دومش تازه آمده: بیف یا جروبحث در مورد کتاب «بادبادک باز» صحبت کردم و فیلم بدی که ازش یکی از بهترین فیلمنامهنویسهای دنیا ساخت همینطور از این گفتم که چرا دیگه مثل قدیم تمرکز نداریم. آیا بده که نمیتونیم رمان بخونیم؟ و تازه بیشتر: چرا بعضیها …
❤11👍2😁2👎1
باشگاههای بزرگ اروپایی در هفته گذشته چه خریدهایی انجام دادند و در هفته آینده با چه بازیکنانی مذاکره میکنند؟ اپیزود تازه پادکست ورزشگاه ترانسفرمارکت هفته دوم مرداد شنیدن در کستباکس: https://castbox.fm/vd/977505528 شنیدن در سایت پادکست: https://varzeshgahpodcast.ir/
👍6👎1
بالاخره پادکستی که میخواستم رو ساختم: اتاق روشن در این پادکست در مورد فیلمها، سریالها و تئاترهایی که میبینم صحبت میکنم. همینطور در مورد کتابها و مقالاتی که میخونم. درواقع هیچ ربطی به فوتبال نداره ولی به زندگی چرا... اپیزود صفر اتاق روشن منتشر شده و توی اون در مورد یک فیلم فوقالعاده به نام فشار صحبت کردم و البته اینکه چقدر آب و هواشناسی مهمه. در مورد تئاتر بیا برای هم اسم انتخاب کنیم حرف زدم که پیشنهاد میکنم…
❤23👏4😁1
🆕اپیزود جدید پادکست ورزشگاه منتشر شد ✅ گزارش یک: اینفانتینو میخواست جام جهانی رو بفروشه به خانواده داماد ترامپ. اروپا و بقیه مخالف بودن. در آخر اینفانتینو پیشنهادش رو پس گرفت. داستانش رو مفصل تعریف میکنم. ✅ گزارش دو: تیم ملی ایتالیا هم بالاخره سرمربی جدیدش رو شناخت ولی بعد کلی حاشیه، جنجال و دخالت سیاسی و استعفای مالدینی. ✅ در قسمت انتقال ویژه از چرایی رفتن کریم آدیمی به بارسلونا و علاقه اونای امری به بازیکنهای …
❤11👌1👍1👎1👏1😁1
اپیزود جدید پادکست ورزشگاه منتشر شد 🆕 ✅ در گزارش یک این اپیزود به ۶ نقل و انتقالی پرداختم که شاید زیر اخبار جام جهانی گم شده باشه ✅ در قسمت انتقال ویژه از این گفتم که آیا راجرز در چلسی جواب میده یا نه؟ ✅ در قسمت چهره از یورگن کلوپ گفتم و راه سختی که به عنوان کارشناس تلویزیونی از سال ۲۰۰۰ پیمود تا بشه نفر یک فوتبال آلمان 🎧 شنیدن از طریق اپ کستباکس 🎧 شنیدن از طریق وبسایت پادکست
❤18👍4👎1
بخشی از یادداشت جاناتان لیو در گاردین در مورد شکست انگلیس در نیمهنهایی: مشکل اینجا تاکتیکها، جبرگرایی یا فرهنگ بومی ملی شکست نیست، بلکه تصمیمگیری ضعیف است که شاید خستگی آن را تقویت کرده باشد. لیونل مسی هنوز بازی را اداره نمیکند و هیچ یک از اتفاقات بعدی اجتنابناپذیر یا اجتنابناپذیر نیست، چه برسد به اینکه مربوط به ویژگیهای نسلی باشد. زمان استراحت نوشیدنیها فرا میرسد و انگلیس میتواند چند دقیقه استراحت کند، شا…
❤16👍8👎1😁1
چندماه پیش قرار بود فینالیسیما بین اسپانیا و آرژانتین، قهرمان یورو و کوپا آمریکا در قطر برگزار بشه که به دلیل شرایط جنگی منطقه، اون بازی هرگز انجام نشد. حالا فرصت این هست تا ۲ قهرمان اروپا و آمریکای جنوبی در مهمترین صحنه فوتبال جهان یعنی فینال جام جهانی به مصاف هم برن. لیونل اسکالونی، سرمربی آرژانتین بعد از بازی گفت: «در اواخر بازی انگلیس در مورد خودش به شک افتاد و ما خون رو بو کشیدیم و به سمتشون حمله کردیم». تعب…
❤37👏8👍5😁2👌1👎1
آخرین لحظه رونالدو در جام جهانی
😢12😁6
تافته جدا بافته بود. همیشه دوست داشت اینگونه باشد و خیلی زود به آن دست یافت. انقدر زیاد که این چندسال آخر از بقیه دور افتاد. انقدر زیاد که وقتی آخرین بازیاش در جام جهانی را انجام داد و چشمهایش خیس شد، هیچکس سمت او نرفت. هیچکس بغلش نکرد. هیچکدام از همتیمیهایش دورش را شلوغ نکردند. تنها قدم زد. حتی اسپانیاییها هم با او سرد برخورد کردند. رونالدو البته پیشتر اینگونه نبود. ۱۰ سال پیش یورو ۲۰۱۶ درحالی برای پرتغال بدس…
❤35👍4👎3👏2
بخشی از نوشته جاناتان ویلسون(نویسنده معروف ورزشی) بعد از حذف پرتغال: برای کریستیانو رونالدو این پایان کار بود. در حقیقت، پایان دوران رونالدو حداقل چهار سال است که فرا رسیده است، از زمان بازی مرحله یک هشتم نهایی جام جهانی قطر که او مقابل سوئیس از ترکیب اصلی کنار گذاشته شد و گونسالو راموس، جانشین او، در پیروزی ۶-۱ هتتریک کرد. منصفانه نیست که بگوییم او نه با یک غرش بلند، بلکه با یک ناله از تیم ملی خداحافظی کرد، زیرا …
❤25👍7👎4👏3👌2😁2😢1
فوتبال کرهجنوبی یکی از نفسگیرترین لحظات خود را میگذارند. تنش در فوتبال این کشور از قبل وجود داشت. ۲ سال پیش وقتی هونگ میونگ بو، اسطوره فوتبال این کشور، سرمربی تیم ملی شد، مجلس کره موضوع را در دستور کار قرار داد و رییس فدارسیون فوتبال و هونگ را به کمیسیون فرهنگ و ورزش فراخواند. آخر هونگ در سال ۲۰۱۴ سرمربی تیم ملی بود و بدترین نتیجه ممکن را گرفته بود؛ بدون برد و تنها با یک امتیاز در قعر جدول. وزارت فرهنگ، ورزش …
❤20👍7
دیاز دو ماه پس از جام جهانی ۲۰۱۸ روسیه اولین بازی خود را برای کلمبیا انجام داد. در آن زمان، این ایده که او به بهترین بازیکن کشورش تبدیل شود، دور از ذهن به نظر میرسید. او بازیکنی دیرهنگام بود، بچهای که تقریباً از مسیر اصلی خود منحرف شده بود . او ۲۱ ساله بود اما هنوز برای تیم جونیور د بارانکیلا در لیگ برتر کشورش بازی میکرد. هیچ تیم اروپایی در نوجوانی برای جذب او اقدام نکرده بود. بازی کردن برای کلمبیا اصلاً یک دستاور…
❤13👍4
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @rasoul_majidi. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 570,891 of 1,549,704entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
2 URLs this entry has put in its own public description, shown exactly as written there. A declaration, not a verified association— we measured that the description contained this text, and nothing more. It is not a claim that this entry owns, runs or is connected to whatever the link resolves to; a description is text anyone controls, and anyone can put anyone else’s URL into it. How this is measured.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 18 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“یادداشتهای رسول مجیدی” (@rasoul_majidi), 1,842 subscribers as measured 18 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/rasoul_majidi.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.