. 🤔 اون چه روشیه که میتونیم باهاش گرههای احساسیمون رو باز کنیم! ✅ وقتی اتفاقات بهتر میُفته که درست این کار رو انجام داده باشی! 🧑🏫 مهمترین درسی که باید از پاکسازی بگیریم اینه که ... 🎓 #فایل_آموزشی شماره ۲۷۱ 🌹🌹🌹🪷🪷🪷 https://t.me/joinchat/AAAAAEKyWU4-ojYv1O3GRw

Channel
ذهن سرکش
@raazejazb
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Posts · Polls · Citations · Cite this entry
4,433subscribers
-28 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 3,162–10,000.
Register entry
| Telegram ID | -1001118984526 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @raazejazb |
| Created | Between 1 February 2017 and 31 July 2019— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 25 August 2026 |
| Measurements held | 9 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 25 August 2026 |
| On Telegram | t.me/raazejazb |
Growth
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 25 Aug 2026, 17:47 | 4,433 | -3 |
| 23 Aug 2026, 00:16 | 4,436 | -6 |
| 19 Aug 2026, 19:08 | 4,442 | -2 |
| 16 Aug 2026, 14:58 | 4,444 | -3 |
| 12 Aug 2026, 23:17 | 4,447 | -4 |
| 9 Aug 2026, 20:12 | 4,451 | -9 |
| 6 Aug 2026, 13:20 | 4,460 | -1 |
| 6 Aug 2026, 04:03 | 4,461 | no change |
| 6 Aug 2026, 02:03 | 4,461 | first reading |
Engagement
20 posts held, back to 8 February 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 6 pagesof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 10 February 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
What this channel posts
- Video runtime
- 44s
- Average length
- 44s
Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
Recent posts
. 💉 مثلا موقع دندون درد اگه دکتر بیحسی نزنه، درد درمانش رو نمیشه تحمل کرد ☄️ توی همه موارد درمان یک چیزی از خود مریضی دردآورتره 🔗 اما درد مریضی طولانیه، ولی درد درمان موقت 🟢 آدم درد درمان رو تحمل میکنه تا حالش خوب بشه ✔️ پاکسازی هم دقیقا همینه و اولش ممکنه حالمون رو خیلی بد کنه اما ارزشش رو داره 🔖 پیشنهاد میکنم فایل امروز رو حتما گوش کنید تا متوجه تأثیر ریشهیابی توی زندگی و حالتون بشید ⏰ قرارمون رو که یادتون …
. 🤕 فرض کنید یه مشکل جسمی دارید و بخاطرش مدام حالتون بده و باید جراحی بشید 🔗 شما اون درد جراحی رو تحمل میکنید تا اون دردی که طی مدتها تحمل کردید رو از بین ببرید 😭 توی روش ریشهیابی هم شما یه درد روحی زیاد رو توی زمان کوتاه تحمل میکنید تا اون درد کوچیکی که سالها بخاطرش اذیت میشدید رو حل کنید ⚠️ چون ما بی حسی احساسی نداریم و مجبوریم درد روحی رو تحمل کنیم تا مشکل رو حل کنیم .
. ⌛ یه سری اتفاقات توی زندگی هممون افتاده و گوشهای از ذهن ما خوابیده 🛡 وقتی ذهن فکر میکنه توی موقعیتی شبیه به اون اتفاقات قرار گرفتیم، برای محافظت از ما یه احساسی رو بروز میده 🔄 حالا شما تصور کنید که ما با روش ریشهیابی، کل اون اتفاقاتی که توی ذهن ما خوابیده رو میاریم بالا که روش کار کنیم 💭 خب طبیعتا حالمون بد میشه، چون حجم عظیمی از خاطرات رو داریم بیدار میکنیم 😨 قطعا فشار زیادی رو تحمل میکنیم .
❓ شما تا حالا پاکسازی کردید؟
- ✔️ آره، انجام دادم50%
- ❌ نه، تا حالا انجامش ندادم50%
- 🤷♂️ من اصلا نمیدونم پاکسازی چیه0%
Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.
. ❌ بدی مدلهای ریشهیابی هم اینه که ممکنه یه مدت حال آدم رو بد کنه 📎 مثلا من خودم وقتی میرم توی دورهی پاکسازی، به اطرافیانم میگم یه مدت با من کاری نداشته باشید 😨 چون خیلی زود حالم بد میشه 😡 خیلی زود اعصابم به هم میریزه 💥 و این بخاطر اینه که دارم از روشهای ریشهیابی استفاده میکنم .
. 🕯 روش ریشه یابی یه خوبی داره و یه بدی ➕ پروفسور یونگ معتقده، خوبی این روش اینه که به محض ریشهیابی، نصف مشکلات حل میشه 🏥 مثلا شاید تو محیط بیمارستان استرس میگیرید 💬 وقتی ریشهیابی میکنید و میفهمید که مثلا بخاطر فلان خاطره توی بچگی باعث میشه استرس بگیرید ... ℹ️ با خودتون میگید ای بابا چقدر مسخره و الکی استرس میگرفتم! ✨ همین آگاهی باعث میشه که دیگه از روز به بعد، اون استرس رو نداشته باشید .
. سلام به شما دوستان عزیز و گرامی 😍 به به چه شبی هست امشب🙂 یلداتون مبارک باشه🍉 🔗 دوستان یه روشی وجود داره برای اینکه بتونیم گرههای احساسیمون رو باز کنیم 🟢 اون روش هم، روش ریشهیابی هست 😨 مثلا چرا آدمها تو یه موقعیت خاص یهو حالشون بد میشه؟ 🤪 یکی از مهمترین دلایلش اینه که گاهی اوقات یه سری خاطرات براشون یادآوری میشه و باعث میشه حالشون بد بشه 🎮 مثلا حتی رنگ یه دیوار، یه بوی خاص یا ... 🔰 توی مبحث امروزمون میخوام…
. 😫 تو کسب و کارت داره سرت گیج میره ولی نمیدونی برای چیه؟ 💰 مغزمون پول رو نمیفهمه چون یه کاغذه، اما در عوض ... 🧠 به مغزت بگو فقط ۳ روز مهلت داری تا ... 🎓#فایل_آموزشی شماره ۲۷۰ 🍄🍄🍄🍄🟫🍄🟫🍄🟫 https://t.me/joinchat/AAAAAEKyWU4-ojYv1O3GRw
. 💵 واقعیت اینه که مغز ما پول رو درک نمیکنه، چون پول فقط یه تیکه کاغذه و هیچ حسی بهش نداره 🚗 اما ذهن ما، رفاه رو درک میکنه. مثلا ماشین زیر پامون، لباس تنمون، خونهای که توش هستیم و ... 🚫 مغز میگه: بخاطر پول که فقط کاغذه میخوای بچههاتو از دست بدی؟ ❌ با اینکه این موضوع اصلاً واقعی نیست 🔖 دوست دارید بدونید که چطور میشه این ترس از پولدار شدن رو از بین برد؟ 🎧 پیشنهاد میکنم حتما فایل امروز رو گوش کنید ⏰ قرارمون؟ همو…
. 🫷 و وقتی مغزتون باورهایی بهتون میده که مانع پول درآوردنتون بشه ... ⚠️ رسیدن به اون موفقیت دیگه براتون طبیعی و عادی تعریف نمیشه ❌ و اینجوری میشه که توی موقعیتهای حساس مالی، به وضوح تصمیمهای اشتباهی میگیرید 💸 یا از این موقعیتها فرار میکنید که باهاشون مواجه نشوید .
. ⌛ این ترس توی خیلی از مسائل وجود داره 💰 مثلا یه نفر شنیده که فلانی پولدار که شد، بچههاش آرزوی مرگ پدرشون رو داشتن تا بتونن به ارث و میراثشون برسن 😱 ذهن یهو میترسه که ای بابا منم اگه پولدار بشم، بچههام دیگه منو دوست ندارن و دوست دارن زودتر بمیرم ℹ️ و به همین سادگی ذهن از پولدار شدن میترسه ⁉️ میبینید؟ باورتون میشه ذهن چه کارهایی میکنه تا پولدار نشید؟! .
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @raazejazb. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Polls
The 2 polls we hold for this entry, as Telegram rendered them when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.
❓ شما تا حالا پاکسازی کردید؟
- ✔️ آره، انجام دادم50%
- ❌ نه، تا حالا انجامش ندادم50%
- 🤷♂️ من اصلا نمیدونم پاکسازی چیه0%
Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.
💱 شما ترس از پول رو چطور میبینید؟؟
- ✅ ترس واقعی10%
- ✅ ترس ذهنی60%
- ✅ هردو30%
Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.
Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none.The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.
The shares need not add up to 100.Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.
Read from the 20 most recent posts we hold, published 8 February 2026 to 10 February 2026. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.
Citation-graph rank
Citation-graph rank — 355,939 of 1,620,455entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Forward network
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Mentions
Named by 2 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
Cite this entry
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 25 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“ذهن سرکش” (@raazejazb), 4,433 subscribers as measured 25 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/raazejazb.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.