Channel
@psysocial
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Polls · Citations · Cite this entry
1,749subscribers
+14 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.
| Telegram ID | -1001405628453 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @psysocial |
| Created | Between 1 March 2019 and 30 September 2021— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 7 August 2026 |
| Last confirmed live | 11 August 2026 |
| Measurements held | 3 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 11 August 2026 |
| On Telegram | t.me/psysocial |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 11 Aug 2026, 07:12 | 1,749 | +16 |
| 8 Aug 2026, 10:25 | 1,733 | -2 |
| 7 Aug 2026, 11:17 | 1,735 | first reading |
21 posts held, back to 17 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 2 pagesof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate. It is computed over the 19 of 21 measured posts that carry a reaction reading, and over those same posts' views.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 7 August 2026 |
|---|---|
| Posts held | 21 (17 July 2026 – 7 August 2026) |
| Views total | 4,088 |
| Reactions total | 184 |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 7 Aug 2026, 17:39 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
184 reactions across 19 posts, in 6 distinct kinds. The most used accounts for 49.5% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 🔥 | 91 | 49.5% | |
| ❤ | 57 | 31.0% | |
| 👍 | 23 | 12.5% | |
| 💯 | 6 | 3.26% | |
| 👌 | 5 | 2.72% | |
| 👏 | 2 | 1.09% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 19 of the 21 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 184reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 21 most recent posts we hold, published 17 July 2026 to 7 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Как вернуть себя? Ну ответить на вопрос вернётся или нет можно отталкиваясь от вопроса вырастет ли ваша значимость или нет? Если вырастет - может вернуться, если не вырастет - то вряд ли То есть если вы будете вести себя так, чтобы ваша значимость выросла - то шансы будут 🔹 Если будете лепить ошибки, которые приводят к снижению значимости - то шансов будет мало 🔸 ___ Вопросы анонимно можно задавать вот здесь ___…
❤2👌1🔥1
Сказала, что перегорела Хорошо, что вы понимаете, что это ВАШИ заморочки, а не его Это уже половина успеха. То есть вы сняли ответственность за своё состояние с него и переложили на себя - это круто 👍 То, что вы 1.5 года не можете восстановиться - говорит о том, что внутри сидит незакрытый гештальт Сами его закрыть не можете, потому что не знаете как, а за счёт бывшего закрыть гештальт нельзя (ему это не надо) В…
❤3👍2💯1
Изменила второй раз С апреля по июль прошло пару месяцев, то есть суммарно вы не общались 3 месяца примерно Если он пошёл в отношения с вами повторно, значит на тот момент он отошёл 🗽 Тут причин может быть 2 основных: Либо слишком быстро начали новые отношения, либо с вашей стороны он ждал компенсацию и не получил её В первом случае отношения надо было начинать постепенно, учиться заново сближаться с человеком, …
👍3❤1
Отвечаю на вопросы Друзья, давайте анонимно на ваши вопросы поотвечаю. Вопросы можно писать уже сейчас Приветствуются вопросы про отношения и ваше состояние, но можно и другие Схема простая: 1️⃣- с вас вопрос 2️⃣- с меня ответ ___ Вопросы анонимно можно задавать вот здесь #вопросы
Новая рубрика Как и говорил раннее, буду иногда пересылать сюда войсы, которые записываю для своих клиентов Например, этот войс - ответ клиентке, занимающейся у меня сейчас на наставничестве после расставания. Она спросила, можно ли написать бывшему что-то этакое, чтобы его зацепить? #полезное
Voice message, posted without a caption
🔥5👍3
Диета для сердца Сегодня ко мне в наставничество зашла девушка с запросом о работе над РПП (Расстройство пищевого поведения) Одной из разновидностей такого расстройства является компульсивное переедание - когда вы едите, но не контролируете сколько и когда Эта девушка классно умеет худеть, то есть у неё было уже много попыток похудения и часто успешных, но потом сценарий повторялся 🥗 Строгая диета - похудение - с…
🔥6❤4👍2
Энергия вещи Ездили вчера на автомобильную выставку на ВДНХ, очень люблю такие места 😂 Вообще с детства любовь к автомобилям есть, но отдельный кайф - раритеты Я верю, что у каждой вещи есть энергия, то есть то, чем она напитана за всю свою жизнь Не просто так есть «нехорошие места», где происходило что-то плохое и потом там тяжело находиться Всегда когда вижу ретро автомобили, да еще и в идеальном состоянии, ду…
🔥8❤4💯1
Давай поговорим? Выложу для вас фрагмент с консультации с одним из своих клиентов. Его девушка охладела Вот многие в ситуации, когда партнёр остыл что начинают делать? Начинают ковыряться в его холоде 🎁 «А что случилось? А ты какой-то не такой, почему? Ты меня совсем не любишь уже?» Вроде бы это правильно, разве нет? Ведь в отношениях нужно уметь общаться, выяснять проблемы, решать вопросы, чтобы не оставалось ка…
❤7👍5👌2
Video message, posted without a caption
❤4🔥4
🗣 Подкаст: уважайте себя Этот подкаст родился максимально спонтанно сегодня в обед 🎙 История расставания и как сделать так, чтобы расстающийся с вами быстро передумал уходить Приятного прослушивания и не забывайте ставить огни 🔥если такие подкасты вам по душе ___ Дублирую контент в MAX ___ Я в тг @xxella #подкасты
🔥16❤3👍2
Отвечу на ваши вопросы Сегодня отвечаю в сторис на ваши вопрос. Вопросы могут быть любые, но желательно либо про отношения (или расставание), либо про своё состояние Вопросы можно задать по кнопке ниже в instagram - признан на территории РФ запрещенной организацией
🔥2
Showing the 12 most recent of 21 posts we hold for @psysocial. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
The poll we hold for this entry, as Telegram rendered it when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.
Что было бы полезнее ПОСЛЕ такого ролика? ❓
Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.
Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none.The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.
The shares need not add up to 100.Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.
Read from the 21 most recent posts we hold, published 17 July 2026 to 7 August 2026. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 11 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Александр Балуев 🎲 Будни психолога” (@psysocial), 1,749 subscribers as measured 11 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/psysocial.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.