Channel
@psyhologyyyyyyy
On this record: Topic · Observations · Growth · Engagement · Posts · Cite this entry
1,157subscribers
-6 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.
| Telegram ID | -1004400429378 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @psyhologyyyyyyy |
| Created | Between 1 June 2026 and 22 July 2026— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 7 August 2026 |
| Last confirmed live | 10 August 2026 |
| Measurements held | 4 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 10 August 2026 |
| On Telegram | t.me/psyhologyyyyyyy |
Health & wellness — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-UD-Q6_K_XL, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 11 August 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 98% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
These are measurements, not verdicts. Each one below states something we counted, alongside the evidence it was counted from, so you can check it rather than take it. None of them is graded: every observation this register holds is recorded at severity 0, because the precision of the detectors behind them has not been measured yet, and a rating we cannot support is worse than none. Read each as a fact about the data, not as a judgement about the channel. How we measure.
2.0 average views per post against 1,157 subscribers — an engagement rate of 0.169%. Across the 54,164 registered channels in the same cohort — 1,000–3,162 subscribers, posting mainly in Russian — the middle half sit between 10.5% and 35.6%, with a median of 20.1%.
| Window | 30 days (13 July 2026 – 12 August 2026) |
|---|---|
| Posts measured | 20 of 20 published in the window (20 exact, 0 rounded by Telegram) |
| Views totalled | 39 |
| Mature posts only | 0.169% over 20 posts read at least 24h after publication |
| Subscribers | 1,157 measured 10 August 2026 |
| Cohort | b1000:rus · 54,164 channels · p10 5.33% · p25 10.5% · p50 20.1% · p75 35.6% · p90 57.1% |
| Position in cohort | 0.822th percentile · 1/125 the cohort median |
| Uncertainty | ±0.25% of the figure, from Telegram’s rounding |
| Post language | Russian · 100.0%of the window’s posts |
When this is recorded. A channel is listed here only when its engagement rate sits at or below the 1st percentile of its cohort and is at least 3× away from that cohort’s median — below it — on both the all-readings figure and the mature-only figure. The percentile alone would be circular: a percentile cut puts the same share of every cohort in the tail whatever the data looks like. The distance from the median is what makes it a statement about this channel.
This is not a verdict, and the direction is not a quality signal.A low rate has many innocent causes — audiences that read in the Telegram app without opening the channel, a subscriber base built long before the current output, an audience in a different timezone from our reading. A high rate has innocent causes too: a post that travelled far beyond the channel’s own subscribers will do it. We publish the measurement and the distribution it sits in. The full cohort baselines are downloadable, so this comparison can be reproduced rather than trusted.
Recorded under the key err_low, last confirmed 12 August 2026. An observation that a later pass no longer finds is cleared, and a cleared observation is removed from this page rather than being shown struck through — we do not keep publishing a claim we have withdrawn. Dispute an observation.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 10 Aug 2026, 16:12 | 1,157 | -5 |
| 7 Aug 2026, 23:51 | 1,162 | -1 |
| 7 Aug 2026, 06:00 | 1,163 | no change |
| 7 Aug 2026, 05:50 | 1,163 | first reading |
20 posts held, back to 22 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 22 July 2026 |
|---|---|
| Posts held | 20 (22 July 2026 – 22 July 2026) |
| Views total | 39 |
| Reactions total | — |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 7 Aug 2026, 06:00 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
Как понять, что тебя обманывают? 👀 Чаще всего обман видно не по одному признаку, а по ощущению несостыковки. Человек говорит одно, делает другое, путается в деталях, слишком резко защищается от обычных вопросов или переводит тему так, будто вы виноваты уже за то, что спросили. Стоит насторожиться, если ответы становятся разными, факты не сходятся, обещания постоянно сдвигаются, а вместо ясности появляется давление:…
Почему люди заедают стресс? 🍫 Еда быстро даёт мозгу ощущение контроля и маленького облегчения. Когда внутри тревога, усталость или злость, сладкое, солёное и жирное работает как короткая пауза: стало вкусно, привычно, чуть спокойнее. Проблема начинается, когда еда становится единственным способом справляться с напряжением. Человек ест не потому, что голоден, а потому что не знает, куда деть эмоции. Помогает простой…
Почему «совы» оживают ночью и не могут уснуть как все? 🌙 У некоторых людей внутренние часы сдвинуты: вечером мозг будто только просыпается, мысли становятся яснее, появляется энергия, хочется что-то делать, смотреть, писать, читать. А утром организм ещё не успел включиться, даже если человек спал достаточно. На это влияют привычки, свет от экрана, стресс, поздний режим и особенности нервной системы. Ночь кажется сп…
Почему ваш голос влияет на отношение к вам сильнее, чем кажется? Люди считывают не только смысл слов. Они слышат темп, паузы, уверенность, усталость, раздражение или спокойствие. Одна и та же фраза может звучать по-разному. Спокойный голос располагает к разговору. Слишком быстрый темп создаёт ощущение суеты. Резкий тон заставляет человека защищаться ещё до того, как он понял смысл. Голос часто становится первым сиг…
Почему перед сном мы мечтаем о прекрасной жизни? 🌙 Перед сном реальность наконец замолкает: дела закончились, никто не требует ответа, не нужно быть собранным. В этот момент мозгу легче представить другую версию жизни: спокойную, красивую, где всё получилось и внутри больше нет напряжения. Часто это не просто фантазии, а тихий сигнал: человеку не хватает отдыха, смысла, тепла, перемен или ощущения, что он управляет…
Почему уверенность начинается с осанки? 🧍 Осанка влияет не только на то, как человек выглядит со стороны, но и на то, как он сам себя ощущает. Когда плечи сжаты, взгляд вниз, тело будто заранее занимает позицию «меня лучше не трогать». Мозг считывает это состояние и усиливает зажатость. Когда человек выпрямляется, расправляет плечи и начинает дышать свободнее, внутри появляется больше собранности. Не магия, а прост…
Как понять, что вы слишком часто обесцениваете свои маленькие победы? 🌱 Человек может сделать важный шаг и тут же сказать себе: «это ерунда», «могло быть лучше», «другие делают больше». Так победа будто исчезает ещё до того, как успела дать силы. Это заметно по мелочам: вы не радуетесь выполненному делу, сразу ищете недочёты, сравниваете свой результат с чужим и ждёте “большого успеха”, чтобы наконец разрешить себе …
Почему пауза перед ответом делает вас сильнее? 🤫 Иногда несколько секунд тишины говорят о вас больше, чем быстрый ответ. Когда вы не торопитесь реагировать, собеседник считывает спокойствие и внутреннюю опору. Пауза помогает не отвечать на автомате, не подхватывать чужую эмоцию и не говорить лишнего. В этот момент появляется время выбрать тон, смысл и границу. Ответ становится точнее, а голос звучит увереннее. Чело…
Что делать, если вы не понимаете, чего хотите от будущего? 🧭 Иногда пугает не само будущее, а ощущение, что все вокруг уже знают, куда идут, а у вас внутри только туман. Кажется, нужно срочно выбрать профессию, город, отношения, стиль жизни, версию себя. Но желание редко появляется под давлением. Лучше начать не с вопроса «кем я хочу стать?», а с более простого: «какая жизнь мне точно не подходит?» Так легче убрать …
Что делать, если вы устали от собственного перфекционизма? 🧩 Перфекционизм часто выглядит красиво только со стороны. Внутри это постоянное напряжение: сделать идеально, не ошибиться, не разочаровать, не выглядеть глупо. Из-за этого даже простые дела начинают казаться тяжёлыми. Помогает вопрос: «Что будет достаточно хорошо, а не идеально?» Не переписать текст десять раз, а отправить нормальный вариант. Не ждать лучше…
Почему вашу неуверенность замечают раньше, чем вы успеваете что-то сказать? 🤫 Люди считывают не только слова. Они замечают позу, взгляд, темп речи, паузы, лишние объяснения и то, как человек занимает пространство. Когда внутри много сомнений, тело часто начинает выдавать это раньше голоса: плечи сжимаются, взгляд уходит в сторону, фразы становятся длиннее, а тон звучит тише или быстрее обычного. Иногда человек пыта…
Как понять, что вы слишком часто выбираете безопасное, а не желанное? 🧭 Иногда человек говорит себе: «так спокойнее», хотя внутри давно хочется другого. Безопасный выбор кажется разумным: не рисковать, не выделяться, не разочаровывать, не начинать с нуля. Это заметно по ощущениям: решение вроде правильное, но радости нет. Вы выбираете то, что меньше пугает, а не то, что правда тянет. Остаётесь там, где привычно, сог…
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @psyhologyyyyyyy. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 10 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Психология” (@psyhologyyyyyyy), 1,157 subscribers as measured 10 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/psyhologyyyyyyy.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.