Photo, posted without a caption
🔥35😁33😭17❤8👍3💔2❤🔥1

Channel
@psikhologd
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Stars · Posts · Cite this entry
17,563subscribers
-236 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 10,000–31,623.
| Telegram ID | -1001569331705 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @psikhologd |
| Description | Помогаю исследовать и решить вашу проблему Имею высшее образование по специальности - Психолог, преподаватель психологии. Работаю в направлении психоаналитической психотерапии. РКН № 5183711909 |
| Created | Between 1 August 2021 and 28 February 2023— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 7 August 2026 |
| Last confirmed live | 23 August 2026 |
| Measurements held | 16 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 23 August 2026 |
| On Telegram | t.me/psikhologd |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 23 Aug 2026, 21:05 | 17,563 | -24 |
| 22 Aug 2026, 04:27 | 17,587 | -22 |
| 20 Aug 2026, 21:33 | 17,609 | -31 |
| 19 Aug 2026, 18:22 | 17,640 | -16 |
| 18 Aug 2026, 19:27 | 17,656 | -11 |
| 17 Aug 2026, 19:36 | 17,667 | -13 |
| 16 Aug 2026, 14:44 | 17,680 | -16 |
| 14 Aug 2026, 22:15 | 17,696 | -19 |
| 13 Aug 2026, 14:07 | 17,715 | -19 |
| 12 Aug 2026, 16:53 | 17,734 | -13 |
| 11 Aug 2026, 13:55 | 17,747 | -8 |
| 10 Aug 2026, 15:08 | 17,755 | -16 |
| 9 Aug 2026, 17:01 | 17,771 | -20 |
| 8 Aug 2026, 16:01 | 17,791 | -8 |
| 7 Aug 2026, 15:57 | 17,799 | no change |
| 7 Aug 2026, 14:19 | 17,799 | first reading |
20 posts held, back to 17 May 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 35 pagesof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 25 August 2025. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 23 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
641 reactions across 20 posts, in 14 distinct kinds. The most used accounts for 25.9% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 166 | 25.9% | |
| 🔥 | 150 | 23.4% | |
| 👍 | 149 | 23.2% | |
| 😁 | 115 | 17.9% | |
| 😭 | 17 | 2.65% | |
| 👏 | 10 | 1.56% | |
| 💯 | 7 | 1.09% | |
| ❤🔥 | 6 | 0.936% | |
| 💔 | 5 | 0.78% | |
| 🥰 | 5 | 0.78% | |
| 🕊 | 4 | 0.624% | |
| 🏆 | 3 | 0.468% | |
| 🤔 | 3 | 0.468% | |
| 😢 | 1 | 0.156% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 641reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 17 May 2025 to 25 August 2025, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
A paid reaction is a reader spending Telegram Stars — bought with money — on a post by @psikhologd. Telegram publishes the count on the public post preview alongside ordinary reactions, and this register reads it there. It is the only figure on this site that measures money moving rather than attention.
Stars are not reactions, and the two are never added. They are rendered in the same strip on Telegram and counted in the same shape, but one is a tap and the other is a purchase. The reaction totals and the engagement rate elsewhere on this page exclude every figure in this section, and no rate here is computed against a reaction count.
This is not revenue, and we publish no currency figure. What a Star costs a reader and what it pays a channel are different numbers, Telegram takes a share we cannot observe, and the terms have changed. Converting a Star count into money would be an estimate dressed as a measurement, so the count is where we stop.
Counted over the 20 most recent posts we hold for this entry, published 17 May 2025 to 25 August 2025. Star counts above 1,000 reach us in Telegram’s short form and carry the same three-significant-figure rounding as everything else on this page.
Photo, posted without a caption
🔥35😁33😭17❤8👍3💔2❤🔥1
Кому знакомо?
😁43❤32👍20👏2💔2🥰1
Тут можете поделиться впечатлениями 👇
❤2🔥2😁1
Взросление: Примирение через любовь В финале «Бао» мать и взрослый сын вместе готовят пельмени. Это продолжения, нового этапа их отношений. Взросление не означает разрыва, а сепарация — не конец любви. Это переход к новому типу связи, где есть место и близости, и свободе. Мать учится принимать сына как взрослого, а сын ценит её любовь, возвращаясь, чтобы разделить с ней простые радости. Психоанализ учит нас, что в…
👍9❤8
Психоаналитический взгляд на мультфильм «Бао»: Любовь, сепарация и взросление. Мультфильм «Бао» — это трогательная и глубокая история, которая в своих восьми минутах раскрывает сложные эмоциональные процессы: материнскую любовь, зависимость, взросление и неизбежную сепарацию. Через призму психоанализа можно увидеть, как эта анимация затрагивает универсальные темы, вызывая бурю чувств. Давайте разберём, как оральн…
❤7👍3👏1🔥1🤔1😁1
Кто не видел, рекомендую к просмотру. Это короткометражный мультфильм, завоевал премию Оскар. Очень хорошо затронута и реализована тема взросления и сепарации Также делитесь своими мыслями в комментариях, может что-то не понятно после просмотра? Позже также напишу пост со своим мнением
❤17🔥8🤔1
Photo, posted without a caption
🔥38👍14❤9🥰4👏1
Шутки шутками, но терапия нужна не всем 😀. Кому-то хватает друзей, прогулок или мемов с котиками, чтобы справиться с хандрой. Мелкие стрессы проходят сами, а хорошая книга или тёплый плед порой лучше дивана психотерапевта. Если у вас не страдает качество жизни, вы способны справляться со сложностями, в отношениях с другими людьми нет проблем, тогда терапия, возможно, действительно и не нужна 👍. Главное реально оцен…
🔥18❤8👍6
Финал: шрамы в тишине Финал фильма — это психоаналитический тупик. Подрик и Колм, израненные, стоят у моря. Пожар, смерть Дженни, гибель Доминика — всё это оставляет их в пустоте, где нет примирения, только шрамы. Колм, лишившийся пальцев и дома, цепляется за музыку, как за иллюзию смысла. Подрик, потерявший друга и осла, обретает в гневе новую силу, но за ней — бездна. Этот финал — как сессия анализа, где нет ответ…
👍4❤2👏1
«Банши Инишерина»: пожар души и тень бессознательного Осторожно! Будут спойлеры! ❌ «Банши Инишерина» (2022) Мартина Макдонаха — Это история о разрыве дружбы, которая вскрывает наши самые сокровенные раны: страх небытия, тоску по привязанности, ужас отвержения. Как психоаналитик, я вижу в этой картине рентген бессознательного — конфликт между «ид», «эго» и «суперэго», где осёл, горящий дом и отрезанные пальцы стано…
❤3👍2🤔1
Смотрели? Хочу сделать разбор этого фильма.
❤6🔥4👍2
Всем доброго дня!) И психотерапии
😁26💯5🔥4👏2
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @psikhologd. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 23 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Психолог Александр Морозов” (@psikhologd), 17,563 subscribers as measured 23 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/psikhologd.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.