Telegram RegisterThe public register of Telegram

Channel

єТаргет | Oleh Odukalets

@protarget100

On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Polls · Citations · Cite this entry

1,363subscribers

-5 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.

Register entry

Telegram ID-1001353516355
TypeChannel
Username@protarget100
CreatedBetween 1 March 2018 and 31 July 2021— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded7 August 2026
Last confirmed live14 August 2026
Measurements held5
Confirmed unchanged1 time, most recently 14 August 2026
On Telegramt.me/protarget100

Growth

1,3631,3681,365.57 August 2026 — 1,368 subscribers7 August 2026 — 1,368 subscribers8 August 2026 — 1,367 subscribers11 August 2026 — 1,364 subscribers14 August 2026 — 1,363 subscribers7 August 202614 August 2026
5 measurements spanning 8 days, net -5. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 1,362–1,369 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
14 Aug 2026, 22:471,363-1
11 Aug 2026, 09:481,364-3
8 Aug 2026, 03:131,367-1
7 Aug 2026, 04:461,368no change
7 Aug 2026, 04:331,368first reading

Engagement

20 posts held, back to 18 February 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 23 June 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Reaction mix

146 reactions across 17 posts, in 7 distinct kinds. The most used accounts for 30.8% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
🔥4530.8%
4228.8%
👍3725.3%
🤣106.85%
😁64.11%
🥰42.74%
🎉21.37%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 17 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 146reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 20 most recent posts we hold, published 18 February 2026 to 23 June 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

23 Jun 2026, 11:24 UTC249 views6 reactionsread 7 August 2026
Video

Виглядає прям прикольно Починаю лить дейтинг🤝

🔥51

23 Jun 2026, 11:23 UTC243 views6 reactionsread 7 August 2026

Оце чінезез))) + 1 футболка Вперше в житті щось виграю у подібних конкурсах. Дякую команді cpamatica і @affsvit 🤝

👍41🔥1

23 Jun 2026, 11:23 UTC223 views6 reactionsread 7 August 2026
Forwarded from @affsvitVideo

Ну що, ми готові оголосити переможця нашого розіграшу! Вітаємо @Odukalets 🎉💸 Незабаром напишемо вам у особисті повідомлення, щоб уточнити деталі для відправки футболки. Дякуємо всім, хто долучився та поділився своїм баченням ілюстрації ❤

5🔥1

6 Jun 2026, 13:12 UTC344 views10 reactionsread 7 August 2026
Photo

Початок місяця виявився доволі плотним. Деякі проєкти в глибокій жопі і зараз тільки займаюсь тим що витягую їх звідти, інші летять з кайфом Працюю 24/7 з двох ноутів. Навіть прокидаюсь вночі контролить свої рк по нічним ГЕО. А по правді дивитись скільки РК пішло в реджекти🥴 Зараз спостерігаю по ринку (крипта, гембла, е-ком) масштабну просадку. То конверта немає, то в клік навіть неможливо зачепитись, то реджекти/с

👍72🔥1

27 May 2026, 10:46 UTC352 views11 reactionsread 7 August 2026

Останнім часом все більше помічаю що АІ контент все більше ігнорується і сприймається негативно Особливо якщо зроблено на "от'єбісь". Можливо це якась проф деформація, але коли я бачу рекламу і розумію що крео малював АІ, то принципово не перейду за посиланням У створені крео на більшості проєктах я відійшов від АІ. Тільки на деяких і промти там виписую до ідеалу і взагалі не видно почерк аішки АІ допомогає мені з

👍8🔥21

27 May 2026, 06:59 UTC316 views7 reactionsread 7 August 2026

Це напевно одні з найкращих оновлень за останній час Інші або я навіть не відчув (як та сама андромеда) або якась фігня В цьому випадку тільки останній пункт взагалі ні про що. Цю фічу я протестував на багатьох ГЕО і нішах і результати від АІ крео тільки гірші

5👍1🔥1

27 May 2026, 06:57 UTC282 views9 reactionsread 7 August 2026
Forwarded from @marketing_ukr

Оновлення Meta Ads В травні накопичилось кілька цікавих оновлень. Розбираємо по пунктах. ⭐️ Creative setup flow Meta оновлює інтерфейс налаштування креативів. Тепер можна обирати конкретні плейсменти для кожного оголошення прямо на рівні оголошення. ⭐️ Instant Forms через URL або промпт Тепер можна згенерувати Лід форму, просто вказавши посилання на сайт або написавши промпт. Meta AI зробить форму сама. Ще не тест

7👍1🔥1

22 May 2026, 16:00 UTC313 views8 reactionsread 7 August 2026

Meta Lead Forms з SMS-підтвердженням: схоже, це вже не “додаткова опція”, а новий стандарт якості ліда Останнім часом у лідгені все частіше видно одну й ту саму логіку: бізнесу вже недостатньо просто отримати дешеву заявку з форм МЕТА Бо дешевий лід у звіті ≠ нормальний контакт у продажах Особливо коли частина заявок приходить з неправильними номерами, випадковими сабмітами, невалідними контактами або людьми, які

👍52🔥1

18 May 2026, 09:50 UTC309 views8 reactionsread 7 August 2026

⚡️Engage-through attribution — нюанс, через який ваш ROAS «впав», хоча кампанії працюють як працювали З березня 2026 Meta тихо переписала визначення кліку в атрибуції. Раніше до click-through зараховувалось будь-яке клацання по оголошенню — лайк, репост, збереження, клік по назві сторінки, розгортання фото. Якщо людина лайкнула креатив у понеділок, а купила в пʼятницю — Ads Manager писав це як click-through конверс

👍61🔥1

14 May 2026, 18:09 UTC318 views2 reactionsread 7 August 2026

Вот вчора вам написав за сетапи які не блокуються Також вчора тім лід запитав як у мене з блокуванням і реджектами. Я сказав що все гуд, проблем немає, масштабуюсь Ага бля Сьогодні мінуснувся мій улюблений БМ і крео реджектить цілий день з різних кабінетів 🤝

1😁1

13 May 2026, 16:35 UTC355 views5 reactionsread 7 August 2026

Як створити сетап, який практично не блокується і не летить на селфі Я до цього прийшов через величезну кількість тестів і сотні баксів злитих на покупку акаунтів, БМів і тд. Даю вам один з способів, який у мене працює дуже добре Отже, вам потрібен ваш особистий соц. Якщо в блоці, то йдіть до жінки, чоловіка, батьків, дітей і тд В мене особистий акаунт, якому років 10. Також я 3 роки тому завів собі ще один соц і

🔥41

13 May 2026, 13:51 UTC298 views4 reactionsread 7 August 2026

Пишуть, що треба публікувати кампанію через саму кампанію, а не через адсет або крео Тоді проблеми не буде UPD: працює не у всіх

4

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @protarget100. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Polls

The poll we hold for this entry, as Telegram rendered it when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.

12 May 2026, 14:45 UTCAnonymous Poll31 voters

Як у вас зараз ситуація з реджектами і селфі?

  1. Все добре, проблем немає45%
  2. Проблема з селфі29%
  3. Проблема з реджектами16%
  4. Проблема з селфі і реджектами10%

Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.

Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none.The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.

The shares need not add up to 100.Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.

Read from the 20 most recent posts we hold, published 18 February 2026 to 23 June 2026. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.

Forward network

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Names

Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 14 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“єТаргет | Oleh Odukalets” (@protarget100), 1,363 subscribers as measured 14 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/protarget100.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.