Channel
@procursus_ru
On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Cite this entry
2,037subscribers
-37 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.
| Telegram ID | -1001774545378 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @procursus_ru |
| Created | 7 September 2022 — measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel) |
| First recorded | 7 August 2026 |
| Last confirmed live | 11 October 2026 |
| Measurements held | 15 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 11 October 2026 |
| On Telegram | t.me/procursus_ru |
Technology — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 16 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 87% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 11 Oct 2026, 21:15 | 2,037 | -5 |
| 5 Oct 2026, 09:21 | 2,042 | -6 |
| 27 Sept 2026, 00:41 | 2,048 | -6 |
| 17 Sept 2026, 16:16 | 2,054 | -2 |
| 14 Sept 2026, 00:38 | 2,056 | -3 |
| 10 Sept 2026, 14:56 | 2,059 | -6 |
| 5 Sept 2026, 18:41 | 2,065 | -1 |
| 1 Sept 2026, 18:54 | 2,066 | +1 |
| 29 Aug 2026, 14:17 | 2,065 | -4 |
| 23 Aug 2026, 19:07 | 2,069 | -1 |
| 20 Aug 2026, 01:12 | 2,070 | -2 |
| 13 Aug 2026, 15:38 | 2,072 | -3 |
| 10 Aug 2026, 04:28 | 2,075 | +1 |
| 7 Aug 2026, 14:48 | 2,074 | no change |
| 7 Aug 2026, 13:48 | 2,074 | first reading |
20 posts held, back to 29 April 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 6 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
174 reactions across 19 posts, in 5 distinct kinds. The most used accounts for 28.7% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 🔥 | 50 | 28.7% | |
| 🙏 | 50 | 28.7% | |
| 👍 | 37 | 21.3% | |
| ❤ | 35 | 20.1% | |
| 👎 | 2 | 1.15% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 19 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 174 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 29 April 2026 to 6 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
В прошлом месяце клиент сказал мне, что с SEO у него всё отлично. Я задал ChatGPT его же вопрос. Он назвал четыре компании. Клиента среди них не было. Сайт в топе Google. Агентство на абонементе. А там, где покупатель реально принимает решение — в ответе ИИ — его просто нет. Когда человек спрашивает ассистента «кто лучший X для Y», тот не даёт десять ссылок. Он называет три-семь имён. «Второй страницы», чтобы доскр…
👍2🔥1
ИИ рассказывал покупателям неправду о товаре. И ссылался при этом на сайт производителя. Клиент пожаловался: в поиске каша. Забиваешь артикул — заголовок одного товара, картинка второго, описание третьего. А на странице всё верно. Полез разбирать каталог на 1900 страниц. Нашёл три причины, но добила меня четвёртая. — Соседние карточки одной серии совпадают на 99%. Всё различие — девять слов. Описание = одно предло…
🔥3👍1
Немного отвлечемся от магии ИИ (хотя там есть что показать мне, но не хочу) и сегодня поговорим о важном правиле, которое и в работе помогает мне, и в жизни. У любого решения есть последствия. Главная задача управленца и консультанта — смотреть на шаг вперед и оценивать наиболее вероятные сценарии развития событий после принятых мер. Те навыки структурного анализа, которые я получил в свое время, в том числе плотно…
👍2🔥1
Пять лет назад я настраивал этому человеку таргет и воронки. Тогда я был про маркетинг и продажи, про нейросети всерьёз ещё никто не говорил. На днях он вернулся. Не за таргетом. «Роман, у нас бот на Авито, но что-то не то. Глянешь?» Бот по задумке простой. Авторазбор, запчасти. Клиент написал, поспрашивал про деталь, пропал. Менеджер такие затихшие переписки вручную поднимать замучается. Вот бот и должен: подождат…
❤8👍2
Проверил 34 сайта глазами ChatGPT. Почти каждый пятый для него не существует. Предложил на Reddit: пришлите сайт — гляну глазами ИИ бесплатно. Пришло 34 со всего мира. Ждал 34 разные истории — нашёл одни и те же 7 ошибок. Самое показательное: — У 6 из 34 боты вообще не пускаются: галочка «Block AI Bots», которую Cloudflare включает по умолчанию. Владельцы не в курсе. — Рекорд: маркетплейс с сотнями предложений, у…
🔥3👍1
Выключил пока временно антиспам, он резал ссылки в комментариях) на Зарубежном ресурсе провел уже 30 таких аудитов за сегодня, подтягивайтесь
Проверил свой сайт глазами нейросети. Цитируемость — 25 из 100. Сайт есть, кейсы есть, а для ИИ я почти пустое место. Боты читают сайт не как человек: красивая страница может быть для них наполовину белым листом. Переделал сайт под ИИ за две недели — стало 64. Сам, без агентства. Не «провёл комплекс работ», а померил до и после. Почему это касается не только меня. Клиент всё реже листает выдачу — он спрашивает Cha…
❤1
Самый дефицитный человек в эпоху ИИ — не программист. А инженер по охлаждению. Звучит как анекдот, пока не вспомнишь: весь «виртуальный» ИИ крутится на очень физических дата-центрах, которым нужны питание и охлаждение. За три года спрос на робототехников вырос на 107%, на инженеров вентиляции — на 67%. ИИ упёрся в физику. Я собирал сводку по ИИ-2026 для себя — без хайпа, только то, что проходит проверку. Часть крас…
👍4🔥3
«Продукт готов» — самая дорогая фраза в ИТ-разработке. Потому что после неё половина продуктов тихо умирает. Код есть, демо прошло, все выдохнули. А через неделю баг находит не разработчик, а пользователь. И пишет: «у вас бот почему-то путает вопросы». Расскажу на своём кейсе. Собрал бота «Ближе»: двое отвечают на одни и те же вопросы порознь, и ответ партнёра открывается только когда ответили оба. Никто не подсмат…
👍3🔥3❤2
Есть такая штука: пока проект на двух тестовых диалогах крутится, то на стоимость токенов всем плевать. Копейки же. А вот когда нейроагент-продавец начинает молотить продажи на потоке - там и вылезает вся правда. Вчера сидел в проекте у клиента и смотрел на цифры. Один полный цикл продажи нейроагентом - 26 центов. Вроде немного. Но умножь на тысячи диалогов в месяц и это уже не «копейки же», это статья расходов, кот…
❤2👍1🔥1
Отдельно напишу пост про "крутые" SEO-агентства, которые берут деньги с заказчика и втирают ему полную дичь при этом. На скрине как раз моя переписка с бывшим клиентом, которому я предлагал GEO-оптимизацию сайта. В мае месяце результат нулевой у них. Работы идут с марта при этом. У себя на сайте я все сделал за 2 недели.
👍4👎2
ChatGPT начал отправлять покупателей на сайты мошенников Свежая история, о которой пишет Cybernews со ссылкой на The Guardian. Британский сервис Ask Silver попросил ChatGPT порекомендовать сумки и кошельки бренда Russell & Bromley. ИИ выдал товары, цены и ссылки на источники — вот только часть ссылок вела на сайты-клоны, маскирующиеся под официальный магазин. Подделки почти неотличимы от настоящих: тот же брендинг,…
👍2
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @procursus_ru. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 11 October 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Осмысленный менеджмент” (@procursus_ru), 2,037 subscribers as measured 11 October 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/procursus_ru.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.