Channel
@primuslabs_korea
On this record: Topic · Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Cite this entry
2,066subscribers
-62 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.
| Telegram ID | -1003914453901 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @primuslabs_korea |
| Created | Between 1 April 2026 and 28 May 2026 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 7 August 2026 |
| Last confirmed live | 12 October 2026 |
| Measurements held | 15 |
| Confirmed unchanged | 2 times, most recently 12 October 2026 |
| On Telegram | t.me/primuslabs_korea |
Technology — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 16 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 45% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 5 Oct 2026, 20:17 | 2,066 | +4 |
| 28 Sept 2026, 09:21 | 2,062 | -8 |
| 19 Sept 2026, 05:15 | 2,070 | -7 |
| 14 Sept 2026, 09:38 | 2,077 | -10 |
| 10 Sept 2026, 17:17 | 2,087 | -11 |
| 5 Sept 2026, 15:59 | 2,098 | -7 |
| 30 Aug 2026, 02:09 | 2,105 | -9 |
| 27 Aug 2026, 12:43 | 2,114 | -2 |
| 24 Aug 2026, 06:05 | 2,116 | -3 |
| 20 Aug 2026, 18:52 | 2,119 | -4 |
| 17 Aug 2026, 11:17 | 2,123 | +3 |
| 14 Aug 2026, 01:13 | 2,120 | -7 |
| 11 Aug 2026, 05:12 | 2,127 | -1 |
| 7 Aug 2026, 20:31 | 2,128 | no change |
| 7 Aug 2026, 19:06 | 2,128 | first reading |
19 posts held, back to 28 May 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 19 posts for this entry, the most recent from 30 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Measured directly from 2 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
91 reactions across 19 posts, in 6 distinct kinds. The most used accounts for 86.8% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 79 | 86.8% | |
| 👍 | 4 | 4.40% | |
| 🔥 | 4 | 4.40% | |
| 💩 | 2 | 2.20% | |
| 👎 | 1 | 1.10% | |
| 😈 | 1 | 1.10% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 19 of the 19 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 91 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 19 most recent posts we hold, published 28 May 2026 to 30 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
🤝 Primus × Cluster Protocol, 검증 가능한 AI 인프라 구축 AI 인프라는 컴퓨팅과 결제 영역에서 빠르게 발전하고 있지만, 여전히 중요한 질문이 남아 있습니다. "AI가 사용한 데이터와 실행 결과는 정말 신뢰할 수 있는가?" Primus와 Cluster Protocol은 이 문제를 해결하기 위해 파트너십을 맺고 AI 인프라에 암호학적 검증 레이어를 도입합니다. Cluster Protocol은 AI 추론, 데이터 마켓플레이스, AI 에이전트 결제(x402), 온체인 신원(ERC-8004) 등 탈중앙화 AI 인프라를 구축하고 있습니다. Primus는 zkTLS를 통해 웹 데이터와 API 호출이 실제 출처에서 왔으며 변조되지 않았음을 증명하는 검증 기술을 제공합니다. 주요 활용 분야 • 검증 가능한 데이터 출처 : …
❤3🔥1
🦉 Primus 공식 마스코트가 선정되었습니다! 커뮤니티 투표 결과, Primus의 새로운 공식 마스코트는 부엉이로 선정되었습니다. 참여해주신 모든 분들께 감사드립니다. 이번 투표는 Primus 마스코트 여정의 시작입니다. 앞으로는 커뮤니티와 함께 부엉이 마스코트의 디자인과 캐릭터를 더 구체화해나갈 예정입니다. 다음 단계에도 함께하고 싶다면, Primus Discord 커뮤니티에 참여하여 여정을 함께해주세요. 🦉 Primus Discord 참여하기 원문 포스트 바로가기 🇰🇷 Primus Korea l 🪧 Primus labs X l 📄 Homepage
❤5
🍊Primus, RWA에 필요한 실시간 검증 인프라 Primus CEO Xie Xiang은 7월 13일 진행된 「RWA 2.0: 자산 토큰화에서 수익 토큰화로」 X Space에서 RWA 시장에 실시간 검증 인프라가 필요한 이유에 대해 공유했습니다. RWA가 오프체인 자산을 기반으로 확장되면서 투자자들은 이제 해당 자산이 실제로 존재하는지 그리고 언제든 검증할 수 있는지 묻고 있습니다. RWA 검증의 핵심 과제 • 오프체인 자산은 프로젝트 계정에 보관되는 경우가 많아 사용자가 직접 확인하기 어려움 • 월 단위로 진행하는 제3자 감사는 실시간 검증이 필요한 RWA 시장에는 적합하지 않음 • RWA 인프라에는 분 단위로 확인 가능한 준비금 증명이 점점 더 중요해지는 상황 Primus는 RWA 자산에 맞춘 실시간 검증 인프라를 제공합니다. …
❤2
🔐 Primus FHE: 암호화된 데이터를 실제로 활용하는 방법 전 세계 데이터의 상당 부분은 아직 제대로 활용되지 못하고 있습니다. 가치가 없어서가 아니라 연산 과정에서 민감한 정보를 숨길 수 없는 경우가 많기 때문입니다. Primus FHE는 완전동형암호(FHE)를 통해 데이터를 복호화하지 않은 상태에서도 연산을 진행할 수 있도록 지원합니다. 즉, 개인정보와 민감한 데이터는 보호하면서도 필요한 계산은 수행할 수 있습니다. 작동 방식 • 데이터는 연산 과정 내내 암호화된 상태로 유지 • 작업자는 평문 정보를 보지 않고 암호문 위에서 직접 연산 • FHE 키와 같은 민감한 요소는 신뢰 실행 환경(TEE) 안에서 안전하게 관리 • 프라이빗 환경에서도 검증 가능한 연산 구조 제공 주요 활용 사례 • 기밀 전송 : 민감한 거래 정보를 노…
❤5👎1🔥1
🍊 Primus, BNB Chain 공식 Privacy 페이지 소개 Primus가 BNB Chain 공식 Privacy 페이지에 공식 소개되었습니다. 차세대 Web3 애플리케이션에서 프라이버시는 점점 더 중요한 기반이 되고 있습니다. Primus의 BNB Chain 기여 방향 • 프라이버시 중심 Web3 인프라 구축 • 검증 가능성과 개인정보 보호가 함께 작동하는 환경 제공 • 더 안전한 Web3 애플리케이션을 위한 기반 확장 Primus는 더 신뢰할 수 있고 프라이버시를 보호하는 Web3 환경을 함께 구축하는 생태계의 일원으로 소개된 것을 뜻깊게 생각합니다. 원문 포스트 바로가기 🇰🇷 Primus Korea l 🪧 Primus labs X l 📄 Homepage
❤4
🍊Primus, Dataline AI 런치 파트너 그룹 합류 Primus가 Dataline AI의 런치 파트너 그룹에 공식 합류했습니다. 에이전트 경제에서 AI 에이전트가 제대로 작동하려면 실제 인간 활동에서 나온 신뢰할 수 있는 현실 세계 데이터가 필요합니다. Dataline AI는 실시간 가격, 무기한 선물 펀딩비, 예측 시장 데이터 등 고품질 데이터를 온체인으로 연결하고 있습니다. Primus는 여기에 암호학적 신뢰 레이어를 더합니다. zkTLS를 통해 Web2 데이터가 실제 출처에서 온 진짜 데이터인지 온체인에서 증명하고 zkFHE를 통해 에이전트가 암호화된 입력값 위에서도 연산할 수 있는 기반을 제공합니다. 핵심 역할 • Dataline AI: 현실 세계의 고품질 데이터를 온체인으로 제공 • Primus zkTLS: Web…
❤2🔥1
🎙 Pharos Network 스페이스 안내 Primus가 Pharos Network가 주최하는 라이브 대화에 함께합니다. 이번 세션에서는 기관 DeFi의 최전선에서 어떤 인프라와 서비스가 구축되고 있는지 함께 이야기할 예정입니다. 📅 일정 7월 2일 오전 10시(한국시간) 라이브 알림을 설정하고 함께해주세요👇 https://x.com/i/spaces/1NxarrOYvprKj?s=20 원문 포스트 바로가기 🇰🇷 Primus Korea l 🪧 Primus labs X l 📄 Homepage
❤1
🍊Primus zkTLS, BNB Chain에서 지원 시작 Primus zkTLS가 BNB Chain에서 정식으로 지원됩니다. Web3 애플리케이션은 이제 온체인 데이터에만 머무르지 않고 더 넓은 인터넷 환경의 신뢰 가능한 정보를 필요로 하고 있습니다. Primus zkTLS는 사용자, 개발자, AI 애플리케이션이 오프체인 데이터를 프라이버시를 보호하는 암호학적 증명으로 변환하고 이를 온체인에서 검증할 수 있도록 지원합니다. 주요 활용 영역 • 준비금 증명 • 평판 기반 DeFi • 실물자산(RWA) • 신원 인프라 • AI 기반 애플리케이션 zkTLS는 BNB Chain에 새로운 데이터 검증 레이어를 제공합니다. Web3의 다음 단계에는 투명성에서 한 걸음 더 나아간, 검증 가능한 데이터가 필요합니다. 원문 포스트 바로가기 🇰…
❤1
🍊 Primus, Pharos Network RealFi Alliance 합류 Primus가 Pharos Network의 RealFi Alliance에 전략 파트너로 합류했습니다. RealFi Alliance는 스테이블코인, 비트코인, 고정수익 상품, 신뢰 인프라, 기관 자본을 연결해 온체인 금융의 활용 범위를 넓히는 것을 목표로 합니다. 이번 파트너 그룹에는 Circle, Avalon Finance, TermMax, Primus, Tulipa Capital 등이 함께합니다. Primus는 검증 가능하고 신뢰할 수 있는 인프라를 바탕으로, 온체인 금융이 더 안전하고 투명하게 확장될 수 있도록 기여하겠습니다. 핵심 방향 • 검증 가능한 신뢰 인프라 구축 • 온체인 금융 생태계 확장 • 기관 자본과 실사용 금융 인프라 연결 Primus…
❤1
🍊 Primus x 0G AI Alliance Million Token Carnival 한국 이벤트 당첨자 발표 안녕하세요, Primus Korea 커뮤니티 여러분! Primus x 0G AI Alliance Million Token Carnival 진행 기념 한국 이벤트에 참여해주신 모든 분들께 진심으로 감사드립니다. 이번 이벤트를 통해 많은 분들이 Primus AlphaNet에 연결해 트위터 계정을 인증하고, zkTLS 송금 및 럭키머니 기능을 직접 체험해주셨습니다. 제출해주신 참여내역을 기준에 따라 확인했으며, 최종 당첨자 명단을 아래 문서를 통해 안내드립니다. 📌 당첨자 발표 보러가기 이번 이벤트는 참가자 수가 100명을 초과하여, 기존 보상과 함께 10 USDT 당첨자 10명 보상도 추가로 분배됩니다! 당첨되신 모든 분들…
❤6
🍊 Primus 메인 페이즈 전야제 콘텐츠 창작 컴페티션 당첨자 발표 안녕하세요, Primus Korea 커뮤니티 여러분! Primus 메인 페이즈 전야제 콘텐츠 창작 컴페티션에 참여해주신 모든 분들께 진심으로 감사드립니다. 제출해주신 참여 내역, X 창작물, 네이버 블로그 콘텐츠를 기준에 따라 확인했으며, 최종 당첨자 명단을 아래 문서를 통해 안내드립니다. 📌 당첨자 발표 보러가기 당첨되신 분들 모두 축하드립니다! 보상 지급 관련 안내는 확인 절차 후 순차적으로 진행될 예정입니다. 앞으로도 Primus Korea 커뮤니티에서 진행될 다양한 캠페인과 소식에 많은 관심 부탁드립니다. 🇰🇷 Primus Korea l 🪧 Primus labs X l 📄 Homepage
❤13👍2😈1
🔐 FHETransform이 필요한 이유 세계에서 가장 중요한 금융 데이터는 대부분 온체인에 있지 않습니다. 블록체인이 쓸모없어서가 아니라, 현실의 많은 서비스에서는 모든 데이터를 공개하는 방식이 기본값이 될 수 없기 때문입니다. 환자 기록, 펀드 포지션, 투표 데이터처럼 민감한 정보는 누구나 볼 수 있는 공개 장부에 올릴 수 없습니다. 우리는 신뢰를 줄이는 시스템을 만들었지만, 프라이버시까지 기본값으로 만들지는 못했습니다. FHETransform은 이 간극을 메우기 위해 만들어졌습니다. 완전동형암호(FHE)를 활용해 데이터를 공개하지 않고도 필요한 연산을 수행할 수 있도록 지원하며, 기존 EVM 네트워크에서도 기밀 연산을 활용할 수 있는 환경을 제공합니다. 온체인 인프라에는 검증 가능성과 함께, 프라이버시가 기본으로 설계되어야 …
❤2👍1
Showing the 12 most recent of 19 posts we hold for @primuslabs_korea. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 5 October 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Primus Labs - KR” (@primuslabs_korea), 2,066 subscribers as measured 5 October 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/primuslabs_korea.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.