Channel
@pricingcommunity
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Polls · Cite this entry
1,309subscribers
+3 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.
| Telegram ID | -1001380237586 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @pricingcommunity |
| Created | Between 1 March 2018 and 31 August 2021— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 7 August 2026 |
| Last confirmed live | 25 August 2026 |
| Measurements held | 4 |
| Confirmed unchanged | 2 times, most recently 25 August 2026 |
| On Telegram | t.me/pricingcommunity |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 22 Aug 2026, 12:07 | 1,309 | +4 |
| 8 Aug 2026, 09:35 | 1,305 | -1 |
| 7 Aug 2026, 09:32 | 1,306 | no change |
| 7 Aug 2026, 09:29 | 1,306 | first reading |
20 posts held, back to 12 October 2024 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 26 November 2025. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
298 reactions across 20 posts, in 8 distinct kinds. The most used accounts for 45.6% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👍 | 136 | 45.6% | |
| 🔥 | 77 | 25.8% | |
| ❤ | 67 | 22.5% | |
| 👏 | 5 | 1.68% | |
| 😁 | 5 | 1.68% | |
| 🤔 | 5 | 1.68% | |
| ❤🔥 | 2 | 0.671% | |
| 😱 | 1 | 0.336% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 298reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 12 October 2024 to 26 November 2025, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
В преддверии черной пятницы появилось две любопытные новости, которые по-смыслу хорошо дополняют друг друга и кажется, указывают нам на необратимый тренд в розничной торговле и ценообразовании. 1️⃣ Потребитель стал совершать гораздо меньше импульсивных покупок. Лучший пример для подтверждения - сокращение посещаемости кофеен. В 2025 году число покупок в таких заведениях сократилось на 7,3%, в то время как в точках с…
👍5
Спустя огромное количество времени мы возвращаемся с полезнейшим вебинаром: Как заработать на повышении НДС, а не потерять маржу? С 1 января НДС повышается, и самая очевидная реакция – поднять наценку на весь ассортимент. Это простая тактика, но она съедает конкурентность и не всегда спасает прибыль. А вот как суметь заработать на этих изменениях - это покажем на вебинаре. Основные вопросы: ➖ как точечно управлять и…
🔥6❤5
Особенности ценообразования в разных сегментах рынка. Мы часто писали здесь: “Бизнес обладает своей спецификой… невозможно подобрать единый ключ ко всему” – это остается истиной. Прошедший год был для нас пиковым с точки зрения количества организованных встреч и сбора обратной связи с рынка. При этом, мы старались планомерно двигаться от одного сегмента к другому. У нас была гипотеза: "каждый сегмент рынка выделяет…
👍7❤3
‼️ Перенос даты нетворкинг-завтрака‼️ Коллеги, в связи с болезнью спикера нетворкинг-завтрак «Как настроить систему ценообразования, которая повышает маржинальность в торговле и производстве» переносится. О новой дате сообщим дополнительно - следите за новостями✉️
👍1
Приглашаем финансовых лидеров и топ-менеджеров крупных компаний на профессиональный нетворкинг-завтрак! Тема завтрака: Как настроить систему ценообразования, которая повышает маржинальность в торговле и производстве 🔥 Ключевые вопросы: 🔹Когда и какому бизнесу нужна система ценообразования и зачем в это погружаться топ-менеджеру? 🔹Система ценообразования: Разрабатывать свое решение, делать заказную разработку или пр…
👍8🔥6❤3
Ну и закончить цикл постов про ML можно самым сложным и красивым из того, чего мы достигли на текущий момент – пакетная оптимизация. Мерседес от мира ценообразования, не иначе. Суть вот в чем: Есть гипотеза, которая звучит так: лучшая цена для отдельного SKU - это не лучшая цена в рамках KPI всей категории. Например, лучшая цена для яблока сорта Гала может переманить на себя спрос с других сортов и в итоге не выигры…
🔥12👍4❤🔥2
📍 Что дает ML для ценообразования компаний? На последней презентации Chat-GPT 4o продемонстрировали как мгновенно ИИ способен считывать текст с книги, а главное - формировать краткий вывод по этому тексту. Текст - входящие данные, а вывод - это запрос. Если вы просто попросите "Дай лучшую цену", то самым правильным ответом будет "А лучшую для чего?". Поэтому голубая мечта в виде системы, которая сама рекомендует иде…
👍9🔥5😁4
Есть профессия такая - промты писать. А именно формировать запрос к ИИ таким образом, чтобы он выдавал какой-то вменяемый результат. С ценообразованием на базе ИИ похожая история, только вместо промта – нужны данные о трансакциях и номенклатуре. Чем их больше и качественнее - тем лучше. В KeepRise у нас философия индивидуализма и кастома, т.е. каждый бизнес - сущность отдельная, поэтому и подход тут свой. Представь…
❤9👍9
И обещанный график:
👏5👍3
К технологиям на базе ИИ можно относиться по-разному, но если они уже дошли до Олимпа и эта длинная цепочка коммуникаций замкнулась выражением "Использование искусственного интеллекта - одно из главных...", – это следствие ряда успехов. Обсуждения вокруг вопроса "Внедрять или не внедрять?", а если внедрять, то где это профицитно, по-прежнему не стихают, а скорее напротив, набирают популярность. Самими продавцами раз…
👍8🔥5❤3😱1
📌 Что такое прозрачное ценообразование и какие проблемы возникают, если не использовать его? Прозрачное ценообразование предполагает, что процесс формирования цены понятен и поддается проверке. Любой, у кого есть доступ к данным, может увидеть логику расчета цены. Возможность реализации прозрачного ценообразования зависит от того, каким способом устанавливаются цены в компании: Rule Based ценообразование - основан…
❤7👍6🔥5
Друзья-читатели! Многие из вас имеют знания и умения, которые вы наработали за годы практики в ритейле, производстве, оптовых продажах и не только. Эти знания и умения могут быть полезны другим компаниям на рынке. Предлагаем их вам капитализировать! Но, как говорят, протяни удочку, а не рыбу 🙂 Поэтому мы запускаем бесплатную помощь заинтересованным в организации своего бизнеса или высокооплачиваемой частной практик…
🔥8👍6❤5
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @pricingcommunity. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
The poll we hold for this entry, as Telegram rendered it when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.
Друзья, а хотите разбор ваших ситуаций в торговле? Плохо продается товар, категория не перформит, не получается разогнать товарооборот в конкретном магазине и т.д.
Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.
Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none.The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.
The shares need not add up to 100.Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.
Read from the 20 most recent posts we hold, published 12 October 2024 to 26 November 2025. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 22 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“ЦенОбразование Ӏ KeepRise” (@pricingcommunity), 1,309 subscribers as measured 22 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/pricingcommunity.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.