Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Порнолуние. Когнитивные искажения

Channel

Порнолуние. Когнитивные искажения

@pornoluni

On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

1,205subscribers

-5 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.

Register entry

Telegram ID-1001914444767
TypeChannel
Username@pornoluni
CreatedBetween 1 April 2023 and 31 October 2023— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded7 August 2026
Last confirmed live14 August 2026
Measurements held3
Confirmed unchanged2 times, most recently 14 August 2026
On Telegramt.me/pornoluni

Growth

1,2051,2101,207.57 August 2026 — 1,210 subscribers7 August 2026 — 1,209 subscribers11 August 2026 — 1,205 subscribers7 August 202611 August 2026
3 measurements spanning 4 days, net -5. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 1,204–1,211 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
11 Aug 2026, 04:571,205-4
7 Aug 2026, 23:421,209-1
7 Aug 2026, 00:161,210first reading

Engagement

20 posts held, back to 12 April 2024the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 21 May 2024. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Reaction mix

757 reactions across 20 posts, in 18 distinct kinds. The most used accounts for 39.6% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
30039.6%
👍18023.8%
🔥16421.7%
😁253.30%
🕊212.77%
❤‍🔥131.72%
😱121.59%
👌111.45%
👏81.06%
50.661%
🤔40.528%
👎30.396%
👾30.396%
🙏30.396%
😢20.264%
🌚10.132%
💔10.132%
🥰10.132%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 757reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 20 most recent posts we hold, published 12 April 2024 to 21 May 2024, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

21 May 2024, 08:55 UTC≈173,000 views166 reactionsread 7 August 2026

В какой стране политиков выбрасывали из окон? В Чехии. В 1618 году протестанты с католиками развели очередные религиозные споры, которые перешли в Тридцатилетнюю войну. И выбросили несколько католиков из окна. Но те приземлились в повозку с навозом и стали утверждать, что сам Бог их спас! Смешно или абсурдно — не нам судить. Но мы видим явное проявление когнитивного искажения — веры в справедливый мир. Прошли сто

133👍25👏8

17 May 2024, 15:01 UTC≈158,000 views26 reactionsread 7 August 2026

ЧБД #39. ОТВЕТ Утром была задачка про Королеву Великобритании Викторию и ее внука Георгия V. Бабушка отказала дать денег — в ответном письме были только нравоучения. Будущий король не растерялся и продал письмо, написанное самой Королевой за нужную сумму.

👍14🔥84

17 May 2024, 08:24 UTC≈156,000 views14 reactionsread 7 August 2026

ЧБД #39. Искажения довели Королева Великобритании однажды получила письмо от своего внука, будущего короля, который просил денег. Бабушка отказала и отчитала по полной: негоже джентльменам так поступать. Но внук оказался предприимчивым и нужную сумму добыл. Как? Подсказка — эффект ореола. Комментарии принимаются до 18:00. Далее будет ответ. Другие задачки #ЧБД

8👍6

15 May 2024, 05:47 UTC≈120,000 views41 reactionsread 7 August 2026

Я/Мы вратари Почему вратари прыгают в неправильный угол на пенальти? Майкл Бар-Эли, эксперт по спортивной психологии, изучивший сотни голов, разобрался в этом. Оказывается, лучше действовать, чем стоять столбом! Еще одно объяснение такого поведения вратаря — инстинкт лучше что-то делать, чем ничего не делать. Даже если нет доказательств пользы или лучшего результата. Это — склонность к действию. Так неопытный вра

19👍193

10 May 2024, 15:00 UTC≈96,800 views28 reactionsread 7 August 2026

ЧБД #38. ОТВЕТ Утром была задачка про письма союзных войск. Ответ: письма отправляли с большой задержкой. И если в них была секретная информация, она становилась уже не актуальной в условиях быстро развивающихся военных событий.

👍166🔥6

10 May 2024, 04:58 UTC≈90,200 views19 reactionsread 7 August 2026

ЧБД #38. Искажения довели Продолжаем рубрику ЧтоБылоДальше. Во время ВОВ секретные данные о количестве техники, передвижении войск могли содержаться и в письмах обычных солдат. А солдаты всегда массово писали домой. Писем американских, британских солдат было тысячи. Какое решение в условиях военного времени предприняло командование Союзными войсками, чтобы отследить, не разглашают ли солдаты военные секреты? Комм

172

9 May 2024, 06:22 UTC≈73,400 views77 reactionsread 7 August 2026

Лично для меня 9 мая это день скорби. Не потому, что выбираю стакан на половину пуст. А потому что дедушка участник ВОВ никогда не рассказывал, что было на фронте. Только сурово молчал. Но первый тост на всех застольях был "Лишь бы не было войны". Потому что другой дед работал с 14 лет до старости тяжело и физически, стойко и гордо. Потому что прабабка, получив похоронку на старшего 18-летнего сына, пошла топиться

38🕊21❤‍🔥7👍5🙏3🔥2🌚1

8 May 2024, 07:19 UTC≈57,200 views34 reactionsread 7 August 2026

100501 раз про память — Что ты помнишь в той катастрофе? — Острый гравий и как я бежал. Наша память избирательна. Мы запоминаем для себя, а не для других. События "укладываются" в ячейки памяти с точки зрения личного смысла. Но если человека из примера выше позже поместить с другими свидетелями катастрофы и они всё обсудят, то на выходе показания будут не только про гравий. Эдельсон и Шарот проводили эксперимент

13👌11👍5🔥4😁1

3 May 2024, 15:00 UTC≈45,200 views37 reactionsread 7 August 2026

ЧБД #37. ОТВЕТ Утром была задачка про дневной сон со стальным шариком в руке. Старина Томас Эдисон действительно днем дремал со стальным шариком в ладони. Он прибегал к этой, якобы странной процедуре, когда не мог найти решение своей задачи или все решения были тупиковые. Он засыпал, руки расслаблялись, шарик падал — и будил его. То есть сон был очень кратковременный и якобы давал изобретателю повышение креативн

🔥19👍8❤‍🔥64

3 May 2024, 08:10 UTC≈37,800 views9 reactionsread 7 August 2026

ЧБД #37. Искажения довели Великий ученый (имя будет в ответе, чтобы не было соблазна гуглить) в определенный случаях дремал днем исключительно со стальным шариком в руке. Зачем? Комментарии принимаются до 18:00. Далее будет ответ. Другие задачки #ЧБД

👍81

26 Apr 2024, 07:01 UTC≈36,400 views34 reactionsread 7 August 2026

Все посмотрели интервью с Павлом Дуровым? Поговорим про его мозг и психику. Три момента, которые меня поразили: 1️⃣ Он очень хорошо физически выглядит для 39 лет. И это совокупность: строгого питания, режима дня, медитаций, информационного дектокса и скорее всего еще кучи вещей по улучшению состоянию организма. Чтобы мозг работал на свой максимум. Все силы направлены на ключевые действия своего дела. 2️⃣ Аскеза к

👍1911🔥4

25 Apr 2024, 15:01 UTC≈28,700 views9 reactionsread 7 August 2026

ЧБД #36. ОТВЕТ Утром была задачка про… почему жена за 2 месяца не начала пользоваться новым айфоном. Ответ: жена опасалась стать еще более зависимой от телефона. А новые функции и возможности могли “подсадить” ее еще больше на новое устройство. Добавим сюда и перегрузку выбором, усталость от решений — все это съедает ресурс.

👍6🔥21

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @pornoluni. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Citation-graph rank

Citation-graph rank — 731,335 of 1,481,217entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.

Mentions

Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

Named by

Channels on the register whose posts name this channel's handle.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 11 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Порнолуние. Когнитивные искажения” (@pornoluni), 1,205 subscribers as measured 11 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/pornoluni.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.